События 1917 года и ваше к ним отношение

[SergeR]

Хотя с тех пор прошло 90 лет, эти события продолжают оказывать на нашу нынешнюю жизнь самое непосредственное влияние. Интересно было бы узнать мнение форумчан по этому поводу. Кого бы вы поддержали, доведись вам оказаться в том времени?

[Sviatlana]

Мне сами евреи рассказывали, что кашу заварили их собратья, потому что им не давали землю на территории России в надел, а только на окраинах. Поэтому для них революция была на тот момент выгодным дело.
Здесь обошлось не без семитов.
Очень нехорошее событие для всех нас. Сколько невинных смертей и последствий, которые мы до сих пор переживаем.

[SergeR]

Ну это сложно было бы отрицать - достаточно беглого взгляда на советское правительство первых лет - все эти Соломоны Урицкие, Лейбы Бронштейны (Троцкие) и прочие Яковы Свердловы   

[Sviatlana]

Можно было бы порассуждать, что было бы, если бы революции не было: союзных республик бы не было, Беларуси (возможно, ведь она образовалась в 1919 году как самостоятельная республика) не было бы, Сталина у власти бы не было, Мировую Вторую бы проиграли или она бы не начиналась. Даже страшно дальше рассуждать. 

[SergeR]

Рассуждать не страшно, а по меньшей мере обидно - не будь революции и всего, что с ней было связано, нас было бы минимум 500 млн. и по экономической мощи страна была бы на первом месте в мире (в 1913 г. - на 5-м).

[camelia]

А с другой стороны неизвестно, что придумали бы "вечные союзники" англичане для дальнейшего развития и процветания Российской империи? И на какую войну бы послали, чтобы нас не было 500 млн.?
И как бы у нас обстояли дела с обязательным образованием для всех и хотя бы "относительно равными возможностями"? Кто его знает...

[SergeR]

Да, реформы были нужны. Но тот же китайский опыт показал, что для этого необязательно убивать 20% собственного народа.

А англичане, конечно, обязательно что-нибудь придумали. Вот ведь Вторую мировую почти на пустом месте организовали...

[Sviatlana]

Тем же самым евреям пришлось потом не сладко: кто в Америку или Европу эмигрировал, кто в концлагерях потом погиб, а кто во времена социализма в лагерях умер.

Те, кто выжил, все равно был изгоем. Ничего они от революции не добились.

[quaker]

Можно было бы порассуждать, что было бы, если бы революции не было: союзных республик бы не было, Беларуси (возможно, ведь она образовалась в 1919 году как самостоятельная республика) не было бы, Сталина у власти бы не было, Мировую Вторую бы проиграли или она бы не начиналась. Даже страшно дальше рассуждать. 

возможно была бы другая война, более страшная - все догадки являются не более чем фантастикой
а по поводу

убивать 20% собственного народа

- самое страшное не количество, а качество... убивали молодых, образованных мужчин и женщин

[SergeR]

Интересная мысль. Т.е. если бы ограничились теми, кому за..., то это еще куда ни шло?

[quaker]

нет, массовые убиства страшны всегда
но массовые убийста интеллегенции имели гораздо более страшные последствия чем просто массовые убийства

[camelia]

А почему же именно молодых образованных? Мне казалось, что среди идейных врагов были люди разного возраста, впрочем, как и происхождения...

[quaker]

были и постарше, не спорю
но поскольку они не представляли для большевиков угрозы, их и не трогали - а если и растреливали, то не в таких масштабах

[SergeR]

Определенные социальные группы уничтожались тотально, невзирая на возраст, напр. православные священники (интересно, а мулл, раввинов и пасторов тоже массово расстреливали, просто такая информация не попадалась?), сельская буржуазия, казачество, офицерство.

[camelia]

За период с 1918 по 1923 год более чем 8000 епископов, священников, монахов всех степеней и видов были преданы смерти без суда, по заочному приговору. Далее, по сведениям Кентерберийского архиепископа в 1928 г. закрыто 359 церквей, 78 монастырей, 57 синагог, 38 мечетей. Но это уже происходило во времена обновленческого Синода...