Инфляция

[SergeR]

В эпоху биметаллизма с деньгами все было сравнительно просто - фактор эмитента не имел особого значения. Так, серебряные мексиканские песо с удовольствием брали по всему миру, как и золотые русские червонцы. А вот в эпоху бумажных денег авторитет валюты - прямое следствие авторитета выпустившей ее власти. Авторитет нынешнего рубля не слишком высок, т.к. его поведение жестко контролируется российскими властями, а это не есть хорошо с точки зрения финансистов - сегодня власть считает оптимальным курс 32 RUR/USD, а завтра возьмет и решит - что лучше 50 RUR/USD. Или другой пример - за последние 10 лет количество рублей в обороте выросло в 5 раз, а обменный курс как болтался в районе 30, так и продолжает. Для СКВ это решительно невозможно, например, ЕЦБ увеличил объем евро-массы с 2 до 2,7 трлн. - курс евро к доллару полетел вниз и остановится на отметке в лучшем случае 1:1.

[Рэй Соло]

Навскидку вспоминается сражение на Сомме. Но это только на вскидку. Или вы хотите сказать, что снижение потерь в 20 раз у атакующей стороны, которая использовала танки это как бы и ничего?

[SergeR]

Навскидку вспоминается сражение на Сомме. Но это только на вскидку. Или вы хотите сказать, что снижение потерь в 20 раз у атакующей стороны, которая использовала танки это как бы и ничего?

Ну так это первое применение. Насколько я помню, в итоге удалось продвинуться аж на 5 км. Вот и весь результат. Брусиловский прорыв все-таки имел далеко идущие политические последствия, чего не было ни после "битв на Сомме", ни после Вердена.

[Рэй Соло]

Брусиловский прорыв мог бы иметь гораздо дальше идущие последствия, если бы у динамично развивающейся страны хватило бы развития на достаточное количество пулеметов и патронов к ним, я уж помолчу про такие глупости как танки

[SergeR]

Мы отдалились от темы инфляции. В николаевской России за 25 лет с 1890 по 1915 гг. население удвоилось. В ельцинско-путинской России за 20 лет (включая "благословенные 2000-е") коренное население сократилось на 10%, еще 20% мы недосчитались из-за прекращения посзднесоветского тренда рождаемости. Цена "реформ" - 50 миллионов жизней, преждевременно ушедших и не получивших шанса родиться.

[Рэй Соло]

В николаевской России утопили (или порвали артиллерийскими разрывами) целую эскадру (2-ю тихоокеанскую), заморили 1-ю тихоокеанскую в Порт-Артуре и просрали сам Порт-Артур. А ведь на тогдашний флот неграмотных не брали! Умножьте эти потери на общий уровень грамотности населения и получите катастрофу. А заслуга демографического скачка не у Николая. а у Александра Освободителя, который отменил крепостное право и дал самым многочисленным и самым темным слоям населения свет в конце тоннеля. Я уж помолчу про цифры... А для объективности оценки таки сравните Россию при Ельцине и Россию при тандеме. Или вы все это ведете к реставрации монархии Романовых?

[SergeR]

При всех потерях и поражениях на одного убитого русского солдата/матроса пришлось три убитых японца. В Первую мировую потери русских войск убитыми были меньше потерь противостоявших им австрийцев, немцев и турок. В отличие, кстати, от англичан и французов, которые потеряли убитыми примерно в 1,5 больше немцев.

В Гражданскую войну Красная армия от внешних сил потерпела поражения (в Польше, Прибалтике, Финляндии), с большим трудом справилась с белыми при 10-кратном численном превосходстве.

В годы ВОВ советские войска потеряли примерно в 3 раза больше противника.

Что же касается демографии, то тренд удвоения населения каждые 25-30 лет начался задолго до отмены крепостного права. По крайней мере с 1700 по 1900 гг. (200 лет) население Российской империи в сопоставимых границах выросло в 15 раз. За 70 лет Советской власти - примерно в 1,8 раз, да и то в основном за счет национальных окраин. Темпы прироста русского населения при советской власти упали в 5 раз, при Паханате показатели роста стали отрицательными. Единственное, чем может похвастаться Путин - при нем вымирать стали несколько меньшими темпами.

[Рэй Соло]

На одного убитого русского приходилось три убитых японца не от того, что воевали хорошо. а от того, что японцев было больше. Впрочем. я поспорил бы с вами относительно данных потерь при Цу\име. как мы помним. некоторые снаряды с русских кораблей не взрывались даже при попадании. в то время как напичканные шимозой японские взрывались даже от удара о воду... Про Первую мировую я вообще скромно помолчу - одни только кровавые неподготовленные наступления чего стоят. И потери были меньше только потому, что а) воевали не с Германией в основном, а в основном с турками и австрийцами которые известно какие солдаты и б) потому как вышли из войны гораздо раньше, чем эта мясорубка закончилась. Ну и под финальный аккорд - в приводимой статистике за ВОВ указывается общая потеря советского народа. что и неудивительно, если вспомнить идеологию фашизма, в то время как Советский союз вел вел войну с немецкой армией, геноцид устраивать мыслей не было. Умирать при Путине стали несколько меньшими темпами потому, что государственная политика сумела не коренным, конечно, образом, но все-таки достаточно существенно скорректировать субъективную оценку образования. Сейчас рабочие и технические специальности пользуются несравненно более высоким спросом, чем в те времена, когда все хотели быть или юристами или бандитами.

[SergeR]

Сейчас все почему-то хотят стать чиновниками, как раньше хотели стать бандитами и валютными проститутками.

Что касается ВОВ, то официальные потери ВС СССР составили 13 млн. человек, общие потери СССР - 27 млн. Общие потери ВС Германии и сателлитов на Восточном фронте - около 4 млн. Вот как-то так.

[Рэй Соло]

Да ну! 4 миллиона на восточном фронте, когда только под Курском, Сталинградом, и Москвой враг посеял уже около двух миллионов? А как же все остальное время?

[SergeR]

Да ну! 4 миллиона на восточном фронте, когда только под Курском, Сталинградом, и Москвой враг посеял уже около двух миллионов? А как же все остальное время?

Боевые потери Вермахта и союзников на Восточном фронте с 22.06.41 по 31.08.43 (т.е. включая все отмеченные битвы) составили 1 337 тыс. убитых и умерших от ран, 646 тыс. попало в плен.
Потери РККА за этот же период составили: 2 990 тыс. убитыми и умершими от ран, 5 237 тыс. пленными, с учетом погибших в плену и потерь среди партизан - около 7 млн. человек безвозвратных потерь. Из числа пленных около 500 тыс. перешло на службу к немцам, вместе с 500 тыс. добровольцев и мобилизованных на оккупированных территориях.

[Рэй Соло]

То есть вы хотите сказать, что вермахт потерял менее полутора миллионов но восточном фронте за два первых периода Великой Отечественной Войны? Конечно, учитывая, что на самом-то деле Вторую Мировую Войну выиграли американцы у аттола Мидуэй это вполне возможно, да...

[SergeR]

То есть вы хотите сказать, что вермахт потерял менее полутора миллионов но восточном фронте за два первых периода Великой Отечественной Войны? Конечно, учитывая, что на самом-то деле Вторую Мировую Войну выиграли американцы у аттола Мидуэй это вполне возможно, да...

Если изучать историю ВОВ по Сводкам Совинформбюро, Вермахт потерял все 10 миллионов, если пользоваться более надежными источниками, то выходит, что 1,3 млн. А что, собственно, удивляет - довольно кровопролитная кампания в Польше обошлась немцам в 30 тыс. трупов, во Франции, где оперировали многомиллионные армии, было убито около 50 тыс. немецких солдат.

Кстати, если говорить про Сталинград, то собственно немцев попало в окружение 250 тыс. человек, из них 100 тыс. погибло в боях (операция по уничтожению группировки заняла 2,5 месяца, сковала более 1 млн. советских войск и в итоге не позволила отсечь Кавказскую группировку), 90 тыс. попало в плен, 60 тыс. немцам удалось эвакуировать. Т.о. безвозвратные потери 190 тысяч человек стали для Германии величайшей катастрофой. Но если бы с августа по ноябрь немцы действительно потеряли бы под Сталинградом 1,3 млн. (как писали в советских книжках, оценивая общий баланс потерь врага под Сталинградом в 1,5 млн.), то утрата еще 190 тысяч не сильно бы изменила картину. В реальности же с конца Московской битвы до начала Курской (а там были еще и бои в Крыму, и подо Ржевом, и дважды под Харьковом, и на Кавказе) немцы потеряли убитыми и умершими от ран около 500 тыс. человек, еще примерно 100 тыс. пришлось на немецких союзников.

[star010182]

В январе инфляция снова залезла в кошельки россиян.


Росгосстат ликует: сначала по итогам 2011 г. показали самую низкую за последние 10 лет инфляцию, теперь и в январе официальный рост цен намного ниже, чем обычно.

Но, судя по письмам читателей, расходы наши, в отличие от доходов, растут в геометрической прогрессии. Что подтверждает и январская стоимость «Народной корзины «AиФ»

За прошлый год реальные доходы наших граждан (за вычетом официальной инфляции) выросли всего на 0,8%, тогда как за 2010 г. - на 5,1%. А если учесть, что для рядовых граждан инфляция в 2-3 раза выше росстатовской (что вновь подтверждает подорожание нашей «корзины»), то окажется, что за 2011 г. наши кошельки даже похудели.

- Товары, без которых прожить нельзя, дорожают быстрее, - пояснил Сергей Смирнов, директор Института социальной политики ВШЭ. - Сейчасгосударство стало больше поддерживать пенсионеров- это плюс. Но самые бедные у нас не пенсионеры, а семьи с детьми, им тоже нужна помощь.

Ведь чем больше детей в семье - тем меньше доход на каждого её члена. Детских пособий, которых хватало бы на всё необходимое для ребёнка, государство не платит и места в детском саду, чтобы мама вышла на работу, не даёт. Так что именно для семей с детьми каждая копейка, прибавляющаяся к цене товара, особенно важна.

Недавно рабочая группа по продовольственным рынкам Общественной палаты РФ искала самый дорогой город страны. Среди 8 городов, которые обследовали, лидеры - Хабаровск, Санкт-Петербург и Новосибирск. Последний в списке - Нижний Новгород. В нашей же «корзине» именно он дал наибольшую прибавку.

Во многих городах подоражали лекарства. Рост в рублях небольшой, ведь и цена выбранных нами товаров невысокая, но стоимость валидола, парацетамола и активированного угля, которые есть в каждой аптечке, прыгнула на 10%! Говорят, это из-за того, что фармпроизводители очень долго ждали от Минздравсоцразвития утверждения цен на основные лекарства, поэтому заложили в них все свои риски. Почему тогда риски роста цен не заложат в наши пенсии и зарплаты?! Тарифы на «коммуналку» расти не должны - так обещало руководство страны. Но кое-где они всё же выросли. Ушлые управляющие компании прислали платёжки с незаконным повышением.

Минэкономразвития предсказывает рост цен в феврале 0,5%. В год получится примерно 6% официальной инфляции. А согласно «Народной корзине» - все 14%!

КАК ИЗМЕНИЛИСЬ ЦЕНЫ ЗА ЯНВАРЬ 2012 Г. Город (федеральный округ) Продукты питания Лекарства Услуги ЖКХ Транспорт Всего Москва +30,8 руб. +1,3 руб. - - + 32,1 руб. + 0,7% Рязань (ЦФО) +9,7 руб. +0,5 руб. - - + 10,2 руб. + 0,2% Краснодар (ЮФО) -9,2 руб. - +22 руб. - + 12,8 руб. + 0,3% Вологда (СЗФО) -29,7 руб. +0,5 руб. +150 руб. - + 12,8 руб. + 2,3% Хабаровск (ДФО) -29 руб. - - - -29 руб. - 0,4% Новосибирск (СФО) +12 руб. - - - + 128 руб. + 0,3% Нижний Новгород (ПФО) +187 руб. + 3 руб. +170 руб. - + 360 руб. + 6,3% Челябинск (УФО) +43,3 руб. + 1,1 руб. - - + 44,4 руб. + 1% Ставрополь (СКФО) +8,7 руб. -0,5 руб. - - + 8,2 руб. + 0,2% В целом по стране + 1,2% Официальные данные + 0,5%* *

Данные на 01.02.2012 г.

Источник: aif.ru

[Nikolay]

Официальная статистика это особая история... У нее свои цифры, а у народа как всегда мнение другое. И еще одна закономерность : перед выборами официальная статистика всегда почему-то констатирует снижение инфляции и экономическую стабилизацию...