ZForum.Net - Форум обо всем!
Образовательный раздел => Наука => Тема начата: SergeR от 07 Январь 2012, 22:55:26
-
Ну, начиная от того, что мы тоже входим в союз стран - экспортеров нефти (не помню как оно правильно называется) и заканчивая тем, что завернули кран - нефти стало меньше, нефть стала дороже - отвернули кран...
Называется "оно" ОПЭК. И Россия туда не входит. Стараниями США в последние 10 лет в Заливе, а теперь и Северной Африке созданы условия для управления нефтяными потоками: добыча там дешева (себестоимость 1 "бочки" 1-3 доллара, сравним с российскими 20-30), есть значительные незадействованные резервы. Т.о. если поставки российской нефти внезапно прекращаются (а это порядка 5% мировой торговли), то выпадающий объем легко перекрывается ростом поставок из Ирака, Аравии, Ливии. К тому же сравнительно легко может быть стимулировано снижение потребления нефти Китаем. Так что крути - не крути краник, а на цену это не повлияет.
Не будем забывать и о новых технологиях. Не так давно американцы подняли тему сланцевого газа, за 5 лет увеличив суммарное производство метана у себя в разы (сегодня США обошли РФ по добыче газа и вышли на 1-е место в мире). Итог: газпромовские проекты добычи на северном шельфе (Штокман) подвисли на неопределенный срок, т.к. предполагалось добываемый там газ экспортировать в США, а теперь Америка сама экспортирует газ в Европу. снижая, кстати, потребности в трубопроводных поставках российского газа. Итог: "Южный поток" уже заморожен, судьба "Северного потока" под большим вопросом - немцы уже открытым текстом говорят, что они, конечно, не отказываются от российского газа полностью, но вот покупать его по газпромовской цене уже не хотят (это 300 у.е.), т.к. катарский газ можно купить по 100, а американский - по 200.
Бум гибридов в автостроении также не сулит ничего хорошего нефтяникам - от гибрида до электромобиля один шаг. И я не удивлюсь, если в загашниках уже есть новые технологии в электроэнергетике, которые придерживают до момента формирования нового рынка сбыта.
Резюме: просадка может быть очень быстрой и очень болезненной, когда вдруг окажется, что мир уже может обойтись без традиционного российского экспорта. а Россия обойтись без импорта - нет.
-
До построения электромобиля один шаг, но этот шаг не отменит того, что нужно производить электричество. То есть топливо перестанет сгорать в ДВС и станет сгорать на ТЭЦ. Кроме того потребуются энергетические затраты на производство самих электромобилей. Преусловутый закон солнечной батарейки.
-
До построения электромобиля один шаг, но этот шаг не отменит того, что нужно производить электричество. То есть топливо перестанет сгорать в ДВС и станет сгорать на ТЭЦ.
Смех смехом, а в Дании уже 40% энергии вырабатывают ветряки, в Германии - 25%. Как понимаете, нефть/газ в этом случае нужны только для нефтехимии.
-
а еще они нужны для производства этих самых ветряков. Кроме того, ветер - это такая фиговина, заказывать которую мы еще не 7научились. Я уж помалкиваю про то, что компании, наживающиеся на торговле нефтью будут вставлять палки в колеса изо всех сил. Ну и под конец сравните размеры Дании и Германии (можно в сумме) и России. И умножьте разницу на климатический дисбаланс (то есть где-то ветер постоянно и сильный. а где-то его нет почти). Передача энергии в эти регионы скушает окончательно те невеликие выгоды. То же самое в Китае, Индии, Канаде... Так что без рынка сбыта не останемся.
-
Фильм: "Лишь до конца верящий побеждает (полная версия)" на bakaevbook.ru/index.html досмотрите до конца, может пригодиться. У нас всё, кроме ххххх, уже есть.
-
Калуга и IFC будут сотрудничать в сфере развития ВИЭ.
Международная финансовая корпорация (IFC) - филиал Всемирного банка - и правительство Калужской области подписали Соглашение о сотрудничестве в сфере развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Первый заместитель губернатора Калужской области Максим Акимов подчеркнул, что регион обладает всеми необходимыми ресурсами и огромным потенциалом для развития этой сферы. В области создан Региональный центр энергоэффективности, принята рассчитанная до 2020 года программа «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Калужской области». Успешно реализуется программа модернизации электроэнергетики, реконструируются магистральные и распределительные сети. Особое внимание уделяется развитию собственной энергетики на базе когенерации как централизованной, так и распределенной малой энергетики на основе «зеленых технологий».
Подписанный документ открывает новые возможности для более активного развития этого направления энергетики в российских регионах. Первый этап сотрудничества в Калужской области предусматривает разработку областной программы развития возобновляемых источников энергии. Экспертам предстоит выявить экономически и технически целесообразные технологии по производству возобновляемой энергии, а также разработать пакет нормативно-правовых документов, направленных на поддержку проектов ВИЭ.
Источник: cleandex.ru
-
Ну и под конец сравните размеры Дании и Германии (можно в сумме) и России.
Потребление электроэнергии:
Россия - 980 млрд. кВт-ч (5,2% - мирового потребления)
Германия - 550 млрд. кВт-ч
Дания - 35 млрд. кВт-ч
Как видим, в сумме около 60% от российского.
Для сравнения:
Весь мир - 18 800 млрд кВт-ч
США - 3800 (20%)
Китай - 2900 (15,4%)
ЕС в целом - 2800 (14,9%)
Япония - 990
Канада - 450
Украина - 180 (0,96%)
Белоруссия - 18 (0,1%)
-
Тогда, что - это бессмысленная затея, получать таким образом электроэнергию а нашей стране ?
-
Я бы не считал это бессмысленной затеей. Сейчас как раз изучаю предложения по ветрогенерации.
-
Энергетика будущего уже была?
Автор приводит несколько очень интересных свидетельств того, что в недалёком прошлом неоднократно создавались очень эффективные энергоустановки, которые тут же уничтожались или прятались, но в производство никак не внедрялись...
В конце прошлого века в США работал физик Н. Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 г. он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л.с.) зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н. Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки, работавшие на принципе «свободной энергии» (сегодня мы бы сказали - на основе энергии вакуума). Когда в 1898 г. с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и «ищет энергию»...
Этот эксперимент по зажиганию угольных электроламп на расстоянии без подводящих проводов сумел повторить только русский учёный Филиппов, который от созданной им установки из С-Петербурга зажёг электролампы в Царском Селе. Это был уникальный учёный-универсал: он был доктором математики, физики, химии, философии. Зимой 1914 г. он направил в Генштаб России решение, позволявшее исключить войны из практики человечества - через семь дней об этом было опубликовано в жёлтой прессе, а ещё через три дня его нашли убитым в своём домашнем кабинете, причём жандармы не смогли определить способ убийства.
В «ТМ» (№10, 1962 г.) была опубликована статья В. Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешёвые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк - Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета «Эсквайр», статьи в журнале «Труды морского института США» в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.
И на чём же тогда основан крик об «энергетическом кризисе»?..
В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А. Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: «можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?» они тут же дружно ответили - «ни в коем случае!» Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым этот самый «интеллектуальный капитал» консервировался, а определённые научные кланы получали возможность безнаказанно заниматься «патентным гешефтом».
Тем не менее, под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно-прикладных центрах, Госкомизобретений в 1975 г. вводит специальный класс: псевдо-«перпетуум-мобиле», куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы). Перечислю некоторые: авт.св. №№ 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015... (их многие тома). Запрет продолжает существовать. Подобное возможно при условии, что в системе НИОКР действовала разветвлённая организация, имеющая связи и возможности контроля на всех уровнях управления.
В 1964 г. было принято закрытое Постановление, позволяющее применять психиатрию ко всем критикующим «святые» академические догматы. Подтверждая нерушимость этих «святых» установок, акад. Лифшиц всех, кто критикует «святую относительность» и термодинамику, публично объявил параноиками («ЛГ», № 24/78г.).
Давайте ка вдумаемся в факт, изложенный в статье Е. Ленц («Похищение вечного двигателя». «Сегодня», 14.01.2000 г.), посвящённой судьбе учёного О. Грицкевича, работавшего во Владивостоке. Оказывается, О. Грицкевич занимался весьма перспективной разработкой гидродинамического генератора с КПЭ (коэффициент преобразования энергии) больше единицы, которая позволяла вообще отказаться от органического топлива и традиционных систем. Разработка была утверждена Высшим Инновационным Советом. В 1994 г. О. Грицевич был на приёме у Сосковца по вопросу увеличения финансирования и форсирования окончания работ - в этом ему было отказано. Обращался он и к премьерам - секретариаты ответили однотипно: идея прекрасная, но средства ищите сами. Установка О. Грицкевича была экологически чистой. В итоге, вся команда «параноиков», занимавшаяся вместе с О. Грицкевичем «антинаучной» деятельностью, была вместе с семьями вывезена в США, где им через месяц было предоставлено американское гражданство и созданы все условия для развития «паранойи» и размножения «параноидальных» студентов.
В 1974 г. в США был разработан шеститактный ДВС (двигатель внутреннего сгорания), имеющий КПЭ в два раза больше традиционного. Суть: пятый такт - впрыскивание воды; шестой такт - работа водяного пара. Во-первых, этот двигатель имел КПЭ, заведомо превышающий КПЭ цикла Карно. Во-вторых, принимая КПЭ хорошего ДВС того времени равным 55% (наши «разболтанные» имели 42-50%), то КПЭ шеститактного ДВС оказывается больше единицы.
В 30-е годы компания «Шелл» объявила конкурс на создание автомобиля с минимальным расходом топлива. «Забудем», что ещё до войны были созданы «студебеккеры» с расходом топлива 5,5 литра на 100 км. Рекорд принадлежит японцам - в 1986 году специально созданный ими автомобиль израсходовал на 100 км всего... 0,055 литра бензина (около 44 граммов). Надеюсь, ясно, что нет сегодня заводов, производящих подобные двигатели.
Понятно, что все эти ДВС имеют КПД больше, чем «недосягаемый» КПД цикла Карно.
Это же вытекает из принципа работы холодильников д.т.н. В. Зысина, работающих по изобретённым им «треугольным циклам». Эти холодильники мелкосерийными партиями выпускались с 1962 г. и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его публикацию 1962 г.). В 1978 г. д.т.н. В. Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счёт тепла охлаждаемых тел. Но... холодильники были сняты с производства и «забыты».
В качестве ещё одного примера изъятия из научного обращения достижений науки приведу справку об открытии №13 от 18.12.62 г. «Закономерность передачи энергии при ударе», позволяющего создать механический «перпетуум-мобиле». Открытие доказывает, что классическая теория удара не имеет места на практике, и что энергия отскока тела после удара может быть больше его энергии до удара. Добиваясь признания, д.т.н. Е. Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на... 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку.
В электротехнике мы обнаруживаем, что лет за 8-10 до начала вселенских компаний об «энергетическом кризисе» уже были созданы и реально работали демонстрационные «перпетуум-мобиле». В 1921 году в печати сообщалось об изобретении А. Хаббарда, создавшего генератор, который двигал лодку без подвода к нему внешней энергии. В 1928 году Л. Нидершот изобрёл электрический генератор, выдававший 300 Вт без подвода к нему внешней энергии. В 1927 году Т. Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счёт электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, которая развивала скорость до 600 миль в час, используя поле до 2 тысяч электронвольт. После этого работы были закрыты, а изобретателя увезли на работу в США.
В 1934 г. Н. Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником для которого был генератор по сей день неизвестной конструкции.
В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком «Москвиче» свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора.
Ряд серийно выпускаемых машин имеет КПЭ больше единицы. Например, электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5.
В духовной общине (Линден, Швейцария) с 1980 года работают электростатические машины Баумана суммарной мощностью 750 кВт, обеспечивающие все бытовые нужды посёлка. Таким образом, в 1980 году в мире появился населённый пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, изгнав за порог, как органическое топливо, так и все мифы о «кризисе».
Какой-то бред? - оно, конечно, «но»... Это «но» заключается в том, что ещё в 70-е годы прошлого века при изучении закономерностей работы генераторов Грамма русские учёные доказали, что закон Ома здесь не имеет места. Кстати, синхронный генератор столяра Грамма, без особых изменений работающий и по сей день, был создан ещё в 1842 г., когда в науке не было ни электротехники, как таковой, ни закона Ома, ни теории Максвелла.
В 1881 г. Н. Слугинов (позже был убит вместе с Видеманом за публикацию работы, где была доказана абсурдность концепции «тепловой смерти» Вселенной) открыл энергетическую ассиметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на 30% больше, чем энергия на входе. Это противоречило ортодоксальным «законам сохранения», и эффект «замазали». Правда, в 1980 г. учёные США восстановили эту энергетическую ассиметрию электролиза воды, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины «кпд» электролиза воды достигает 120%.
А вот пример, касающийся использования электроэнергии в процессах электролиза. Ещё в 1890 году при электрохимическом получении меди из сернистых руд в промышленности Германии и Франции на один её килограмм расходовалось 0,6 киловатт-часа электроэнергии. Сегодня - в 5 раз больше. Это результат того, что многие эффективные технологические процессы утеряны нами из-за высокомерного отношения к прошлому науки.
Эти справки - в качестве прелюдии к решениям И.С. Филимоненко... 1957 год. Под его руководством был создан «перпетуум-мобиле», который не просто производил «вредную» энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе «вредные» водород и кислород, но и... подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как «три К» (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали «ужимать», а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей «законам природы», автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили «шизиком». Затем в 1989-91 гг. работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. И.С. Филимоненко был вновь уволен.
Судьба разработок И.С. Филимоненко - это преступление против России, совершённое нашей «святой АН» (я закончил факультет «Т» МИФИ и представляю, о чём говорю). В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И.С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу ЕБНа она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все «эксперты и спецы», изучавшие работу этого «перпетуум-мобиле», не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. «ходоки» от Сороса предлагали И.С.Филимоненко подписать чек на 100 млн. $ за проведение «консультаций» по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности «жить красиво», поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: «Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине».
Подводя черту под деятельностью и разработками «параноиков», хотелось бы сказать «радетелям свобод и красивых жизней»: если США сумели бы, начиная с 1972 года, понять принцип работы подобных установок, то от вас даже черти ни в одном аду не смогли бы найти и малейших отпечатков. И, кстати, «дерьмократы» сегодня могут писать статьи «о красивой жизни» в том числе и благодаря тому, что И.С. Филимоненко летом 1991 г. (во время операции «Буря в пустыне») «не поленился» написать «пару страничек» в Политбюро, в результате чего не состоялась Третья Мировая Война, в которой сгорели бы не только «тупые совки» и «патриоты». Поэтому напомню им Брюсова: «Не рассуждай, не хлопочи, Безумство - ищет, Глупость - судит».
Источник: genocid.net
-
Сначала надо описать новые поля, кроме трёх известных, а потом ...
-
Физик-самоучка из Челябинска изобрел вечный двигатель. Его изобретение запатентовали, но выдвигать на Нобелевскую премию по физике не сочли необходимым. Почему же уникальный аппарат Бориса Терентьева отказались признать важным изобретением?
Человечество веками билось над созданием того, что может работать вечно. За изобретение вечного двигателя автору пообещали денежное спонсирование, премии и мировую славу. Словом, сильные мира сего были готовы на все, лишь бы вечный механизм начал работать. И вот сейчас, когда этот двигатель кто-то изобрел, его детище отвергли и сказали, что оно гроша ломаного не стоит.
— Я не претендую на премию и мне не нужна слава, — сетует Борис Терентьев, 32-летний физик. — Человечество веками билось над созданием вечного двигателя, а тут мне просто запретили выходить на мировой уровень и предлагать свое изобретение предприятиям. Оказывается, это не выгодно. Я обращался во Францию, Германию, писал в Америку, но мне каждый раз приходили весьма расплывчатые ответы о том, что в таких изобретениях нет необходимости.
— Борис, а вы предлагали свое изобретение в России? Например, своему родному заводу, на котором вы почти 10 лет проработали?
— Нет, не предлагал. Смысл какой, кто тут станет заниматься изготовлением большой и сложной машины? Эти вещи надо только в Европе или США предлагать.
То есть, что вы имеем: молодой ученый, добившись, наконец, положительного результата, не стал предлагать изобретение своей стране, но сразу написал письма-обращения в другие государства. Это что — утечка мозгов в чистом виде или таков наш современный менталитет? В былые годы каждый человек бился за право быть русским, делал все для того, чтобы страна процветала. Современные же кулибины и поповы, в жажде мирового признания, ничтоже сумняшеся сразу продают свои изобретения за границу.
Мы позвонили на «Челябинский металлургический комбинат», на котором работает Борис, и пообщались с управляющим директором Рашидом Фасхиевичем Нугумановым.
— Рашид Фасхиевич, знаете ли вы, что ваш работник Борис Терентьев изобрел вечный двигатель?
— Конечно, но руководство завода узнало об этом последним. Это было два дня назад, а двигатель уже больше двух месяцев как существует.
_http://fognews.ru/kolco-vokrug-rossii.html
-
_http://fognews.ru/kolco-vokrug-rossii.html
к сожалению, источник фогньюз - это сайт фейковых новостей, со всеми вытекающими выводами :-)
-
к сожалению, источник фогньюз - это сайт фейковых новостей, со всеми вытекающими выводами :-)
Согласен, да все источники такие. Или вы знаете достойные источники? Поделитесь.
-
Двадцать с лишним лет назад для помощи народу я хотел
бесплатно внедрить топливный преобразователь (или приставку), в
Донецкой области, на Углегорской и Мироновской ГРЭС.
Углегорская электростанция по величине является второй в Европе.
Она обеспечивает электроэнергией несколько областей, и за сутки ей
необходимо сто двадцать вагонов угля. Если бы чиновники внедрили
приставку, то за год она потребляла бы бочку воды. Стоимость
электроэнергии должна была снизиться в несколько десятков раз.
При этом продукты, любые товары, различные услуги стали бы
значительно дешевле.
Благодаря внедрению топливного преобразователя не нужно
добывать уголь в больших количествах, и в шахтах не гибли бы
сотни людей. Используя новинку, можно было сэкономить большие
финансовые средства и с их помощью создать и применить
современные, безопасные, экологически чистые технологии и
производства в разных отраслях промышленности и сельского
хозяйства. На Украине, в России и других странах можно было
открыть центры переобучения людей, где они смогли бы освоить
новые современные специальности.
Напомню, что приставка может заменить бензин, дизтопливо,
природный газ, авиационный керосин и т. д. Ее использование
позволило бы значительно снизить стоимость горючего,
транспортных, коммунальных услуг, в том числе отопления, горячей
воды и др. Представьте, как мог жить сейчас народ, если бы этот
преобразователь удалось применить для помощи людям в разных
государствах.
Однако власти не захотели внедрять новинку, так как они
потеряли бы огромную личную выгоду от перепродажи угля, других
ресурсов и энергоносителей. В результате этого пострадали народы.
Именно они сейчас оказались в тяжелом положении. Так некоторые
руководители закрывают дорогу людям и не дают развиться
государствам. Сейчас большинство предприятий находятся в
частных руках. И если на них внедрить приставку, то, к сожалению,
народ не получит пользы от этого. Собственники начнут наживаться
на изобретении, они обогатятся, а простые люди так и будут дорого
платить за электроэнергию и пр. Подобные новинки даны Создателем
для помощи народу, однако сейчас невозможно их внедрить на
честной основе. Поэтому развитие страны и всего мира в целом
задерживается.
Бочка воды и всё, шахтёры, вылазьте из-под земли.
-
Сегодня стало ясно, что солнечные панели в атмосфере не работают. Не работают эффективно, максимальный теоретический кпд 33%, с несколькими слоями - 45-45%. Всё.
Сегодня солнечные лучи нагревают воду >100 градусов, а пар крутит паровую машину. Электричества завались - расходы только на маленький паровой мотор. Паровозы возвращаются.
-
Американцы начали строить солнечно-газовые электростанции. Весь природный газ, который подаётся в топку проходит через реактор. Реактор стоит в "башне Саурона". Это просто вышка, на вершину которой сконцентрировались отражённые солнечные лучи со множества параболических зеркал.
Солнечная энергия нагревает газ, который становится синтез-газом. Удельная теплота сгорания нового газа выше, чем природного.Таким образом экономится 20% топлива.
-
До построения электромобиля один шаг, но этот шаг не отменит того, что нужно производить электричество. То есть топливо перестанет сгорать в ДВС и станет сгорать на ТЭЦ. Кроме того потребуются энергетические затраты на производство самих электромобилей. Преусловутый закон солнечной батарейки.
электромобиле вообще то появились раньше, чем машины на ДВС :) Причем наиболшее распространение они получили в США в начале прошлого века. Сейчас опять к ним возвращаемся - достоинств у них все же больше, чем у ДВС.
-
У нас открылась таксофирма, в парке которой исключительно электромобили. Маленькие такие..я туда наверно не влезу ;D Интересно, надолго ли им хватает зарядки батарей?
-
У нас открылась таксофирма, в парке которой исключительно электромобили. Маленькие такие..я туда наверно не влезу ;D Интересно, надолго ли им хватает зарядки батарей?
Своих батарей полюбому не будет а китайские дорогие. Чубайс обещал завод литий-ионных аккумуляторов но построил и обанкротил.
-
Жду когда человечество покорить водород в мирных целях, это нескончаемый запас энергии и не надо будет газ, нефть , начнется все интересней
-
Водород надо сначала добыть и научиться хранить безопасно.
-
Андреа России начал коммерческую продажу тепловой энергии со своих LENR-установок, работающих на никеле.
-
Как это понимать - тепловая энергия?
-
Так и понимать, установка выдает тепловую мощность, например, 50 кВт через контур водяного охлаждения. Фирма не продаёт сами установки, а заключает договор с заказчиком на размещение её на объекте с продажей генерируемой тепловой энергии.
-
Если правильно понял, что то вроде котельных в микрорайонах?
-
Да, только не на углеводородах, а на холодном термояде.
-
Да, только не на углеводородах, а на холодном термояде.
получать тепло таким образом дешевле, чем по традиционной технологии?
-
Раз в 50 примерно, 1 кг порошкообразного никеля хватает на год работы, стоит он, грубо говоря, 1500 руб. Заменяет 10 тыс. кубов газа, который для юриков в России стоит 7 руб. То есть 1500 vs 70000.
-
Раз в 50 примерно, 1 кг порошкообразного никеля хватает на год работы, стоит он, грубо говоря, 1500 руб. Заменяет 10 тыс. кубов газа, который для юриков в России стоит 7 руб. То есть 1500 vs 70000.
а как насчет безопасности использования этой технологии?
-
Вряд ли дадут в России ход этой технологии, это ведь будет убыточно для нефтегазовой отрасли.
-
Процесс пошёл, и его уже не остановить.
-
Процесс пошёл, и его уже не остановить.
Ну ну поживём как говорится, посмотрим. Но мне кажется, что это не последнее слово в энерготехнологиях.
-
Какое же последнее - топить пелетами из опилок?
-
А почему бы и нет. Только не из опилок, а из переработанного бытового мусора.
-
Это, знаете, примерно как парировать появление электрической лампочки новой стеариновой свечой взамен восковой.
-
Это, знаете, примерно как парировать появление электрической лампочки новой стеариновой свечой взамен восковой.
А свечи между прочим ещё долго будут востребованы, как самый надёжный и независимый источник света и самый романтичный.
-
С такими подходами далеко не уедешь.
-
С такими подходами далеко не уедешь.
С какими, с тем что необходимо что делать с проблемой бытового мусора?
-
Да нет никакой проблемы - сегодня он утилизируется на 90%. Просто нужно этим заниматься руками, а не охать.
-
Да нет никакой проблемы - сегодня он утилизируется на 90%.
Только не у нас
-
Да нет никакой проблемы - сегодня он утилизируется на 90%. Просто нужно этим заниматься руками, а не охать.
Да, но как он утилизируется?
-
Чистые бумага, картон и пластик - вторсырье, грязные + древесные отходы - топливо, металл и стекло - вторсырье, минеральный мусор - наполнитель для бетона/отсыпка для дорог, пищевые отходы - компостируются. У нас в семье в неделю наберется от силы 100 г неутилизируемого мусора
-
Это на словах. А в реальности?
-
Да никто ничего не сортирует, все свозят на одну свалку и периодически жгут ее, причем вонь стоит жуткая
-
Это на словах. А в реальности?
Для меня это давно реальность. Утилизацию мусора я организовал не только дома, но и на работе. За год всех видов вторсырья (бумага, пластик,металл, стекло) набирается и сдается на 3-4 тонны, это в районе 50 т.р.
-
Это на словах. А в реальности?
Для меня это давно реальность. Утилизацию мусора я организовал не только дома, но и на работе. За год всех видов вторсырья (бумага, пластик,металл, стекло) набирается и сдается на 3-4 тонны, это в районе 50 т.р.
это на предприятиях, где количество таких отходов достаточно велико. В домах же отходы сортировать н слишком удобно. Держать несколько мусорных ведер мало кто хочет. Да и контейнеров для раздельного складирования мусора нет
-
В частном доме особых проблем нет.
-
В частном доме особых проблем нет.
Да в частном доме всё сортируется, у нормальных хозяев разумеется. Что то в печку, что то на сдачу. Вот только что то я не слыхал о сдаче боя стекла.
-
Вот только что то я не слыхал о сдаче боя стекла.
Есть такое, особенно если в городе имеется стекольное производство. 1 кг стеклобоя - около 5 руб. Пивная бутылка, например, весит 300-400 г.
-
Но ведь в частных домовладениях отходы того же пластика или стекла настолько малы, что чтобы их сдать в переработку (а там ведь принимают только от определенного веса), годами нужно складировать. Это неудобно и накладно
-
Но ведь в частных домовладениях отходы того же пластика или стекла настолько малы, что чтобы их сдать в переработку (а там ведь принимают только от определенного веса), годами нужно складировать. Это неудобно и накладно
Не настолько и малы, как кажется. Главное выделить место для хранения. У нас про сбор стекла я не слыхал, но в частных домах существуют норма мусора. По моему ведро в день.
-
(а там ведь принимают только от определенного веса)
От 1 кг, это 15 ПЭТ-бутылок, например.
-
(а там ведь принимают только от определенного веса)
От 1 кг, это 15 ПЭТ-бутылок, например.
да? и где же так принимают? По крайней мере, у нас я ни о чем подобном не слышала.
-
У нас по моему что то подобное было, вроде были деятели что это сдавали. Я помню сдал как то макулатуру, но заплатили такие копейки, что если бы не по пути, то лучше бы выбросил. Я потом уборщице на работе отвозил потихоньку, она так подрабатывала.
-
и где же так принимают?
В пунктах по приему вторсырья. Практически все виды пластика по 10-20 руб. за 1 кг, бумага/картон - 5-7 руб. Это большой и прибыльный бизнес.
-
и где же так принимают?
В пунктах по приему вторсырья. Практически все виды пластика по 10-20 руб. за 1 кг, бумага/картон - 5-7 руб. Это большой и прибыльный бизнес.
Да я частенько вижу, как тащат мешки со всякой всячиной. Но мне тащить лень, хотя как то собирал в гараже макулатуру, а потом завёз её. Но полученных денег только на солярку и хватило. Места в гараже мало, чтобы много собрать.
-
Я тысяч на 50 в год сдаю.
-
Я тысяч на 50 в год сдаю.
Это всё с дома или это на работе?
-
В основном с работы, из дома просто добавляю, чтобы добро не пропадало.
-
Я кстати начал порядок наводить в гараже, так сдал немножко металлолома на сто руб. Мой вклад в экологию. Надо будет бумагу и картонные ящики связать, да как нибудь сдать.