Автор Тема: Флуд: Советское образование  (Прочитано 627 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14259
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Флуд: Советское образование
« Ответ #15 : 24 Декабрь 2022, 11:39:50 »
Сказки или нет, а квалифицированный токарь зарабатывал в 1916 г. на Путиловском заводе 400 руб. в месяц, а штабс-капитан на фронте - только 100...

Путиловском заводе 400 руб. в месяц - дааа..., а че не 4000 руб, ведь 4000 это еще больше чем 400

Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.
Дворник 18 рублей
Старший дворник 40 р.
Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р.
Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р.
Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р.
средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки.
Фельдшер 40 р.
Полковник 325 р.
Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р.
Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 р
Кухарка 5 — 8 р.
Учитель начальной школы 25 р.

А вот путиловский рабочий с какого то перепуга - 400 р ))))

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 69736
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Флуд: Советское образование
« Ответ #16 : 27 Декабрь 2022, 07:48:06 »
Представьте себе, в годы ПМВ на оборонных предприятиях квалифицированным рабочим ЗП подняли в 2-3 раза. И те, кто получал в 1914 г. 150 руб. в месяц, стали получать 400.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27639
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Флуд: Советское образование
« Ответ #17 : 03 Январь 2023, 20:10:36 »
Могли и поднять кратковременно для срочного выполнения оборонного заказа. Но это касалось далеко не всех.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14259
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Флуд: Советское образование
« Ответ #18 : 30 Июль 2023, 09:07:33 »
Представьте себе, в годы ПМВ на оборонных предприятиях квалифицированным рабочим ЗП подняли в 2-3 раза. И те, кто получал в 1914 г. 150 руб. в месяц, стали получать 400.

весьма сомнительно, если подумать. Рабочий же при этом выдавать больше в 2-3 раза продукции не стал, значит собственник получается платил ему это повышение из своего кармана - такое весьма странно и не типично.