ZForum.Net - Больше, чем просто форум!

Я бы так не спешил с выводами. Личность Байдена вызывает очень много вопросов: древний старик с деменцией, семейство фактически уголовников, которым грозит лет по 20 тюрьмы за их коррупционные и криминальные делишки, нарочито показное глумление над американской избирательной системой - всё это может свидетельствовать о том, что политическое устройство США ждут большие перемены. И в этом случае Трамп действительно войдёт в историю как последний полноценный президент Америки.

dimzu, дайте ссылку на фильм, это очень интересно.

Вы легко можете сами его найти, он легко находиться по названию.

https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk
https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE
https://www.youtube.com/watch?v=C2jWy8mraa4

Сергер натолкнул на одну тему, которую я считаю нужным раскрыть.
Тема такая - почему коммунизм возможен и как общество может к нему подойти, с экономической точки зрения. Сразу предупреждаю тугодумов - тема сложная для понимания.
И так есть теория трудовой стоимости - в кратце он говорит о том, что вся добавленная стоимость в экономике создается только человеческим трудом и это факт.
Капиталисты в своей конкурентной борьбе борются за снижение себестоимости и вынуждены заменять ручной труд автоматизацией, тем самым снижая как долю добавочной стоимости в товаре (т.к. человеческого труда стало там меньше), так и конечную цену товара в целом.
Такая конструкция стремится в своем абсолюте к полной автоматизации производства, а значит бесконечно малой цене товара.
Как пример такого явления - связь. Раньше, когда в отрасли было задействовано много человеческого труда, связь была безумно дорогим удовольствием, сейчас - когда все автоматизировано, мы за условные 400р можем себя позволить общаться из любой точки света, смотреть видео, посылать фотографии и письма и еще кучу всего.
Вот и получается, что автоматизация производства (к которой капиталисты не очень стремятся, особенно сейчас в период монополизации рынка) рано или поздно приведет к бесплатному изобилию товаров. Отпадет необходимость денежно-товарного обмена и принцип каждому по потребности будет воплощен.
Естественно где то кому то все же придется трудиться - нельзя все будет заменить роботами и как же спросите вы заставить человека в таких условиях трудиться, когда все его физиологические потребности удовлетворяются бесплатно. Ведь так общество превратится в стадо бездельников и прогресс остановится. Но если мы обратимся к широко известной иерархии потребностей, разработанной американским психологом Абрахамом Маслоу. Сам он говорил так - я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым, когда хлеба нет, но что случается с человеческими стремлениями когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон, появляются более высокие потребности. При удовлетворении одних потребностей возникают другие - более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходи к потребности в саморазвитии. Иными словами удовлетворение физиологических потребностей не лишает человека мотивов к труду. Эксперименты (в той же Финляндии)с получением базового дохода (пособия достаточного для удовлетворения минимальных потребностей) показали, что люди не превращались в социальных иждевенцев, они начинали повышать свою квалификацию и искать работу но уже так сказать по душе.

Экономика что СССР, что РФ несамодостаточны и неспособны производить продукт с высокой добавленной стоимостью, поэтому без обмена на валюту простейшего добываемого из недр сырья в принципе существовать не могут.

Все что вы тут написали - полная ерунда. Причем тут самодостаточность и добавочная стоимость. В СССР и вовсе стремились к минимальной добавочной стоимости, а экономика в СССР была  вполне самодостаточной - что такого мы не производили без чего жить не могли (сразу парирую, трубы большого диаметра у нас производились).

Ну и ссылка на первую "выстрелившую" статью на этом канале. У неё 28 926 дочитываний. И это много, учитывая, что она была опубликована 17 сентября, а канал создан 24 июля.

"Противоречия внутри власти продолжают нарастать"



Даю первые абзацы:

Скандальное выступление В. Жириновского в ГД, по поводу выборов 13.09.20.

В. Жириновский опять разразился грозным и скандальным выступлением по поводу прошедших 13.09.20. региональных выборов. Впрочем, его сложно не понять, то, что выборы в нашей стране всё меньше похожи на выборы, и всё больше похожи на их имитацию это факт. Начал он, кстати, не с этого, а с пандемии, но я, в данной статье хочу сделать акцент именно на оценке им прошедших выборов.

Потом он, впрочем, тоже остановился на теме ареста С. Фургала и отношения руководства Лефортово к депутатам Госдумы. Впрочем, это он увязал с выборами.

Конкретно он сказал «В Минске говорили Лукашенко: «пошёл вон, и ты, и твой ОМОН»». Смысл такой, что если власть не хочет защищать депутатов, то народу наплевать на депутатов, на президента, на правительство, на все наши выборы. Дальше он добавил, что Памфилова объявила: «Выборы прошли спокойно», то есть она не понимает если выборы прошли спокойно, то народ вас презирает. И ещё она объявляет: «Какой успех! Такого не было никогда!». И триумф «Единой России». Сказали бы: «У нас 51 %, 49 % у оппозиции. 80, у нас 80 %!». Единственный честный кандидат в губернаторы Островский, от ЛДПР, 56 %. Все остальные 70 – 80 % и…

Вы уж заранее напишите на выборах на следующий год вашим губернаторам 95! 100 напишите!

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a27d80416415eee6d3352/protivorechiia-vnutri-vlasti-prodoljaiut-narastat-5f62aa015477ff281e6f5808