17 Августа 2018, 00:24:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
 
  Начало Игры Фото Награды Календарь Casino Карта форума Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Великая китайская стена  (Прочитано 1847 раз)
Крымчак
Количество сделок: (0)
Генералиссимус
*

Благодарностей: 123
Сообщений: 23312
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 2


    https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


    « : 21 Ноября 2012, 11:30:33 »

    Вот  картинка, на которой всё понимающему ясно, а не понимающий не поймёт никогда, даже если ему начать объяснять  _http://s019.radikal.ru/i607/1211/f0/f655555249e7.jpg
    Это участок Великой Китайской стены, построенной в основном в 1 тысячелетии до н.э. Не читайте про эту стену ни в каких Вики, не слушайте никаких "объяснений", просто смотрите на картинку....
    Построена она может, вообще неизвестно когда, - это нам говорят, что он построена тогда-то и тогда то. Но как вы убедились и в этом нельзя верить официозу. Но данном случае не это и важно. Глядите глазами и сравнивайте с официальным объяснением, что это дескать стена, построенная китайцами для отражения атак монгольских пастухов с севера, которые и сейчас-то никому не угрожают. Какие нах& атаки, когда в этот регион нельзя никак добраться иначе как на вертолёте! И во всяком случае нельзя строить эту стену" иначе как с вертолётов! Сколько нужно професcиональных альпинистов, скалолазов? 3000 лет назад? Для постройки этой "стены". А вы знаете, что цемент изобретён только в первом тысячелетии н....э. в Риме? А эта стена даже официльно построена в основном до н.э..!
    И какие нах& "стены" на пиках Джомолунгмы?
    Т.е. защитной функции от живого врага эта "стена" нести не могла, даже если бы 3000 лет назад на китайцев напала бы гитлеровская дивизия "Эдельвейс". Даже если предположить, что нападавшие на Китай не были человеческими существами, как вы видите, эта стена ничего не добавляет к естественной неприступности этого региона для ходящих по земле. Это раз! А построение такой стены даже сейчас технически невозможно, не говоря уже 3000 лет назад. И самое главное, но предположим, мы сейчас пригнали 100 миллионов человек строить эту "стену". Но всё равно нет смысла. Как вы видите, стена ничего не добавляет к естественной неприступности региона. Так может это не стена? Есть дежурная гипотеза, что это не стена а дорога - "Великий Шёлковый путь". На этой "стене" расходятся две легковых автомашины. Но нах& эту дорогу прокладывать по вершинам скальных пиков? Нет никого резонного объяснения, которое могло бы оправдать строительство это гигантского сооружения длиной около 5 тыс км. Представляете, заставить русских ГДЛБ строить стенку от Москвы до Иркутска! Никто в России этого не догадался даже по гладкой равнине! А китайцы догадались ещё 3000 лет назад? Мало ли кто на кого нападал во всём мире - никто же не строил таких крепостей длиной 5000 км даже ещё точно по вершинам горных хребтов! Ну бред же!
    Остаётся только один вариант хоть как-то рационализировать присутствие такого нелепого сооружения. Остаётся предположить, как и в случае с пирамидами, что это сооружение не имело земной функции, а было задумано Высшей Космической Цивилизацией и сделано для её целей.
    Так вот, поймите хотя бы то, что нельзя ху& знает какими изгибами и зигзагами на местности строить 5000 км "стену". А потом - ху& - фотографируем её через 3000 лет из космоса и оказывается это почти прямая линия совпадающая с земной параллелью! Лук! Американская НАСА фотка из космоса! _http://www.nasa.gov/images/content/114630main_greatwall_radar.jpg
    Получается, что объект был задуман из Космоса и служил их целям! Каким? Вот это и надо выяснить исходя из космической гипотезы объекта. Тем более что рядом в районе древней столицы Китая XIAN-СИОН неподалёку находятся десятки китайских пирамид только недавно открытых человечеству _http://lah.flybb.ru/topic455.html./. Это реальный 3,14! Может это всё таки лучшая гипотеза, чем, якобы, строительство 5-тысяч км сооружения по вершинам горных хребтов для защиты одних неандертальцев от других? Вы знаете, как регион Великой Китайской стены назывался в древности? - На совершенном хибру словом ХА-ЛХА _http://s017.radikal.ru/i426/1211/26/57c6b53074d3.jpg
    Записан

    Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.
    Крымчак
    Количество сделок: (0)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 123
    Сообщений: 23312
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 2


    https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


    « Ответ #1 : 04 Декабря 2012, 11:47:08 »

    Открываем  ru.wikipedia.org/wiki/Великий_шёлковый_путь и смотрим первую справа вверху карту "В I веке Великий шёлковый путь соединял Дацинь и Серес" при большом увеличении. Что там написано? Держитесь: SINAE на месте Китая. И конечно ARIA, родина арийцев. Всё давно известно.
    Записан

    Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.
    Крымчак
    Количество сделок: (0)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 123
    Сообщений: 23312
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 2


    https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


    « Ответ #2 : 02 Февраля 2013, 21:37:37 »

    АРХИТЕКТУРНЫЙ стиль стены, находящейся ныне на территории Китая, запечатлён особенностями постройки «отпечатки рук» её создателей. Элементы стены и башен, аналогичные фрагментам стены, в Средневековье можно найти только в архитектуре древнерусских оборонительных сооружений центральных областей России – «северной архитектуре».

    Андрей Тюняев предлагает сравнить две башни – из Китайской стены и из Новгородского кремля. Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведёт вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той и у другой башни – 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая – около 130–160 сантиметров.

    На верхнем (втором) этаже расположены бойницы. Они выполнены в виде прямоугольных узких пазов шириной примерно 35–45 см. Количество таких бойниц в китайской башне – 3 в глубину и 4 в ширину, а в новгородской – 4 в глубину и 5 в ширину. На верхнем этаже «китайской» башни по самому её краю идут квадратные отверстия. Такие же отверстия есть и в новгородской башне, и из них торчат концы стропил, на которых держится деревянная крыша.

    Такая же ситуация в сравнении китайской башни и башни Тульского кремля. У китайской и тульской башен одинаковое число бойниц в ширину – их по 4. И одинаковое количество арочных проёмов – по 4. На верхнем этаже между большими бойницами находятся малые – у китайской и у тульской башен. Форма башен по-прежнему одинакова. В тульской башне, как и в китайской, использован белый камень. Одинаково выполнены своды: у тульской – ворот, у «китайской» – входов.

    Для сравнения можно также использовать русские башни Никольских ворот (Смоленск) и северной крепостной стены Никитского монастыря (Переславль-Залесский, XVI век), а также башню в Суздале (середина XVII века). Вывод: конструктивные особенности башен Китайской стены обнаруживают практически точные аналогии среди башен русских кремлей.

    А что говорит сравнение сохранившихся башен китайского города Пекина со средневековыми башнями Европы? Крепостные стены испанского города Авилы и Пекина весьма сходны между собой, особенно в том, что башни расположены очень часто и практически не имеют архитектурных приспособлений для военных нужд. Пекинские башни имеют только верхнюю палубу с бойницами, причём выложены в одну высоту со всей остальной стеной.

    Ни испанские ни пекинские башни, не обнаруживают столь высокого сходства с оборонительными башнями Китайской стены, как это проявляют башни русских кремлей и крепостных стен. И это повод для размышлений историкам.
    _http://planetatain.ru/blog/kto_zhe_stroil_kitajskuju_stenu/2013-02-02-2210
    Записан

    Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.
    Страниц: [1]
      Печать  
     
    Перейти в:  


    ZForum.Net © 2008 | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
    Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 27.