Автор Тема: Санкции  (Прочитано 92889 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2880 : 11 Октября 2018, 05:08:04 »
Склоняюсь к этой версии.

Стелс

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2571
  • Благодарностей: 12
Re: Санкции
« Ответ #2881 : 11 Октября 2018, 09:11:45 »
Похоже на правду, но если его хотят менять на Шойгу, то менять надо поскорее.

dimzu

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Благодарностей: 6
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Санкции
« Ответ #2882 : 11 Октября 2018, 20:11:10 »
Похоже на правду, но если его хотят менять на Шойгу, то менять надо поскорее.

Если уж валить ВВП, то можно за более очевидные вещи - внешняя политика например у нас в ж, сплошь и рядом санкции и ухудшения отношений, плюс война в Сирии.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2883 : 11 Октября 2018, 22:39:19 »
внешняя политика например у нас в ж
Это как сказать, вовне так есть вполне успешные моменты.

Ириша

  • Генерал армии
  • *
  • Сообщений: 10295
  • Благодарностей: 21
Re: Санкции
« Ответ #2884 : 12 Октября 2018, 06:19:01 »
Похоже на правду, но если его хотят менять на Шойгу, то менять надо поскорее.
Считаете, что этот вариант более приемлем?

Стелс

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2571
  • Благодарностей: 12
Re: Санкции
« Ответ #2885 : 12 Октября 2018, 06:57:01 »
Если уж валить ВВП, то можно за более очевидные вещи - внешняя политика например у нас в ж, сплошь и рядом санкции и ухудшения отношений, плюс война в Сирии.
Ну, валить то его, думаю, никто не будет. Думаю он сам уйдёт, по хорошему, и с почётом.

Считаете, что этот вариант более приемлем?
Нет, конечно, я вообще не считаю номенклатурных ставленников приемлемым вариантом. Я лишь о том, что через пару лет интернет в РФ станет куда влиятельнее, и телевидение вполне может уже не помочь номенклатуре пропихнуть Шойгу на место президента.

dimzu

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Благодарностей: 6
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Санкции
« Ответ #2886 : 13 Октября 2018, 01:55:58 »
Мне видится сомнительным смена верхушки в нашей стране без силового воздействия. Т.к. ресурсы и степень организованности власти очень высоки.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2887 : 13 Октября 2018, 02:41:14 »
Изменяются параметры "джентльменского соглашения" внутри элит, компромиссная фигура типа Пу уже не катит.

Стелс

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2571
  • Благодарностей: 12
Re: Санкции
« Ответ #2888 : 13 Октября 2018, 04:16:04 »
Мне видится сомнительным смена верхушки в нашей стране без силового воздействия. Т.к. ресурсы и степень организованности власти очень высоки.
Думаю, что в условиях "скотской системы" как раз самый вероятный НЕ силовой вариант. Номенклатурная должность, в отличие от финансового капитала, не передаётся по наследству законодательно, и у номенклатуры просто нет в ней настолько высокой заинтересованности, что бы использовать вооружённые способы защиты своего "кресла". "Своих денег", это другое дело, но они у неё "не свои" в глазах всего мира, а это тоже делает маленькой вероятность вооружённой борьбы.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2889 : 13 Октября 2018, 10:30:57 »
Кстати, изначально sanctio - это "разрешение", теперь "запрет".

Стелс

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2571
  • Благодарностей: 12
Re: Санкции
« Ответ #2890 : 13 Октября 2018, 11:49:41 »
Спасибо за информацию, только Путину и компании это точно никак не поможет.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2891 : 14 Октября 2018, 19:15:08 »
Много раз говорил, что дело не в Путине и Ко, а в том, что Россия становится опасной США как конкурент. Поэтому санкции никуда не денутся, даже если во главе России встанет открытый агент Вашингтона.

Стелс

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2571
  • Благодарностей: 12
Re: Санкции
« Ответ #2892 : 15 Октября 2018, 14:55:37 »
Можно узнать чем США опасна стремительно деградирующая Россия, причём на фоне не менее стремительно набирающего мощь Китая?!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 40140
  • Благодарностей: 281
  • Doctor Mirabilis
Re: Санкции
« Ответ #2893 : 15 Октября 2018, 20:03:58 »
Я бы не стал про "стремительно деградирующую Россию". Развитие в России имеет место, а при правильных подходах (если окончательно избавиться от американской финансовой удавки) темпы этого развития вырастут раз в 10, значительно выше, чем в Китае.

Про с/х я уже писал много раз - за какие-то 3 года Россия обошла США по экспорту пшеницы, выйдя на первое место в мире, чего не было 100 лет. А ведь это только начало возрождения.
Стоило завершить летные испытания нового российского лайнера МС-21 (который вполне резонно называют "убийцей среднемагистральных боингов"), как все предприятия, участвующие в проекте, сразу попали под "санкции США", включая вполне себе частные конторы, никак не связанные с ВПК. Вот Вам и ответ на вопрос, кто и кого боится. Америка просто душит любых конкурентов, но и с Китаем, и с Россией это получается плохо в силу их размеров и самодостаточности.

dimzu

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Благодарностей: 6
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Санкции
« Ответ #2894 : 15 Октября 2018, 21:08:56 »
Я бы не стал про "стремительно деградирующую Россию". Развитие в России имеет место, а при правильных подходах (если окончательно избавиться от американской финансовой удавки) темпы этого развития вырастут раз в 10, значительно выше, чем в Китае.

Про с/х я уже писал много раз - за какие-то 3 года Россия обошла США по экспорту пшеницы, выйдя на первое место в мире, чего не было 100 лет. А ведь это только начало возрождения.
Стоило завершить летные испытания нового российского лайнера МС-21 (который вполне резонно называют "убийцей среднемагистральных боингов"), как все предприятия, участвующие в проекте, сразу попали под "санкции США", включая вполне себе частные конторы, никак не связанные с ВПК. Вот Вам и ответ на вопрос, кто и кого боится. Америка просто душит любых конкурентов, но и с Китаем, и с Россией это получается плохо в силу их размеров и самодостаточности.

Про с/х такой момент возможно и имеет место быть, но вряд ли он связан с ростом общего уровня производства в с/х, скорее просто был некий конъюнктурный момент и продали много на экспорт (возможно из закромов), т.к. наше с/х в глубочайшей Ж. Общеизвестны проблемы с закупом продукции с/х, проблемы с кадрами на селе, проблемы с посевными площадями (видно, что все они заросли), куча предприятий по производству удобрений как закрылись, так больше и не открывались. Приезжая в деревню, я вижу одни развал - развалившиеся свинарники, остовы сельхоз техники, скудные стада скота, запущенные дороги, закрывающиеся сельпо, развалины ДК - нет на селе ни какой бурной деятельности, только мелкое частное предпринимательство.