20 Октября 2018, 10:47:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
 
  Начало Игры Фото Награды Календарь Casino Карта форума Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
Автор Тема: Военная авиация США.  (Прочитано 12371 раз)
SergeR
Количество сделок: (4)
Генералиссимус
*

Благодарностей: 281
Сообщений: 37013
  • Money: 5889226.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « Ответ #30 : 14 Июня 2018, 10:05:18 »

    Я считаю шагом в ложном направлении классическую стелс-технологию в явный ущерб аэродинамике.
    Записан

    dimzu
    Количество сделок: (0)
    Мл.лейтенант
    *

    Благодарностей: 5
    Сообщений: 2052
  • Money: 1165955.00
  • Количество рефералов 1

    Дмитрий


    Email
    « Ответ #31 : 14 Июня 2018, 11:55:15 »

    Я считаю шагом в ложном направлении классическую стелс-технологию в явный ущерб аэродинамике.

    Но это отвечает основным аспектам заложенным в концепцию истребителей 5-го поколения. Маневренный ближний бой в современной воздушной войне практический не предполагается. Главное это быстро прибыть в зону боевых действий и первыми обнаружить цель и нанести удар, после чего отбыть на базу, максимально быстро пройти техническое обслуживание и быть готовыми снова прибыть в зону боевых действий. И в плане представления о будущих войнах американцам надо отдать должное, они почти единственные про кого не скажешь, что они готовятся к прошедшей войне - это подтвердили войны с Ираком, где США применили современную технику и новые концепции ее применения в полной мере.
    Записан
    SergeR
    Количество сделок: (4)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 281
    Сообщений: 37013
  • Money: 5889226.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « Ответ #32 : 14 Июня 2018, 14:43:55 »

    В войнах с папуасами, наверное. А если противник может эффективно противодействовать, то не всё столь однозначно. Например, F-35 не может взлететь, не проведя синхронизацию с центральным диспетчером бортовых систем. Предположим, что "супостат" уронил Инет в районе боевого позиционирования - дорогущие игрушки даже подняться в небо не смогут...
    Записан

    Страниц: 1 2 [3]
      Печать  
     
    Перейти в:  


    ZForum.Net © 2008 | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
    Страница сгенерирована за 0.062 секунд. Запросов: 27.