Автор Тема: Переоснащение  (Прочитано 15113 раз)

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27468
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #30 : 13 Декабрь 2018, 08:37:42 »
Это логический вывод. Зачем заряжать кучу бабла, если победу можно добыть намного дешевле. Попробуйте опровергнуть.

Если вы вопрос ставите  как дешевле, а не как легче - то наверно да. Просто изначально говорилось о том, что амеры довольно легко раскололи орешек Иракских ВС.
Разве легко. Сейчас не хочется рыться в интернете, но припоминаю, что большая часть "Скатов" не была сбита и долетела до цели.

Ну дело далеко не только в скатах, а о скатах можно сказать, что тем КВО которое у них было цели не пострадали. Иракцам пришлось экстренно переделывать скаты - увеличивая дальность их полета, в ущерб точности. Так что Скаты особой роли в этой войне не с играли.
Если не ошибаюсь, переделывали их французы, но тем не менее сбили этих скатов немного, остальные либо долетели, либо упали сами по дороге - всё таки старые были. Но шум стоял помнится немалый. Может потому и вспомнили про осла.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14120
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #31 : 14 Декабрь 2018, 05:52:17 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27468
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #32 : 14 Декабрь 2018, 07:06:29 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14120
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #33 : 14 Декабрь 2018, 11:04:07 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

С французами было военное сотрудничество, поставлялась французская военная техника, а англо-саксы параллельно снабжали военной техникой Иран, где в этом вопросе был СССР и Китай - пока не знаю.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27468
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #34 : 15 Декабрь 2018, 08:11:28 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

С французами было военное сотрудничество, поставлялась французская военная техника, а англо-саксы параллельно снабжали военной техникой Иран, где в этом вопросе был СССР и Китай - пока не знаю.
Какая то непонятная история. Ракеты советского производства модернизировала какая то третья страна. Я помню когда узнал об этом, был в недоумении.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14120
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #35 : 16 Декабрь 2018, 12:27:47 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

С французами было военное сотрудничество, поставлялась французская военная техника, а англо-саксы параллельно снабжали военной техникой Иран, где в этом вопросе был СССР и Китай - пока не знаю.
Какая то непонятная история. Ракеты советского производства модернизировала какая то третья страна. Я помню когда узнал об этом, был в недоумении.

Это нормальная ситуация, Израиль например много чего советского модернизирует для разных стран.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27468
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #36 : 17 Декабрь 2018, 07:53:09 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

С французами было военное сотрудничество, поставлялась французская военная техника, а англо-саксы параллельно снабжали военной техникой Иран, где в этом вопросе был СССР и Китай - пока не знаю.
Какая то непонятная история. Ракеты советского производства модернизировала какая то третья страна. Я помню когда узнал об этом, был в недоумении.

Это нормальная ситуация, Израиль например много чего советского модернизирует для разных стран.
Ну там это вполне объяснимо. Если вспомнить, сколько туда переехало специалистов из СССР, то возможно модернизируют те, кто конструировал.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14120
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #37 : 17 Декабрь 2018, 08:03:51 »
Думаеца мне, что если бы Саддам не был так напуган коалиционными войсками, мог бы скаты использовать более результативно. Использовать на них ОМП, что могло бы привести к массовым потерям в войсках коалиции и гражданским протестам в воюющих странах. А так он видимо понимал, что его могут сломать, и что бы сильно не наказывали - решил особо не проказничать. А знал бы, что его и так убьют, поступил бы иначе.
А может он и не мог их использовать более эффективно? Что там французы ему модернизировали? И почему именно они?

С французами было военное сотрудничество, поставлялась французская военная техника, а англо-саксы параллельно снабжали военной техникой Иран, где в этом вопросе был СССР и Китай - пока не знаю.
Какая то непонятная история. Ракеты советского производства модернизировала какая то третья страна. Я помню когда узнал об этом, был в недоумении.

Это нормальная ситуация, Израиль например много чего советского модернизирует для разных стран.
Ну там это вполне объяснимо. Если вспомнить, сколько туда переехало специалистов из СССР, то возможно модернизируют те, кто конструировал.

Если есть документация, то уже не так важно чей специалист (если он специалист) будет в ней разбираться, наш или не наш.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27468
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Переоснащение
« Ответ #38 : 17 Декабрь 2018, 08:08:47 »
Я знаком с одним товарищем, он в своё время работал наладчиком на заводе где изготавливались знаменитые РЛС. Он рассказывал, как их раскручивали конструкторы, чтобы они выдали им как налаживается аппаратура.