19 Июля 2018, 09:57:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
 
  Начало Игры Фото Награды Календарь Casino Карта форума Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Ворксла как антипод Куликова поля  (Прочитано 171 раз)
SergeR
Количество сделок: (4)
Генералиссимус
*

Благодарностей: 281
Сообщений: 36281
  • Money: 5717112.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « : 17 Апреля 2018, 00:38:42 »

    Про победную для Руси Куликовскую битву знают все, а вот про не менее грандиозную битву на Ворксле 19 годами позднее слишали немногие. А ведь именно она сделала Московскую Русь главной, а Литву - второстепенной, будущей же Украине отведя и вовсе незавидную роль.
    Записан

    dimzu
    Количество сделок: (0)
    Прапорщик
    *

    Благодарностей: 5
    Сообщений: 1573
  • Money: 894462.00
  • Количество рефералов 1

    Дмитрий


    Email
    « Ответ #1 : 17 Апреля 2018, 11:08:47 »

    Вряд ли результат этого сражения укрепил позиции Москвы. Скорее это больше отразилось на авторитете Литовском княжестве и ее отношением с Польской унией. А вот авторитет Москвы укрепился когда Литовское войско решило отступить при Плаве в 1406 году, узнав о подходе татарского войска. Т.е. союз (пусть и не равноправный) между русью и золотой ордой давал нам политические и военные преимущества в период феодальной раздробленности государства.
    Записан
    SergeR
    Количество сделок: (4)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 281
    Сообщений: 36281
  • Money: 5717112.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « Ответ #2 : 17 Апреля 2018, 12:16:44 »

    Вряд ли результат этого сражения укрепил позиции Москвы.
    В Куликовской битве участвовало 12 удельных князей, большинство выжило. На Ворксле - 50 князей Южной Руси, почти все погибли, с их уходом пресеклись княжеские династии, которые могли бы объединить Южную Русь вокруг Киева или Чернигова.
    Записан

    dimzu
    Количество сделок: (0)
    Прапорщик
    *

    Благодарностей: 5
    Сообщений: 1573
  • Money: 894462.00
  • Количество рефералов 1

    Дмитрий


    Email
    « Ответ #3 : 17 Апреля 2018, 18:46:29 »

    Вряд ли результат этого сражения укрепил позиции Москвы.
    В Куликовской битве участвовало 12 удельных князей, большинство выжило. На Ворксле - 50 князей Южной Руси, почти все погибли, с их уходом пресеклись княжеские династии, которые могли бы объединить Южную Русь вокруг Киева или Чернигова.

    В этом плане да, точка притяжения центробежных сил раздробленных княжеств сильно сместилась в сторону Москвы, Твери.
    Записан
    SergeR
    Количество сделок: (4)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 281
    Сообщений: 36281
  • Money: 5717112.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « Ответ #4 : 17 Апреля 2018, 21:35:43 »

    точка притяжения центробежных сил раздробленных княжеств сильно сместилась в сторону Москвы, Твери.
    А Южная Русь превратилась в вечную Окраину, которую имел кто хотел.
    Записан

    dimzu
    Количество сделок: (0)
    Прапорщик
    *

    Благодарностей: 5
    Сообщений: 1573
  • Money: 894462.00
  • Количество рефералов 1

    Дмитрий


    Email
    « Ответ #5 : 17 Апреля 2018, 22:35:19 »

    точка притяжения центробежных сил раздробленных княжеств сильно сместилась в сторону Москвы, Твери.
    А Южная Русь превратилась в вечную Окраину, которую имел кто хотел.


    И Киевский митрополит перебрался в Москву, что окончательно утвердило Москву как центр Русских земель.
    В учебниках истории пишут, что Москва имело выгодное географическое положение, на пересечении торговых путей - все это выдумки, ни какой территориальной выгоды Москва не имела, весь центризм перешел Москве исключительно по политическим факторам.
    « Последнее редактирование: 17 Апреля 2018, 22:38:24 от dimzu » Записан
    SergeR
    Количество сделок: (4)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 281
    Сообщений: 36281
  • Money: 5717112.00
  • Количество рефералов 20


    Doctor Mirabilis


    Награды
    « Ответ #6 : 17 Апреля 2018, 23:36:45 »

    ни какой территориальной выгоды Москва не имела
    Это не совсем так. Территориально был интересен сам Волжско-Окский бассейн. Хотя, конечно, у Москвы были сильные конкуренты в лице Владимира, Ярославля, Твери и даже Переславля, который одно время претендовал на статус самого большого русского города, но после разорения Неврюем в 1260-е годы подняться так и не смог. Иначе Москва бы сейчас была небольшим городком столичной Переславской области.
    Записан

    dimzu
    Количество сделок: (0)
    Прапорщик
    *

    Благодарностей: 5
    Сообщений: 1573
  • Money: 894462.00
  • Количество рефералов 1

    Дмитрий


    Email
    « Ответ #7 : 18 Апреля 2018, 10:43:47 »

    ни какой территориальной выгоды Москва не имела
    Это не совсем так. Территориально был интересен сам Волжско-Окский бассейн. Хотя, конечно, у Москвы были сильные конкуренты в лице Владимира, Ярославля, Твери и даже Переславля, который одно время претендовал на статус самого большого русского города, но после разорения Неврюем в 1260-е годы подняться так и не смог. Иначе Москва бы сейчас была небольшим городком столичной Переславской области.


    Если рассматривать территориальную выгодность расположения, то Нижний Новгород был в более предпочтительном положении, но не имея такого политического влияния как Москва, он не стал центром притяжения.
    Записан
    Страниц: [1]
      Печать  
     
    Перейти в:  


    ZForum.Net © 2008 | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
    Страница сгенерирована за 0.156 секунд. Запросов: 31.