Кровосмешение

[серёжа]

В спорах рождается истина. Для начала, как относится к кровосмешению религия?

[Ириша]

Христианская религия плохо относится. Но интересно, почему? Ведь должна же для всего быть причина?

[серёжа]

Христианская религия плохо относится. Но интересно, почему? Ведь должна же для всего быть причина?

Интересно, что скажут другие. По моему там было написано - " Возлюби ближнего своего".

[dimzu]

Христианская религия плохо относится. Но интересно, почему? Ведь должна же для всего быть причина?

Христианская религия это не первоисточник, потому зачастую для понимания некоторых ее смыслов необходимо обращаться к прохристианским религиям, на основе которых сформировалось христианство. В этом плане показательна история с потопом. В Христианской религии не совсем понятно почему бог сначала решил поступить так, а потом все поменять - история кажется абсурдной и не логичной. В более ранних религиях, где существовало много богов - были боги которые хотели покарать людей и вызвали потоп, а были те, кто хотели спасти людей и помогали им - и такое положение вещей выглядит уже более логичным.

[Ириша]

Христианская религия плохо относится. Но интересно, почему? Ведь должна же для всего быть причина?

Христианская религия это не первоисточник, потому зачастую для понимания некоторых ее смыслов необходимо обращаться к прохристианским религиям, на основе которых сформировалось христианство. В этом плане показательна история с потопом. В Христианской религии не совсем понятно почему бог сначала решил поступить так, а потом все поменять - история кажется абсурдной и не логичной. В более ранних религиях, где существовало много богов - были боги которые хотели покарать людей и вызвали потоп, а были те, кто хотели спасти людей и помогали им - и такое положение вещей выглядит уже более логичным.

Интересно, но все же, почему кровосмешение осуждается, если действительно, по медицинским показателям никаких противопоказаний для него нет

[серёжа]

Я не специалист, поэтому не могу что то точно сказать с научной точки зрения, но мне кажется, что всё таки есть какие то проблемы.

[dimzu]

Я не специалист, поэтому не могу что то точно сказать с научной точки зрения, но мне кажется, что всё таки есть какие то проблемы.

Как раз проблемы начинаются тогда, когда внутривидовые группы (речь о всем животном мире) долгое время находились изолировано друг от друга, тогда накопленные внутригрупповые изменения уменьшают совместимость, что отражается на плодовитости и здоровье потомства.

[серёжа]

Ничего не понял. Значит когда Колумб приплыл в Америку и кто то из его матросов переспал с индианкой, то от этой связи должен был родиться урод?

[dimzu]

Ничего не понял. Значит когда Колумб приплыл в Америку и кто то из его матросов переспал с индианкой, то от этой связи должен был родиться урод?

Не обязательно сразу урод, но шанс этого был больше, нежели это произошло бы в Азии например. А если бы Колумб приплыл в америку значительно позднее, то возможно вообще бы ни кто не появился от таких контактов.

[Ириша]

Но все же религиозные запреты не появлялись на пустом месте. Я считаю, что в древности было проще сказать, что бог не велит, чем объяснять, почему тот или иной поступок нежелателен для человека.

[серёжа]

Ничего не понял. Значит когда Колумб приплыл в Америку и кто то из его матросов переспал с индианкой, то от этой связи должен был родиться урод?

Не обязательно сразу урод, но шанс этого был больше, нежели это произошло бы в Азии например. А если бы Колумб приплыл в америку значительно позднее, то возможно вообще бы ни кто не появился от таких контактов.

А по моему там начали появляться мулаты и мулатки и кстати довольно симпатичные.

[dimzu]

Ничего не понял. Значит когда Колумб приплыл в Америку и кто то из его матросов переспал с индианкой, то от этой связи должен был родиться урод?

Не обязательно сразу урод, но шанс этого был больше, нежели это произошло бы в Азии например. А если бы Колумб приплыл в америку значительно позднее, то возможно вообще бы ни кто не появился от таких контактов.

А по моему там начали появляться мулаты и мулатки и кстати довольно симпатичные.

Это стереотип, мулаты и мулатки не всегда красавцы. Некоторые например даже ожирение америки связывают с тами кровосмешением.

[серёжа]

Вообще то ожирение Америки и не только в первую очередь надо связывать с нездоровым образом жизни. А мулаток я несколько раз встречал - симпатичные.

[dimzu]

Вообще то ожирение Америки и не только в первую очередь надо связывать с нездоровым образом жизни. А мулаток я несколько раз встречал - симпатичные.

симпатичность это все же не показатель плодовитости и здоровости.

[серёжа]

Как сказать. Слыхал, что мулаты на здоровье не жалуются и детей плодят только так.