Экономический стабилизец

[dimzu]

Не особо много и убежало

Только после войны не досчитались миллионов 5 - не спешил народ возвращаться в СССР из "немецкого рабства" в Европе.

Скорее союзники не спешили возвращать. Точной цифры оставшихся за границей нет, т.к. неизвестно, скольким людям удалось выжить, а сколько погибло, есть приблизительная цифра в 400 тыс чел - согласитесь число не астрономическое. Да и как можно представить кучу людей которые не захотели бы вернуться домой, на родину к своим близким, ведь жизнь в СССР не было каким то страшным адом с поголовными репрессиями и нещадной эксплуатацией за еду (как тут пытаются представить).

[SergeR]

и нещадной эксплуатацией за еду (как тут пытаются представить).

Для очень многих, увы, она была именно такой.

[dimzu]

и нещадной эксплуатацией за еду (как тут пытаются представить).

Для очень многих, увы, она была именно такой.

Это просто мифы, живущие в вашей голове. Иначе ни кто бы не пошел воевать и умирать (даже под пушками) за страну в которую даже возвращаться не хочется - вещь очевидная.

[SergeR]

Это просто мифы, живущие в вашей голове.

Я общался с реальными людьми, которые всё это застали. И особых иллюзий лично у меня относительно советского колхозного строя не было и нет.
Косвенное подтверждение - постоянные проблемы с продовольствием в СССР, которых сейчас не наблюдается.

[dimzu]

Это просто мифы, живущие в вашей голове.

Я общался с реальными людьми, которые всё это застали. И особых иллюзий лично у меня относительно советского колхозного строя не было и нет.
Косвенное подтверждение - постоянные проблемы с продовольствием в СССР, которых сейчас не наблюдается.

Я то же общался и не мало, мои родители от туда и я сам там был. Продовольственных катастрофических проблем с питанием не припоминаю (так - всякие нюансы ни о чем), а вот сейчас считаю она как раз таки есть, качество корма неумолимо падает и не только благодаря нашей нищете, но и благодаря принципиальной пагубности капиталистических отношений для пользы общества.

[SergeR]

Ну вот простой пример. В 40% советских колхозов при Сталине трудодни вообще не отоваривались ничем - ни деньгами, ни натурой, т.е. это в чистом виде был бесплатный рабский труд за еду 6 дней в неделю по10-12 часов. В единственный выходной человек работал на приусадебном участке, с чего, собственно, и жил кое-как, да ещё должен был сдать продуктовый налог с выращенной у себя продукции.

Если Вы считаете это сытой и счастливой жизнью - извините, тогда заключенные Аушвица были просто в санатории-профилактории.

[dimzu]

Ну вот простой пример. В 40% советских колхозов при Сталине трудодни вообще не отоваривались ничем - ни деньгами, ни натурой, т.е. это в чистом виде был бесплатный рабский труд за еду 6 дней в неделю по10-12 часов. В единственный выходной человек работал на приусадебном участке, с чего, собственно, и жил кое-как, да ещё должен был сдать продуктовый налог с выращенной у себя продукции.

Если Вы считаете это сытой и счастливой жизнью - извините, тогда заключенные Аушвица были просто в санатории-профилактории.

Не знаю, какой период вы опять выхватили, но в период начиная с Хрущева колхозники начинают жить очень не плохо и к концу 80-ых уже можно было встретить горожан возвращающихся в колхоз, вот так вот все на самом то деле. До сих пор с отцом ездим в его деревню к его приятелю, который был трактористом, приехал из города и получил дом с участком и в принципе все время жил не плохо, а во время СССР у него и телевизор и личная машина появились раньше чем у нашей городской семьи инженера и врача, бедняга колхозник дядя Лёня. Обязательно расскажу ему ваши байки смеха ради.

[SergeR]

Период тов. Сталина, с 1929 по 1953 гг. Кстати, статистику эту рассекретили только в 2018 году. Могу даже ссылки на сканы документов поискать.

[Стелс]

Похоже, мы ушли от темы. Давайте всё таки об "экономической стабильности" Путина.

[SergeR]

Какая-никакая стабильность есть - ничего особо не меняется.

[Стелс]

Кроме пенсионного возраста.

[dimzu]

Ну и стабильно низкий уровень жизни все же стабильно снижается еще.  И санкции и НДС и монетарная политика ЦБ, все тому способствует. Набиуллина тут как то заявила, что ставки ЦБ будет и дальше повышать, что мол поможет снизить ставки по ипотеке - ну вообще полный абзац. Якобы удержание инфляционных процессов на ипотеку влияет сильнее чем прямой доход банков ее выдающих. Все чаще и чаще наши ТОП-ы вбрасывают откровенный бред, прикрывая свои деяния. Интересно плебс это хавает или еще остались признаки общественного рассудка?

[SergeR]

С ипотекой-то как раз понятно. ЦБ печатает новые рубли, дает их коммерческому банку по ключевой ставке 7,5%, но с целевым обременением - только под ипотечное кредитование и с собственной маржой не более 2 пунктов, т.е. 9,5. Хотя это всё равно очень много.

[dimzu]

С ипотекой-то как раз понятно. ЦБ печатает новые рубли, дает их коммерческому банку по ключевой ставке 7,5%, но с целевым обременением - только под ипотечное кредитование и с собственной маржой не более 2 пунктов, т.е. 9,5. Хотя это всё равно очень много.

Вот именно, таким образом ЦБ поднимая свои ставки автоматом толкает на это и КБ, ни кто же не будет отказываться от собственной маржи. Получается ЦБ поднял =КБ поднял ставки, а так что бы ЦБ поднял, а КБ снизил - так у нас не бывает.

[SergeR]

Эта система во всем мире такая. Сейчас амеры воют, что ФРС задрала КС до 4,5%, причем в отличие от России ставка там динамическая.

Скажем, 5 лет назад чувак брал 200 тыс. долларов на 30 лет под 1,5% годовых и платил процентов на 3 тыс. в год, а сейчас проценты по тому же давнему кредиту выросли до 12 тыс в год, а это для многих уже неподъемно.