Автор Тема: Прибалтика.  (Прочитано 682 раз)

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Прибалтика.
« : 19 Апреля 2019, 21:09:03 »
В свете недавнего визита президента Эстонии, хотелось бы понять возможные перспективы нашего соседства.

Алексей Алексеевич К.

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 1
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #1 : 19 Июня 2019, 17:27:54 »
В свете недавнего визита президента Эстонии, хотелось бы понять возможные перспективы нашего соседства.
Соседей не выбирают. С ними живут и умирают. А какие могут быть перспективы коли свои порты построили на Балтике. Ну и пусть идут себе..... морем  Балтийским.
« Последнее редактирование: 19 Июня 2019, 18:00:45 от Алексей Алексеевич К. »

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #2 : 21 Июня 2019, 17:14:18 »
Да что то по ленте новостей мелькнуло, что возле Калининграда блокировали российские корабли.

Алексей Алексеевич К.

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 1
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #3 : 21 Июня 2019, 17:59:51 »
Что, где, когда? Я не слышал. А вообще то спасибо общечеловекам. Поставили нас в такую геополитическую позу на Балтике. И не только - на Чёрном море тоже. Только начали вставать с этой позы в Крыму. И сколько вони А ещё за слёзы Петра при Нарве кто отомстит?

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #4 : 22 Июня 2019, 04:58:42 »
Ничего не понял, о какой позе на балтике вы пишете?

Алексей Алексеевич К.

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 1
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #5 : 22 Июня 2019, 05:59:13 »
Ничего не понял, о какой позе на балтике вы пишете?
О геополитической. Когда утерян контроль над акваторией Балтийского моря.Он осуществлялся в советский период. А сейчас остались два небольших выхода в море- у Питера и изолированный Калининградский анклав. Именно благодаря распаду СССР инициированному неадекватной элитой(Ельцин, Горбачёв и иже с ними) мы оказались в такой ситуации. Считаю если бы она оказалась адекватной этого бы не произошло. А то сваливаем все на гонку вооружений и недостатки советской системы.
« Последнее редактирование: 22 Июня 2019, 17:30:46 от Алексей Алексеевич К. »

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #6 : 30 Сентября 2019, 06:58:16 »
Ну положим не настолько всё печально. И контроль не совсем утерян.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41592
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis
Re: Прибалтика.
« Ответ #7 : 04 Октября 2019, 19:33:56 »
Не совсем понятно с "контролем". За 30 пост-советских лет Россия фактически создала с нуля свою собственную портовую инфраструктуру на Балтике. Калининград позволяет держать всю эту Балтику под прицелом с военной точки зрения. Какой ещё контроль нужен?

dimzu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5366
  • Благодарностей: 6
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #8 : 04 Октября 2019, 21:34:06 »
Не совсем понятно с "контролем". За 30 пост-советских лет Россия фактически создала с нуля свою собственную портовую инфраструктуру на Балтике. Калининград позволяет держать всю эту Балтику под прицелом с военной точки зрения. Какой ещё контроль нужен?

Когда флот расположен всего в двух базах (Балтийск и Кроштадт) их легко блокировать и нанести удар по не по не рассредоточенным кораблям. Кронштадт - вообще база устарела и сильно удалена от основной акватории. Думаю старых баз в Прибалтике сильно не хватает (Таллин, Лиепая).

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #9 : 06 Октября 2019, 07:40:47 »
Да при современном уровне оружия, не такая уж большая разница - рассредоточены корабли или стоят рядышком в порту. Тут вообще всё море можно заблокировать. А вот Калининград - да, держит всю Европу под ударом, хотя и сам находится под возможной агрессией.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41592
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis
Re: Прибалтика.
« Ответ #10 : 13 Октября 2019, 02:08:22 »
Балтфлот как боевая единица всю свою историю был нужен только для защиты Питера.

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #11 : 13 Октября 2019, 06:12:25 »
Балтфлот как боевая единица всю свою историю был нужен только для защиты Питера.
Не собираюсь подменять генштаб, но мне кажется, что у флота может быть много задач, пусть и неочевидных.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41592
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis
Re: Прибалтика.
« Ответ #12 : 13 Октября 2019, 10:07:06 »
Я не припоминаю особенных успехов Балтфлота за всю его 300-летнюю историю.

серёжа

  • Капитан
  • *
  • Сообщений: 4100
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #13 : 13 Октября 2019, 19:16:14 »
А разве они не принимали участия в ВОВ?

dimzu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5366
  • Благодарностей: 6
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Прибалтика.
« Ответ #14 : 14 Октября 2019, 00:03:06 »
Балтфлот как боевая единица всю свою историю был нужен только для защиты Питера.
Не собираюсь подменять генштаб, но мне кажется, что у флота может быть много задач, пусть и неочевидных.

Все верно - есть такие вещи, которых Сергер не понимает, то взаимодействие родов войск (т.е. флот должен еще поддерживать действия сухопутных войск, а ещ балтфлот вполне успешно работал по внутренним коммуникациям противника (топили корабли в балтике с рудой из Швеции).