Автор Тема: Пётр 1.  (Прочитано 13419 раз)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 21476
  • Благодарностей: 23
Re: Пётр 1.
« Ответ #165 : 17 Февраль 2021, 19:52:49 »
По всему, строительство Петербурга было продиктовано прихотью Петра, а не необходимостью

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 69481
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Пётр 1.
« Ответ #166 : 17 Февраль 2021, 22:43:24 »
Да, вопросов больше, чем ответов.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #167 : 18 Февраль 2021, 09:16:16 »
По всему, строительство Петербурга было продиктовано прихотью Петра, а не необходимостью
Необходимость была, это однозначно. А вот место расположения, возможно и было выбрано случайно. А была ли возможность в то время выбирать?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 69481
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Пётр 1.
« Ответ #168 : 18 Февраль 2021, 10:28:12 »
И в чём же эта необходимость заключалась, кроме создания себе трудностей на ровном месте?

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 21476
  • Благодарностей: 23
Re: Пётр 1.
« Ответ #169 : 20 Февраль 2021, 07:48:47 »
Даже если бы и существовала необходимость построить новый порт (а Петербург портом никак назвать не получается), зачем было столицу переносить?

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #170 : 20 Февраль 2021, 07:55:58 »
Возвращаясь к началу темы, зачем якобы самозванцу строить новый красавец город и заботиться о флоте?

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 21476
  • Благодарностей: 23
Re: Пётр 1.
« Ответ #171 : 20 Февраль 2021, 08:01:55 »
Возвращаясь к началу темы, зачем якобы самозванцу строить новый красавец город и заботиться о флоте?
Ну, на это как раз ответ есть. Самозванец хотел уехать из Москвы, где слишком многие помнили настоящего царя.
А вот зачем настоящему царю менять столицу, потратив при этом кучу казенных денег и загубив кучу жизней при том, что выгода от такого строительства очень сомнительна?

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #172 : 20 Февраль 2021, 08:05:13 »
Ответ несостоятельный. Пётр ведь не всё время сидел в Петербурге он часто бывал в Москве, где как вы пишите многие помнили "настоящего" царя. Да и в Петербурге ведь тоже было много бояр.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 21476
  • Благодарностей: 23
Re: Пётр 1.
« Ответ #173 : 20 Февраль 2021, 08:11:50 »
Да и в Петербурге ведь тоже было много бояр.
Бояре в основном остались в Москве. В свите царя состояли в основном иностранцы

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #174 : 20 Февраль 2021, 08:15:03 »
Повторюсь пётр частенько наезжал в Москву. Это значит. что он не прятался от бояр и не боялся показываться на людях.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 69481
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Пётр 1.
« Ответ #175 : 20 Февраль 2021, 10:26:08 »
Ответ несостоятельный. Пётр ведь не всё время сидел в Петербурге он часто бывал в Москве, где как вы пишите многие помнили "настоящего" царя. Да и в Петербурге ведь тоже было много бояр.
Как раз очень состоятельный, из Питербурха в случае чего вполне реально было сдриснуть морем, и через 3 дня ты в родном Фатерлянде. А в Москве тебя и прикопают, а потом косточками из пушки выстрелят, как уже бывало в прошлом.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14120
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #176 : 21 Февраль 2021, 07:01:11 »
Что касается торговли, то она вполне успешно велась через Архангельск на протяжении 150 лет. На Балтике торговать во времена Северной войны - это тот ещё риск.

сами понимаете же - сколько много было желающих плыть в этот Архангельск, куда проще через Ригу или Ревель, но в этом случае вся пошлина не в наш карман.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #177 : 21 Февраль 2021, 07:44:18 »
Ответ несостоятельный. Пётр ведь не всё время сидел в Петербурге он часто бывал в Москве, где как вы пишите многие помнили "настоящего" царя. Да и в Петербурге ведь тоже было много бояр.
Как раз очень состоятельный, из Питербурха в случае чего вполне реально было сдриснуть морем, и через 3 дня ты в родном Фатерлянде. А в Москве тебя и прикопают, а потом косточками из пушки выстрелят, как уже бывало в прошлом.
Да угроза этого была реальна, но при этом Пётр часто бывал в Москве. Да и московские дворяне были частыми гостями в Петербурге.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 69481
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Пётр 1.
« Ответ #178 : 21 Февраль 2021, 09:59:47 »
Пётр часто бывал в Москве

Ну да, раза три бывал :-)

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 27471
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Пётр 1.
« Ответ #179 : 21 Февраль 2021, 18:44:34 »
Бывал намного больше, не количество важно и одного раза хватило бы.