24 Сентября 2018, 07:49:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
 
  Начало Игры Фото Награды Календарь Casino Карта форума Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 13 14 [15]
  Печать  
Автор Тема: Посещали ли нас пришельцы в древности?  (Прочитано 19171 раз)
sergey1971
Гость
Количество сделок: (0)
« Ответ #210 : 29 Марта 2012, 12:44:25 »

По-моему,гипотез про пришельцев значительно больше,чем фактов. К тому же все артефакты можно отнести на счет пропавших человеческих цивилизаций..
Записан
Nikolay
Количество сделок: (0)
Генералиссимус
*

Благодарностей: 493
Сообщений: 41868
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 18



    WWW Email
    « Ответ #211 : 29 Марта 2012, 13:00:52 »

    Вот именно. Нам бы разобраться с нашей земной древней истории, а потом уж спихивать все на инопланетян... 
    Записан

    Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)
    Буббакуб
    Количество сделок: (0)
    Лейтенант
    *

    Благодарностей: 16
    Сообщений: 2588
  • Money: 300197.00
  • Количество рефералов 15

    225288587
    Email
    « Ответ #212 : 29 Марта 2012, 14:47:18 »

    По-моему,гипотез про пришельцев значительно больше,чем фактов. К тому же все артефакты можно отнести на счет пропавших человеческих цивилизаций..

    Т.е. в древности на Плато Наска существовала какая-то древняя цивилизация, которая имела собственные летательные аппараты внушительных размеров, судя по взлётно-посадочной полосе? Вам не кажется это ещё более утопичным, чем явление инопланетян?
    Записан

    sergey1971
    Гость
    Количество сделок: (0)
    « Ответ #213 : 30 Марта 2012, 03:11:36 »

    Так и вера в зеленых человечков,прилетевших с далеких звезд тоже не айс)) и лететь далеко,и причин особых нет..
    Записан
    Nikolay
    Количество сделок: (0)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 493
    Сообщений: 41868
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 18



    WWW Email
    « Ответ #214 : 30 Марта 2012, 10:04:11 »

    Т.е. в древности на Плато Наска существовала какая-то древняя цивилизация, которая имела собственные летательные аппараты внушительных размеров, судя по взлётно-посадочной полосе? Вам не кажется это ещё более утопичным, чем явление инопланетян?
    Почему бы и нет? Это тоже хорошая гипотеза. По крайней мере у нее столько же шансов быть доказанной, что и у гипотезы об инопланетянах... 
    Записан

    Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)
    Буббакуб
    Количество сделок: (0)
    Лейтенант
    *

    Благодарностей: 16
    Сообщений: 2588
  • Money: 300197.00
  • Количество рефералов 15

    225288587
    Email
    « Ответ #215 : 30 Марта 2012, 15:53:38 »

    Так и вера в зеленых человечков,прилетевших с далеких звезд тоже не айс)) и лететь далеко,и причин особых нет..

    Ну тогда надо как-то объяснить наличие этих артефактов Предлагайте гипотезы.

    Т.е. в древности на Плато Наска существовала какая-то древняя цивилизация, которая имела собственные летательные аппараты внушительных размеров, судя по взлётно-посадочной полосе? Вам не кажется это ещё более утопичным, чем явление инопланетян?
    Почему бы и нет? Это тоже хорошая гипотеза. По крайней мере у нее столько же шансов быть доказанной, что и у гипотезы об инопланетянах...  

    Не вижу шансов доказать эту гипотезу. Почему не осталось и намёка о такой высокоразвитой цивилизации. Ведь кроме "аэродрома" и непонятных рисунков должны были остаться какие-то строения, и ещё другие артефакты. Невозможно так исчезнуть без следа.
    Записан

    sergey1971
    Гость
    Количество сделок: (0)
    « Ответ #216 : 03 Апреля 2012, 15:33:09 »

    Так следов осталось достаточно. Отсюда и разговоры про инопланетян)))
    Записан
    Nikolay
    Количество сделок: (0)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 493
    Сообщений: 41868
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 18



    WWW Email
    « Ответ #217 : 04 Апреля 2012, 00:19:31 »

    Не вижу шансов доказать эту гипотезу. Почему не осталось и намёка о такой высокоразвитой цивилизации. Ведь кроме "аэродрома" и непонятных рисунков должны были остаться какие-то строения, и ещё другие артефакты. Невозможно так исчезнуть без следа.
    А может они в одном преуспели, а в другом отстали. К примеру уже научились летать, а не знали, что такое автомобиль... 
    Записан

    Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)
    Крымчак
    Количество сделок: (0)
    Генералиссимус
    *

    Благодарностей: 123
    Сообщений: 23322
  • Money: 9999999.99
  • Количество рефералов 2


    https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


    « Ответ #218 : 08 Апреля 2012, 11:55:28 »

    Цитировать
    Не вижу шансов доказать эту гипотезу.
    А если принять эту гипотезу как аксиому и построить новую науку?
    Это уже сделано и противоречий в ней гораздо меньше. Но кому-то нужно держать мир в дураках. Кому?
    Записан

    Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.
    Страниц: 1 ... 13 14 [15]
      Печать  
     
    Перейти в:  


    ZForum.Net © 2008 | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
    Страница сгенерирована за 0.075 секунд. Запросов: 33.