ZForum.Net - Форум обо всем!

Software и Hardware => Операционные системы => Тема начата: ssmario от 11 сентября 2008, 09:18:28

Название: MacOS X
Отправлено: ssmario от 11 сентября 2008, 09:18:28
Доброе время суток, уважаемые форумчане!

Решил завести тему об операционной системе от Apple, а именно об их 10-й серии (кошачей) :)
Так уж получилось что уже много лет пользуюсь продукцией вышеназванной компании. :smitten:

На данный момент установлены: система 10.5.4 (Леопард) - Дома и 10.4.11 (Тигр) - На работе

Есть ли кто на форуме, кто так же работает на маках?
Что нравиться, а что - нет? Что бы хотели поменять, добавить?
Название: Re: MacOS X
Отправлено: quaker от 03 октября 2008, 12:03:24
пока что только коплю на макбук :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 15 октября 2008, 02:52:51
А у них у каждого релиза свои названия (Леопар и т.д.)?  :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 15 октября 2008, 12:59:25
Достоинства MacBook Pro - красиво, модно, дорого и не совсем еще Windows.  :) - Хотя современные ноутбуки Apple работают на архитектуре x86, поддерживаемой процессорами Intel и AMD. К тому же возможность запуска ОС Windows без каких-либо эмуляторов - тоже немного настораживает... :coolsmiley:
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 15 октября 2008, 23:46:42
Ну я вот тоже об этом - железная начинка идентичная с WIntel-системами, функционал операционки - практически тот же. В чем кайф, кроме в 2 раза большей цены?  :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 16 октября 2008, 07:00:11
Да и цена бренда уже не престижна, для поклонников дорогих вещей. По прайсам APPLE MacBook Pro MA897 и, скажем, SONY VGN-AR51MR или DELL XPS M1730, стоят $2'600.00. И это при практически одной и той же начинке, Процессор: Intel Core 2 Duo T7700, 2.4 ГГц, L2 кеш 4 Мб; Дисплей: 17.1 '', WSXGA+ (1680x1050); Видеоадаптер: nVidia GeForce 8600M GT, 256 Мб; ОЗУ: 2048 Мб, DDR2 667МГц; Жесткий диск: 160 Гб, SATA; Оптический привод: DVD±RW; LAN 10/100/1000 Мбит/с; Wi-Fi, Bluetooth; Веб-камера 0.3 МП и т.д.
Выходит, стоимость Mac OS X 10.5 Leopard и Windows Vista Home Premium уже идентичны...  :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 16 октября 2008, 07:38:37
Видимо, по этой причине после последней презентации Макбуков в начале октября акции Apple снизились сразу на 5%, а всего с начала года на 40% (правда, у остальных дела идут не многим лучше).
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 16 октября 2008, 10:11:53
Хотя, в отличие от Intel, пытающихся смешить мир 6-ти ядерными процессорами и тому подобными "диковинками", APPLE хотя бы не изобретает велосипед с 25 колесами. Они рекламируют только бренд и систему, очень неплохо работающую, отличную от других и прежде всего от Windows... :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 16 октября 2008, 11:16:56
Мы немного отвлеклись от темы. Действительно ли отличия версий 10.4.хх от 10.5.хх настолько существенны, что заслуживают присвоение особого имени (Леопард, Тигр)?
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 16 октября 2008, 11:53:33
Продолжу офф-топ, но ближе к теме.  ;) Если можно сравнить эти две кошки, леопарда и тигра, тогда можно сравнивать и релизы 10.4.хх и 10.5.хх.  :D
Если серьезно, то отличия такие же, как Windows Vista Home сравнивать с Windows Vista Home Premium... :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: quaker от 19 октября 2008, 05:53:51
Достоинства MacBook Pro - красиво, модно, дорого и не совсем еще Windows.  :) - Хотя современные ноутбуки Apple работают на архитектуре x86, поддерживаемой процессорами Intel и AMD. К тому же возможность запуска ОС Windows без каких-либо эмуляторов - тоже немного настораживает... :coolsmiley:
брагодаря переходу маков на архитектуру x86 родился новый бренд - хакинтош
грубо говоря, это установка MacOS на самый обычный ПК китайско-снгшной сборки (а вы думали леопард не ставится на обычный целерон?  >:D)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 19 октября 2008, 10:58:33
Как я понял, можно поставить Mac OS на самый обычный комп? Только сегодня наткнулся на трекере на дистрибутив Леопарда (4,7 гига). А какие файловые системы она поддерживает?
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 22 октября 2008, 17:47:49
Ставить то можно, но лучше на определенные конфигурации железа. Пробовала хакинтош-леопард на старом Маке - идет но не летает. А с амд процессором дружить не хочет категорически...  :buck2:
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 22 октября 2008, 21:08:18
На Intel Core пойдет?
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 24 октября 2008, 09:17:32
На Intel Core пойдет?

Не знаю, но попробовать можно... :)


Во первых начнем с типов хакинтоша:
Первый тип, самый древний, работает на всех процессорах начиная с Atlon64-Pentium4, Celeron, Pentium D, лишь бы SSE2 поддерживал (SSE3 получше, но тоже...). Редкостная гадость. Стабильность и совместимость крайне низкая, могут не работать Photoshop, FinalCut и многие PPCшные программы. Для связи с жестким диском использует разметку MBR, может работать на IDE хардах, однако скорость работы низкая. Требует знаний консоли , многодневных копаний по англоязычным форумам в поисках kext`ов для нерабочего оборудования и определенной доли везения. В связи с этим для серьезной работы врядли годится, если конечно требуется гулять по интернету то должно сойти.

Второй тип, всего 4 месяца от роду, работает только на ультрановом железе: Требуется: Процессор Intel Core2Duo-Quad с поддержкой новейших инструкций SSSE3 (не путать с SSE3), Материнская плата на True-intel чипсете 945, 965P, 975X, P35, X38.
Некто Netkas пользуясь дампами EFI настоящего MacPro сумел сделать эмулятор этого самого EFI, результатом чего стал драйвер-загрузчик PC_EFI подразумевающий собой возможность работы с родным не патченным ядром Vanilla и минимальной правкой системных kext`ов (в основном относящихся к управлению питанием и процессом опознания железа). Имеется возможность завода многих PC`шных железок простым добавлением GFX -string (HEX-кода инициализации), и работые оных напрямую через родные драйвера MacOS. В качестве разметки диска рекомендуется используемая в MacOS GUID-разметка (также используется в Win 2003-Vista), скорость, надежность работы на высоте. Также при работе с GUID шанс получить 100% работоспособный Хакинтош очень сильно возрастает.
Это основные постулаты с чего надо начинать.

Следует помнить что большая часть внешней периферии прекрасно поддерживается MacOS в формате "Out of box", так что о сканерах-принтерах, блютуз брелках, внешних звуковухах, хардах, мышах-клавах (предпочтительно USB), и так далее можно забыть, оно в 99% случаях заработает и не потребует возни с настройками.

Теперь несколько слов о т.н. системном железе:
1. Видеокарта: Предпочтительно Nvidia (гораздо меньше затыков), страших серий (8800), обязательно!!! 256 мегабайт на борту (с 512 будут проблемы!!!). Очень хороша для построения Хакинтоша 7900GS, так как имеет макинтошного собрата.
2. Звук: На современных матерях в основном используются три кодека: Realtek, Sigmatel, ADI. Наиболее предпочтителен первый модели 88х, остальные работают либо через самодельный драйвер AZALIA только на два канала и без микрофона, либо не работают совсем. Если хотите нормальный звук - покупайте внешний.
pS. Внутренние аудиокарты Creative 99% что никогда не заработают.
3. HDD - любой SATA работающий в режиме AHCI выставленный в BIOS.
4. DVD - ОБЯЗАТЕЛЬНО SATA, так как современные IDE контроллеры реализуются на новых матерях посредством микросхемы от Jmicron, о которой установщик MacOS знать-не знает. Как вариант IDE-USB переходник от неизвестных китайских товарищей за 250 деревянных.
5. Сеть: Однозначно любая PCI Realtek 1839 за 120 деревянных. Встроеннные в мамку как правило не работают без дополнительных копаний в недрах системы. Attansic L1-2 не работают вообще. Intel и D-link в зависимости от модели.
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 24 октября 2008, 09:29:32
Спасибо за исчерпываюущую информацию, хотя фундаментальный вопрос типа "на хрена козе баян" (в смысле юзеру - MacOS) остался  :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: quaker от 24 октября 2008, 10:12:11
хз, один из вариантов - отсутствие необходимого ПО под Win
такое даже в наши дни всеобщей виндоузации встречается
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 24 октября 2008, 23:15:22
Мне кажется, что дело не в ПО, а в привычке, не более того.
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 25 октября 2008, 20:38:38
вопрос типа "на хрена козе баян" (в смысле юзеру - MacOS) остался
Рискну предположить - хотя бы из упрямства и желания бороться с "тотальным злом" Микрософта.  >:D Но это самое сложное объяснение. - С баяном проще, даже когда он не нужен... А вдруг пригодится...  ;)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: ssmario от 27 октября 2008, 11:31:40
Спасибо за исчерпываюущую информацию, хотя фундаментальный вопрос типа "на хрена козе баян" (в смысле юзеру - MacOS) остался  :)
1 Обычному юзеру... чтобы
Цитировать
Think different!
Не более.
2 Доставляет эстетическое удовольствие... хотя на вкус и цвет фломастеры разные! Лично мне нравиться дизаин многих вещей Apple.
3 Для дизайнеров - привычка работать за быстрой и безглючной машиной. При сравнии Photoshop'a на PPC-макинтошах и PC-шным Photoshop'ом разница была очень ощутимой. После перехода на интелы ситуация наверное выровнялась, а привычка работать на маке осталась.

Есть правда и минусы МакОС, но на них я закрываю глаза. :) :smitten:
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 27 октября 2008, 21:23:10
Если дело так дальше пойдет, то все закончится темой для Винды а ля Mac - для любителей Think Different  :)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: ssmario от 28 октября 2008, 08:24:56
Если дело так дальше пойдет, то все закончится темой для Винды а ля Mac - для любителей Think Different  :)

А вы попробуйте Think Different (попользоваться маком) авось понравиться!
Название: Re: MacOS X
Отправлено: SergeR от 28 октября 2008, 09:39:34
Если бы я начинал на Маке, то скорее всего так бы и поступил. А менять сейчас шило на мыло (да еще с доплатой) - смысл?
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 28 октября 2008, 15:34:22
Начинать на Маке проще, но вот после него шедевры от Мелкософта воспринимаются как-то не очень...  :D
Поэтому лучше Windows, а потом Мак. Затем можно снова Windows, если захочется, конечно... ;)
Название: Re: MacOS X
Отправлено: bott185 от 23 июня 2010, 09:47:35
Ктонить плизз посоветуйте какий хакинтош лучше на пк с амд процом ставить
Название: Re: MacOS X
Отправлено: camelia от 30 ноября 2010, 12:24:34
Для амд лучше не стоит изобретать велосипед. Нормально не становится ни одна версия хакинтоша - проверено и подтверждено временем и неоднократными экспериментами...
Название: Re: MacOS X
Отправлено: andervx от 16 января 2011, 06:00:51
Никак операционной системе не сравнится с Windows. Это мое личное мнение, и уверен, 95% населения всей страны, пользующиеся компьютером, думают точно так же. Не понимаю тех, кто выбрал не винду  :o
Название: Re: MacOS X
Отправлено: Kolokol от 11 октября 2011, 21:05:36
Никак операционной системе не сравнится с Windows. Это мое личное мнение, и уверен, 95% населения всей страны, пользующиеся компьютером, думают точно так же. Не понимаю тех, кто выбрал не винду  :o
Ну а что тут понимать?! На работе винда - и это обязаловка, потому что только винда является разрешенной для всех банковских приложений + большая часть Банковского ПО для МАка не разрабатывают наши спецы. А так дома у меня яблоко уже несколько лет - и бед не знаю!
Название: Re: MacOS X
Отправлено: molorik от 11 марта 2012, 08:00:58
MacOs........с Windows не сравнится
Название: Re: MacOS X
Отправлено: k0ttee от 21 декабря 2015, 15:57:30
Опишу что ли радость свою клавиатурную, которая с ложкой дегтя.

Попробуйте поменять местами Ctrl и Alt. Через некоторое время, сев за другую машину, вы ощутите как натягивается кожа на ладони. Реально комфортнее, когда Alt за место Ctrl. Гребаный Ctrl еще надо нащупать мизинцем, а вот Alt у меня всегда под большим пальцем.

У меня нормально достают пальцы от Alt до F4, однако ребенку будет легче нажать Alt+Q.

Смена раскладки по Shift (мизинец) вместе с Alt (большой) это неплохо... Однако Alt+пробел (два больших пальца) быстрее при наборе двумя лапами.

ИМХО надо брать лучшее из систем и пользоваться, если ваша система позволяет себя настраивать... Пусть и винда и мак умеют переключать раскладку и так и сяк, чтобы дома и на работе не путаться.

У меня хакинтош на ноутбуке. Было бы бабло - купил бы макбук, но нет у меня столько бабла сколько он стоит. Есть беспроводная клава с раскладкой мака, там над русскими спец-символами поиздевались: если на виндовой клаве двумя мизинцами делаю запятую, на маковской надо поднимать указательный в цифровой ряд.

На мой взгляд, OS X это такой допиленный Linux без глюков и менее гибкий в настройке... Хотя, если орудовать в терминале и твикерах, МакОсь становится более гибкой.

Из минусов - нету отдельно вебсервера с NGINX без Apache и без MySql. Я пишу простенькие сайты и не хочу гонять апач с базами данных в пустую (на батарейку влияют запущенные ненужности).

P.S: для основной работы мне хватит Sublime Text и браузеров, поэтому комфортно себя чувствую в любой системе.