Автор Тема: Душа и дух.  (Прочитано 5565 раз)

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Душа и дух.
« : 02 марта 2008, 10:46:40 »
После всего, прочитанного в этом разделе, считаю необходимым объяснить понятия душа и дух.
Душа человека - это разум, воля и эмоции.
Дух человека - интуиция, совесть и отношения с Богом.
Человек - это дух, душа и тело в своей гармонии.
Есть понятие душа животного.
Ангелы - служебные духи Божьи.
Бесы - служебные духи сатаны.
Дух Святой -  Личность, способная приводить человека к Богу-Отцу и открывать Писание.
info.belreform.org

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Душа и дух.
« Ответ #1 : 03 марта 2008, 00:38:45 »
А если отойти от христианства, то как же духи животного мира, которым поклонялись язычники? Или для вас это все ересь? Изначально понятие духа вмещало в себя "интуицию, совесть и отношения с Богом".

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Душа и дух.
« Ответ #2 : 03 марта 2008, 11:05:30 »
Идолопоклонство относится к разряду разговоров с бесами.
Под животный образ подстраивается бес, которому и поклоняются.
А у животных нет духа как такового. Есть душа. Хотя предпосылки чего-то духовного иногда проявляются на инстинктивном уровне. Например, дельфины обладают интуицией на уровне инстинкта.
info.belreform.org

privedenochka

  • Глобальный модератор
  • Мл.сержант
  • *****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 11
Re: Душа и дух.
« Ответ #3 : 03 марта 2008, 16:22:33 »
Цитировать
Душа человека - это разум, воля и эмоции...


Цитировать
А у животных нет духа как такового. Есть душа.


Наверно, я чего -то недопонимаю, но судя по фразам, приведенным Вами выше чувствуется какое - то несоответствие...
 
Разум, воля и эмоции есть у животных? :-\


« Последнее редактирование: 03 марта 2008, 17:10:56 от privedenochka »

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Душа и дух.
« Ответ #4 : 04 марта 2008, 05:49:50 »
Вот меня тоже настораживает такая трактовка :-[. Просто религия по ходу все, что под ее догматы не подходит, трактует как бесовские игры.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Душа и дух.
« Ответ #5 : 04 марта 2008, 23:41:40 »
Это понятия психологии и философии, между прочим.
А животная душа отличается от человеческой тем, что нет дара речи, а разум развит на уровне инстинкта.
info.belreform.org

privedenochka

  • Глобальный модератор
  • Мл.сержант
  • *****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 11
Re: Душа и дух.
« Ответ #6 : 05 марта 2008, 19:32:14 »
Цитировать
Это понятия психологии и философии, между прочим.

На мой взгляд, Вы  выбрали удобную для Вас трактовку...Эти понятия гораздо шире, чем Вы нам пытаетесь преподнести и объяснить...и не вызывает сомнений то, что Вы толкуете их лишь с одной религиозной точки зрения...а есть еще другие религии и у них свои трактовки, и науки, о которых Вы, между прочим, упомянули...

Вот лишь несколько примеров:

"Душа понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных. Восходит к древним представлениям об особой силе, обитающей в теле человека и животного (иногда и растения) и покидающей его во время сна или в случае смерти"

"Душа – это то, что объединяет человека с животными. А разум – это то, что отличает человека от животных"

« Последнее редактирование: 08 марта 2008, 05:06:51 от privedenochka »

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Душа и дух.
« Ответ #7 : 08 марта 2008, 02:15:49 »
Чтобы говорить о религиозных трактовках, нужно разобраться, что это такое.
А то, что я написала - трактовки философии и психологии.
info.belreform.org

privedenochka

  • Глобальный модератор
  • Мл.сержант
  • *****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 11
Re: Душа и дух.
« Ответ #8 : 08 марта 2008, 23:14:55 »
В психологии нет " отношения с богом", бесов и ангелов...

ПСИХОЛОГИЯ —  наука  о закономерностях развития и функционирования  психики  как особой формы жизнедеятельности. Область знаний  о  внутреннем — психическом — мире человека. Термин возник в XVIII в. и означает собственно учение  о  душе  или науку о  душе. В строгом смысле понимается как наука о  психике, а психолог — человек, профессионально занимающийся психологией в теоретическом и практическом плане, в том числе для помощи людям в определенных ситуациях.

"Кто же не знает, что « психология » в переводе с греческого есть «учение о душе»? Однако каждый, решившийся углубиться в психологические сочинения и учебники с целью узнать нечто о  душе человеческой, будет разочарован и озадачен: не только знаний и размышлений, но и самого-то слова «душа» он в них, практически, не найдет. Коллизия эта обнаружилась уже давно — на заре становления научной психологии.
 В начале ХХ века потеря психологией души рождала споры, недоумения, сожаления. Ныне же — столетие спустя — положение давно стало рутинным, привычным и, практически, никого из психологов уже не задевает, не тревожит, что их наука, вопреки своему названию, вовсе не о душе человеческой. Но если профессиональные психологи уже вполне смирились и вытеснили, забыли исходное назначение своей науки, то люди со стороны (как раньше говорили — «публика») по-прежнему обманываются словом и ждут от психологов прояснений, глубин, откровений именно о душе человеческой. С этим ощущением, ожиданием идут на психологические факультеты и многие абитуриенты, которым предложат много ценных и важных курсов, не продвигающих, однако, к постижению тайн души человеческой. Постижение этих тайн ищущий найдет не в психологии , а в художественной литературе, жизнеописаниях, но прежде всего — в богословских трудах, сочинениях подвижников, святых отцов Церкви. Это другой полюс, другой язык, другая глубина. Неслучайно поэтому отношение церковных кругов и научной психологии, равно как и отношение психологов к поучениям и откровениям о душе, остаются весьма напряженными. Психологи сознательно отторгают богословски-ориентированные размышления на том основании, что они не стыкуются, не совместимы с наукой, требованиями объективности исследования, его экспериментальной проверки, повторяемости и др. Богословы, напротив, продолжают видеть в психологии заведомо ложную попытку ограничить, описать внутреннюю жизнь человека средствами экспериментальной науки*.


...Итак, в одном случае психология понимается как учение о душе, илидушесловие. Практическое применение такого подхода относится к области душепопечения, целью которого в богословском, церковном понимании является спасениедуши (человека, сотериологическая направленность действия. Понятно, что главенствующей здесь становится аскетика, и так понимаемая психология — ступень ее.

Во втором случае, когда мы говорим о науке и ее прикладных аспектах, уместна другая пара: учение, или наука о психикепсихотерапия, психокоррекциякак «починка» психического аппарата, — с другой. Здесь цели, методы, основания уже качественно иные. «Психика» — это ведь не «душа». И чтобы понять различие, не надо специально получать особого богословского или психологического образования. Интуитивно это понятно, даже очевидно каждому. На одном из общих семинаров моя коллега, профессор Г. А. Цукерман наглядно показала это в следующем опыте. Она предложила собравшейся аудитории мысленно заменить слово «душа» на слово «психика» в привычных выражениях типа: «я в нем души  не чаю», «мы живем душа в душу », «у нас царит теплая душевная атмосфера». Реакцией зала было оживление и смех. Действительно, никто, даже в порядке оговорки, не спутает, не скажет — «я в нем психики не чаю», «мы живем психика в психику», «у нас царит теплая психическая атмосфера»..."

Автор Братусь Б. С.Человек, №4 (2000)

А если уж философия, то вероятно, в данном случае, уместно  говорить о  религиозной философии...
« Последнее редактирование: 10 марта 2008, 18:01:21 от privedenochka »

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72865
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Душа и дух.
« Ответ #9 : 09 марта 2008, 11:53:50 »
Душа - это, насколько понимаю, греч. anima. То, что оживляет, заставляет материю двигаться. Отсюда англ. animal (животное), animation ("ожившие" картинки, мультипликация).

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Душа и дух.
« Ответ #10 : 26 марта 2008, 14:05:05 »
Душа — в отличие от индивидуального духа — совокупность тесно связанных с организмом психических явлений, в частности чувств и стремлений (витальная душа). Результат наблюдений над душой анализирует психология. До Нового времени предметом метафизики был вопрос, является ли душа субстанцией.

Развитие душевной жизни («психогенез») исследуется как психогенетически, так и онтогенетически — детской психологией, этнопсихологией, зоопсихологией; исследованием доисторического и (в узком смысле) исторического развития душевной жизни занимается психология развития. Поскольку психическая жизнь связана с бытием и развитием материальных тел (а именно, нервной системы), их формирование также образует основу психогенеза.

Согласно пониманию некоторых отцов церкви (например, Тертуллиана), душа материальна, другие же отцы (например, Августин) считают её духовной, но в патристике преобладает понимание души как непространственной, нематериальной субстанции. Против такого понимания, являющимся господствующим в христианстве, выступает Кант. Апелляция к нематериальному принципу во имя разрешения вопроса о душе представляет собой, согласно Канту, прибежище ленивого разума. Для него же душа есть предмет внутреннего чувства в его связи с телом, но ни в коей мере не субстанция. Теория субстанциальности души должна уступить место теории о её актуальности.
info.belreform.org