Автор Тема: Флуд: НАТО в глобальном масштабе  (Прочитано 2547 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« : 16 апреля 2017, 18:36:06 »
США начали менять на переброшенных в Европу танках M1A2 Abrams маскировочную окраску с «пустынной» на «лесную».

Отмечается, что в зеленый цвет из бежевого будут перекрашены 400 единиц военной техники США в Европе, включая бронемашины Bradley и самоходные артиллерийские установки M109A6 Paladin. При этом в командовании решили не менять бежевый цвет автомобилей обеспечения.

Цитировать
«Мы красим наши машины, чтобы они лучше сливались с окружающей средой, в которой мы действуем», – заявил капитан армии США Джеймс Ингленд. Он отметил, что перекраска является временной мерой, позднее новый цвет с техники можно будет легко смыть.

Business Insider полагает, что мера по перекраске танков свидетельствует о «сдвиге в сторону защиты Европы от России».

О размещении американских танков M1A2 Abrams в Латвии, Эстонии и Литве стало известно в конце января. В Вашингтоне продолжают заявлять, что контингент военной техники США в Европе нужен для защиты «от российской агрессии».
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Juliet-tka

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 1
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #1 : 13 мая 2017, 20:13:01 »
Небольшое отличие - Московия расширилась сама, от Кенигсберга до Аляски, а когда стала называться Россией, оппонентов не было оспорить название. Украину создали искусственно, внутреннего расширения не было.
Да пофигу все отличия. Сама не сама но она захапала то, что плохо лежало. Украина в целом возникла в своих этнических границах. А если брать Крым то это было политическое решение. К этнической зоне русских он тоже никогда не относился.
Этнические границы чем, зоной распространения вышиванок определялись?




Крым длительный период крымскому хану принадлежал, и ханский дворец в Бахчисарае сохранился, так что скорее турки на него претендовать могут, чем все остальные..

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #2 : 14 мая 2017, 05:39:37 »
Крым длительный период крымскому хану принадлежал, и ханский дворец в Бахчисарае сохранился, так что скорее турки на него претендовать могут, чем все остальные..
Наконец-то вы начинаете понимать.  O0 Это говорит о полной абсурдности аннексии Крыма представленной для рашен-охлоса как "восстановление исторической справедливости". Может туркам тоже начать кричать об єтой справедливости? Кстати турки почти в каждой войне с Россией с конца 18 века и до самой первой мировой всегда продолжали выступать за возврат Крыма.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #3 : 15 мая 2017, 04:02:19 »
А почему бы грекам не подключиться к этому процессу? Крым долгое время был греческой колонией. Значительно дольше, чем принадлежал туркам :idiot2:

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #4 : 15 мая 2017, 08:29:18 »
Крым длительный период крымскому хану принадлежал, и ханский дворец в Бахчисарае сохранился, так что скорее турки на него претендовать могут, чем все остальные..
Наконец-то вы начинаете понимать.  O0 Это говорит о полной абсурдности аннексии Крыма представленной для рашен-охлоса как "восстановление исторической справедливости". Может туркам тоже начать кричать об єтой справедливости? Кстати турки почти в каждой войне с Россией с конца 18 века и до самой первой мировой всегда продолжали выступать за возврат Крыма.
И хрен что они получили, а вашей укропии тем более ничего не светит, уймитесь уж, пустомели! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #5 : 16 мая 2017, 00:34:29 »
А почему бы грекам не подключиться к этому процессу? Крым долгое время был греческой колонией. Значительно дольше, чем принадлежал туркам :idiot2:
А я вообще бы отдал Крым только коренным его жителям таврам. Правда их долго придется искать.  ;D
И хрен что они получили, а вашей укропии тем более ничего не светит, уймитесь уж, пустомели! >:D
Пустомели те, кто оправдывает аннексии и прикрывает попу своему пахану. За Украиной правда и это главное.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #6 : 16 мая 2017, 01:02:35 »
а вашей укропии тем более ничего не светит
А вот у Укропеии турки как раз имели неплохие шансы Крым в итоге оттягать.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #7 : 16 мая 2017, 01:04:38 »
А вот у Укропеии турки как раз имели неплохие шансы Крым в итоге оттягать.
Да таких и ползновений не было. Так что не нужно стрелки переводить.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #8 : 16 мая 2017, 01:05:36 »
Крымских татар они 20 лет из любви к искусству прикармливали, ну-ну.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #9 : 16 мая 2017, 01:23:01 »
Крымских татар они 20 лет из любви к искусству прикармливали, ну-ну.
Татары для турок были просто одним из рычагов влияния. Не думаю, что турки полезли бы в Крым так как слон вова в посудную лавку.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Флуд: НАТО в глобальном масштабе
« Ответ #10 : 16 мая 2017, 20:56:50 »
Крымских татар они 20 лет из любви к искусству прикармливали, ну-ну.
Татары для турок были просто одним из рычагов влияния. Не думаю, что турки полезли бы в Крым так как слон вова в посудную лавку.  :idiot2:
Очень интересное сравнение, а поподробней про слона можно тему развить? :D
В вопросах совести закон большинства не действует.