при их теперешних возможностях это не проблема.
Нет исторических примеров такого рода, а боевые возможности американских ВС катастрофически падают. Например, только за апрель потерпели катастрофы около 20 американских военных самолетов и вертолетов, что связывают с критически высоким износом техники. Основная рабочая лошадка ВВС США F-16 снят с производства 15 лет назад, дорогие F-22 и F-35 так и не стали им полноценной заменой. В итоге боевым самолетам по 20-30 лет, а летают они куда интенсивнее, чем в России. В случае активных боевых действий большого масштаба через 3 месяца Америка просто останется без авиации...
Какие то выдумки диванных стратегов.
Начнем с того, что и Ф-22 и Ф-35 вполне достойная замена устаревшему Ф-16 (соперник нашему МиГ-29 от которого мы отказаться все еще не можем). И закупка Израильскими ВВС Ф-35 тому хорошее подтверждение. Про никчемность Ф-35 это в основном песни наших патриотов, наш то самолет 5-го поколения еще только-только получил маркировку МИГ-57 (до этого все конструкторский вариант звучал ПАК ФА) и то до сих пор проходит испытания с новым двигателем.
И что америка останется без авиапарка - думаю вы сами про себя посмеялись, америкосы настряпают столько самолетов, сколько нужно и даже не вспотеют. Напомню - одна лишь американская военно-промышленная корпорация Локхит-Мартин имеет стоимость сопоставимую со стоимости всей нашей экономики.
К возможности воевать на два ТВД одновременно США шли с 90-ых годов, с момента распада СССР, и за более чем 20 лет в этом направлении они продвинулись достаточно далеко. Вообще вся их концепция влияния на мир (а в т.ч. и военная) была связано с возможностью нанесения быстрых и сильных ударов в делеке от метрополии. И не такие уж они дураки, что бы за много десятилетий не преуспеть в этом, при их то возможностях.
