Россия - что дальше?

[серёжа]

Разумеется броня есть, естественно наварено защиты без меры, маскируются и применение - как самоходная артилерия. Прискочили на позицию, отработали и уехали. Бывает сидят в засаде, непосредственно рядом с ЛБС.

[SergeR]

"Бывает сидят в засаде, непосредственно рядом с ЛБС."

Такое бывает только в сказках Первого анала :-)

[серёжа]

Мне рассказывали, как на САУшках, проскакивали за ленточку, чтобы достать аэродром.

[SergeR]

А после первого выстрела - на максималках обратно, и то доезжают не только лишь все. А вот "сидеть в засадах" - это другое :-)

[dimzu]

А после первого выстрела - на максималках обратно, и то доезжают не только лишь все. А вот "сидеть в засадах" - это другое :-)

Не все так безоблачно для бронетехники. Те же мангалы выдерживают десятки попаданий. Есть комплексы активной защиты (пока еще не доработанные под БЛА), даже обычная постановка дымовых помех значительно спасает ситуацию. Просто наверное надо уметь применять это все. БЛА - просто еще одно средство поражение на поле боя, не самое технологичное и сложное, т.е. еще одна цель для войсковой ПВО, потому в принципе не меняет положение вещей в способах ведения войны,

[SergeR]

На прошлой неделе F-16 сбил первый Су-35.

[dimzu]

На прошлой неделе F-16 сбил первый Су-35.

Не мудрено. С их стороны гораздо лучшая система контроля воздушного пространства и наведения на цель. Ф-16 вполне мог приблизиться на малых высотах незамеченным и выйти на боевой режим перед самым носом наших самолетов, сделать залп и так же безнаказанно уйти на базу.

[SergeR]

Они также достают штатными ракетами на 100 км, "перед самым носом" не нужно.

[dimzu]

Они также достают штатными ракетами на 100 км, "перед самым носом" не нужно.

100 км это пуск с определенной высоты. Т.к. двигатель ракеты работает всего несколько секунд дальше она по большей части летит по инерции. Поэтому выходя на позицию пуска на малой высоте желательно подняться на финише на расчетную высоту, что бы ракета смогла достать до цели.

[SergeR]

МиГ-29 с его смешными советскими ракетками, летающими на 40 км, это не сильно поможет (а ничего лучше поднять он не может из-за дистрофичного двигла). Опять анало-говнет былых времён сделали для какой-то "не той войны" :-)

[dimzu]

МиГ-29 с его смешными советскими ракетками, летающими на 40 км, это не сильно поможет (а ничего лучше поднять он не может из-за дистрофичного двигла). Опять анало-говнет былых времён сделали для какой-то "не той войны" :-)

ну когда это было очень не плохо. Плюс каждое поколение самолетов это ступенька в развитии на будущее. В 80-е  у США появилась хорошая комбинация типов истребителей F-16 и F-15 когда один дополнял другой по возможностям. Мы захотели сделать/ответить аналогией, получилось МиГ-29 и Су-30. Само собой эти варианты давно уже устарели, а их вооружение и его управление темболее.