Флуд: Троцкий - кто он?

[investigator]

Невинных овечек там по определению быть не могло, по крайней мере среди прошедших Гражданскую. Только вот "заслуги" одних были в верности Сталину, "преступления" других - в неверности ему.

Назовите мне страну, где было бы по другому, после завершения гражданской войны?

[dimzu]

Невинных овечек там по определению быть не могло, по крайней мере среди прошедших Гражданскую. Только вот "заслуги" одних были в верности Сталину, "преступления" других - в неверности ему.

Назовите мне страну, где было бы по другому, после завершения гражданской войны?

Вопрос прозаический, потому гер Сергер его по любому проигнорит - как пить дать.

[серёжа]

Невинных овечек там по определению быть не могло, по крайней мере среди прошедших Гражданскую. Только вот "заслуги" одних были в верности Сталину, "преступления" других - в неверности ему.

Назовите мне страну, где было бы по другому, после завершения гражданской войны?

В принципе назвать можно, но что именно по другому? Что вам не нравится?

[dimzu]

Невинных овечек там по определению быть не могло, по крайней мере среди прошедших Гражданскую. Только вот "заслуги" одних были в верности Сталину, "преступления" других - в неверности ему.

Назовите мне страну, где было бы по другому, после завершения гражданской войны?

В принципе назвать можно, но что именно по другому? Что вам не нравится?

По другому  - тут наверное вопрос стоит про "бескровность", отсуствие борьбы между новыми и старыми хозяевами, наличие контрреволюционных попыток.

[SergeR]

После Гражданской войны в Америке там не убивали даже генералов конфедератов, не то что своих северян.

[серёжа]

Я кстати тоже хотел сказать про Америку, но там всё таки была относительная бескровность и причины той войны резко отличались от Российской действительности.

[SergeR]

Там было даже круче, по сути две страны в рамках одного государства - фанатики-пуритане на Севере и лоялисты-англикане на Юге.

[investigator]

Невинных овечек там по определению быть не могло, по крайней мере среди прошедших Гражданскую. Только вот "заслуги" одних были в верности Сталину, "преступления" других - в неверности ему.

Назовите мне страну, где было бы по другому, после завершения гражданской войны?

В принципе назвать можно, но что именно по другому? Что вам не нравится?

Не хватайте за грудки, пожалуйста! Чего тут не понятного?

[dimzu]

После Гражданской войны в Америке там не убивали даже генералов конфедератов, не то что своих северян.

И у нас ни кого не убивали - вопрос, что считать окончанием гражданской войны.

[SergeR]

Ну да, только 30 тысяч офицеров и генералов в 1920-30-е пошли в расход, уже после Гражданской. Да в Гражданскую убили раз в 5 поболее.

[dimzu]

Ну да, только 30 тысяч офицеров и генералов в 1920-30-е пошли в расход, уже после Гражданской. Да в Гражданскую убили раз в 5 поболее.

Я же говорю - смотря какую дату считать окочанием гр Войны. Можно вести счет от окончания боевых действий, можно считать от окончания всех социальных неурядиц (которые в общем то то же есть проявления и последствия гражданской войны).

[серёжа]

Да мне кажется, что гражданская война не окончилась до сих пор.

[dimzu]

Да мне кажется, что гражданская война не окончилась до сих пор.

Судя по дорогам у нас еще и ВОВ не закончился.

[серёжа]

Да мне кажется, что гражданская война не окончилась до сих пор.

Судя по дорогам у нас еще и ВОВ не закончился.

Да нет. Даже дороги - следствие отсутствия гражданского единения.