Почему погиб СССР?

[dimzu]

Помнится кроме всего прочего для возникновения революции, необходима слабость власти. У революционеров всех мастей во времена царя, были относительно тепличные условия сидели по тюрьмам, в ссылках и т.д отдельно от уголовного элемента, читали книги, занимались образованием, шастали без особых ограничений за границу.

Ну я бы не сказал, что ссылка это какой от курорт был, да и не увсегда одной ссылкой обходились. Сидели в одиночках, тянули лямку на каторгах, теряя свое здоровье. Не знаю как легко было выехать за границу (скорее всего сведения местной охранке передавались по политический опасным элементам), но вот обратно вернуться было сложнее, так что шастать туда и обратно получалось не у многих. более или менее условия в ссылке были лишь у осужденных с определенным сословным статусом.

[dimzu]

Помнится кроме всего прочего для возникновения революции, необходима слабость власти. У революционеров всех мастей во времена царя, были относительно тепличные условия сидели по тюрьмам, в ссылках и т.д отдельно от уголовного элемента, читали книги, занимались образованием, шастали без особых ограничений за границу.

Слабость власти в данном контексте подразумевает не слабость репрессивного аппарата, а не способность решать и справляться с вопросами порождаемыми развитием общественных процессами и других изменений и запросов в обществе.

[dimzu]

Вот вот, всё познаётся в сравнении. Сталин в своё время сделал правильные выводы.

Сталин оказался в ситуации когда стояли вопросы удержания власти и борьбы с контрреволюцией, гипертрофированный репрессивный аппарат был неизбежной необходимостью, без какой ли бо оглядки на царский режим.

[SergeR]

Как раз с оглядкой - чтобы не повторить судьбу Николаши.

[dimzu]

Как раз с оглядкой - чтобы не повторить судьбу Николаши.

А чего там было оглядывать - у Николашки была совсем другая ситуация, не было ни какой контрреволюции, были не решенные вопросы в обществе - решай их своевременно и целостно и будет спокойно в твоем королевстве, у Сталина же под носом был целый слой общества который ждал момента вернуть все обратно и что бы контролировать ситуацию нужны были совсем другие ресурсы.

[SergeR]

Ну так и в РИ была масса деструктивных элементов. При Сталине высших чиновников и военных не убивали по 5-6 человек в день, как было в начале XX века в России.

[серёжа]

У Сталина было не в пример николашке проблем и самая главная - удержать власть. За царём традиции, давно созданный и отлаженный административный, силовой аппарат, родственные связи по всей Европе.

[SergeR]

Особенно родственные связи ему пригодились :-)

[dimzu]

Ну так и в РИ была масса деструктивных элементов. При Сталине высших чиновников и военных не убивали по 5-6 человек в день, как было в начале XX века в России.

Не слишком утрируете 5-6 человек.
Все эти деструктивные элементы не имели такой мотивации и не имели возможности провести вооруженный переворот, чисто угроза порядку, но не власти.

[dimzu]

Особенно родственные связи ему пригодились :-)

Да уж, родственнички оказались той еще мразью, но хоть умнее были и Николашку склоняли как могли.

[SergeR]

Не слишком утрируете 5-6 человек.

Да, на пике было до 6 человек ежедневно, 1300 в год.

[серёжа]

Особенно родственные связи ему пригодились :-)

Да уж, родственнички оказались той еще мразью, но хоть умнее были и Николашку склоняли как могли.

Ничего нового, так было во всех коронованных семействах во все времена.