Автор Тема: История - проститутка или правдивая наука?  (Прочитано 70564 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #405 : 25 апреля 2017, 05:47:36 »
И что? Кто-то себя рязанцем считает, он теперь не русский? Никто языка не запрещал, но диалекты вообще-то лингвисты изучают, зачем их насильно на сцену пихать и газеты издавать?
А языки с них делают чисто по полит. заказам. Примерно как в Норвегии чтоб отмежеваться от датского.
Главным носителем языка является народ. Вот Иван Котляревский, когда в конце 18 века издал свою Энеиду хотел доказать и доказал одну важную вещь: украинский язык существует и на нем разговаривает целый народ. В то время расейские власти пытались доказать, что его нет и делали это начиная с Екатерины 2-й чисто по политическим причинам. Ей нужна была единая страна без какого-то там украинского казачества, духа свободы Запорожской Сечи. Поэтому и язык потом ставили вне закона. Хотя абсурдность ситуации не осознавали: сами громогласно запрещали язык, которого как бы и нет по утверждению тех же идеологов расейской империи. Ваши слова говорят о том, что сознание даже простых людей в Раше осталось на уровне 19 века. Ау, на дворе 21 век! Украинский язык существует сотни лет. На нем написано тьма произведений, и не в последние 25 лет как вы думаете. Почитайте казацкие думы 16 века, послушайте украинские народные песни, корни которых тянутся в 14-15 века. Никто его по приказу большевиков или в 1991 году не создавал.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #406 : 25 апреля 2017, 12:35:51 »
Украинский язык существует сотни лет. На нем написано тьма произведений, и не в последние 25 лет как вы думаете. Почитайте казацкие думы 16 века, послушайте украинские народные песни, корни которых тянутся в 14-15 века. Никто его по приказу большевиков или в 1991 году не создавал.
Да кто бы против. Язык новгородских грамот еще древнее, но не объявлять же его теперь отдельным языком. В пределах языка все носители друг друга понимают. Вот не понимаю я польского или чешского - значит это другой язык, не русский. А с укр. проблем нет, а отдельные слова мгновенно с 3-4 предъявления усваиваются в контексте.
Я же приводила пример с норвежским. осталась бы Норвегия в составе Дании, была бы куча местных диалектов, а там где фьорд то диалект. А раз государство, то прилично иметь свой язык. Исключение пожалуй одна Австрия, так там Габсбурги были, при местном славянском населении. 

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #407 : 25 апреля 2017, 21:53:33 »
Да кто бы против. Язык новгородских грамот еще древнее, но не объявлять же его теперь отдельным языком. В пределах языка все носители друг друга понимают. Вот не понимаю я польского или чешского - значит это другой язык, не русский. А с укр. проблем нет, а отдельные слова мгновенно с 3-4 предъявления усваиваются в контексте.
Я же приводила пример с норвежским. осталась бы Норвегия в составе Дании, была бы куча местных диалектов, а там где фьорд то диалект. А раз государство, то прилично иметь свой язык. Исключение пожалуй одна Австрия, так там Габсбурги были, при местном славянском населении. 
Ну так может мы все славянские языки отменим и оставим один великий и могучий рузький язык? Все славянские языки объявим диалектами рузького, которые нужно изжить.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Sauron17

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 0
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #408 : 29 августа 2017, 01:57:02 »
По языкам всё слишком сложно. Если брать старославянский, то он ближе всего к Белорусскому. Ну а дальше каждый своё хвалит, а победитель пишет историю. И это его право и наше горе. Московское царство выстояло в сложные времена и теперь Россия его наследник. И историю уже последние лет 300 пишут как России надо. А уж путаница с названием Русь (которое к Московскому царству вообще не имело отношение - это отдельная тема).

ivanka1403

  • Новобранец
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #409 : 01 сентября 2017, 19:50:48 »
Жаль. что в настоящее время все труднее удается разыскать правду прошлого. Лично для меня история всегда будет предметом номер одиню Очень люблю эту дисциплину)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #410 : 01 сентября 2017, 20:26:09 »
Жаль. что в настоящее время все труднее удается разыскать правду прошлого. Лично для меня история всегда будет предметом номер одиню Очень люблю эту дисциплину)
Наука нужная и интересная, когда она в руках у настоящих историков, а не у аферистов! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #411 : 02 сентября 2017, 02:12:06 »
Жаль. что в настоящее время все труднее удается разыскать правду прошлого. Лично для меня история всегда будет предметом номер одиню Очень люблю эту дисциплину)
Ну почему же? Думаю, как раз наоборот. Историки и археологи делают все новые и новые открытия, и нам становится известным о самых разных эпохах то, что раньше никто не знал. Жаль правда, что архивы многие страны стерегут как зеницу ока по политическим соображениям, не открывая их для историков. Когда откроется то, что сейчас закрыто мы узнаем о прошлом еще больше.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22976
  • Благодарностей: 23
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #412 : 21 ноября 2017, 06:35:35 »
Мне вот очень странным кажется засекречивание документов. Например, недавно Россия рассекретила сведения о помощи Польше после войны. Спрашивается, почему это было засекречено? Заискивание какое-то

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #413 : 21 ноября 2017, 07:11:53 »
Мне вот очень странным кажется засекречивание документов. Например, недавно Россия рассекретила сведения о помощи Польше после войны. Спрашивается, почему это было засекречено? Заискивание какое-то
Ту больше вопросов чем ответов. Значит политикам не выгодно до сих пор раскрывать правду. Значит правда была не очень хорошей.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #414 : 25 октября 2019, 00:55:05 »
вся хитрость в том, что исторические факты можно трактовать по-разному

чего нельзя сделать, к примеру, с фактами из химии или математики (молекула воды в любой точке нашей Галактики состоит из трёх атомов а дважды два, как ни крути-верти всегда четыре)

любой исторический факт можно трактовать по-разному, к примеру о событиях 1917-го года двадцать лет назад и сегодня говорят по-разному

так же не стоит списывать влияние соседей, почему-то ни одна страна мира не учит другую, как ей трактовать свою собственную историю... ни одна, кроме России...

так и получается - есть факт что в 17-ом что-то жуткое произошло... а вот описывать этот факт можно по-разному - кто-то сочтёт маленького лысого еврейчика вождём всех обездоленных, а кто-то банальным террористом...


Если этот факт рассматривать с помощью разных источников информации и в историческом контексте, то как правило все лишние толкования исторического факта отпадают и остается одно единственное-объективное понимание, а иначе бы история ни когда не была бы наукой.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #415 : 26 октября 2019, 17:22:16 »
Прочитал название темы и подумал, а ведь оба определения неправильные. История это стимул = понять настоящее и думать о будущем.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #416 : 27 октября 2019, 01:44:34 »
Прочитал название темы и подумал, а ведь оба определения неправильные. История это стимул = понять настоящее и думать о будущем.

Понять настоящее без контекста прошлого не получиться. Поэтому нужно знать еще и прошлое.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #417 : 27 октября 2019, 09:10:17 »
Ну так я и пишу. История это вроде как инструмент, для осознания настоящего и предвидения будущего.