Политиков атакуют в интернете?

[quaker]

Гуглбомбинг - сравнительно молодой вид облить кого-то грязью, тем не менее в силу своей относительной дешивизны сегодня он достаточно популярен
Самый известный пример гуглбомбинга - сайт Джорджа Буша, выводящийся по запросу "idiot"

Наши политики тоже не отстают по популярности в плане гуглбомбинга
о Путине можно было почитать, набрав запрос "враг народа"
о Правительстве РФ в Википедии можно было почитать по запросу "педерасты"
о Тимошенко почерпнуть информацию можно было по запросу "капец стране"
с Лукашенко можно познакомиться по запросу "ацкий сотона"

[Mix]

Насчёт Джоржа Буша я согласен. Путать Латвию и Литву, Иран и Ирак... а также думать, что в ВОВ победили Американцы - глупо.

[SergeR]

Это компрометирует те интернет-площадки, куда запускают подобные "бомбы". Вряд ли и так сомнительный авторитет Вики вырастет после подобных акций.

[Mix]

Это компрометирует те интернет-площадки, куда запускают подобные "бомбы". Вряд ли и так сомнительный авторитет Вики вырастет после подобных акций.

Согласен. Но в последнее время все записи в вики модерируются. Я это заметил когда добавлял туда информацию. Но сдругой стороны ведь есть стеб и в виде коллажей, и всяких фотографиях с правкой в фотошопе. Это будет всегда.

[SergeR]

Но в последнее время все записи в вики модерируются.

Чтоб уж не было совсем откровенной лажи. Не думаю, что модерированием там занимаются высококлассные эксперты из самых разных областей - их услуги не бесплатны.

[Mix]

Не думаю, что модерированием там занимаются высококлассные эксперты из самых разных областей.

Согласен. Всё знать совершенно не возможно. Тем более какое то "локальное "определение - они могут и не знать. К примеру можно исказить биографию какого нибудь политика, чтоб найти загвозку - нужен хороший специалист.

[SergeR]

Сталкивался с искажением (случайным или намеренным) информации в Википедии, так что не могу рассматривать ее как надежный источник. А уж если на запросы она будет еще выдавать всякую политическую хрень...

[quaker]

Это компрометирует те интернет-площадки, куда запускают подобные "бомбы". Вряд ли и так сомнительный авторитет Вики вырастет после подобных акций.

очевидно, Вы имеете весьма поверхностное представление о принципе ранжирования поисковиков.
никто на нормальных и приносящих доход площадках не будет размещать подобные "бомбы", да и ни к чему это
все делается программами-генераторами - сначала генератор аккаунтов делает несколько тысяч бесплатных хостингов, затем дорген делает несколько тысяч своеобразных "сайтов", генератор контента заполняет эти сайты нужными ключевиками...

в итоге Яндекс после скандала с ВВП просто побанил подобные дорвеи, Гугл "усовершенствовал" принцип ранжирования (не исключаю, что тоже банально забанил), а Рамблер и некоторые другие до сих пор считает, что враг народа сидит в Кремле...
имхо, банить дорвеи - самый глупый вариант, т.к. один человек за несколько часов сгенерирует еще несколько тысяч "бомб", скажем под запрос "враг России" или "враг россиян" и все повторится

Сталкивался с искажением (случайным или намеренным) информации в Википедии, так что не могу рассматривать ее как надежный источник. А уж если на запросы она будет еще выдавать всякую политическую хрень...

В таком случае Гугл, Яндекс, Рамблер - тоже ненадежные источники 

[SergeR]

Не все же будут вникать в технические тонкости, а реноме источника, выдающего подобные "результаты" поиска, будет подмочено.

[quaker]

все-таки источнику верят многие, и подмочена будет репутация атакуемого политика
иначе какой смысл этим заниматься? показать соседу Васе что сосед Федя крутой хакер и умеет запускать генератор?

[alex]

а какой смысл, чтобы вывести в топ эти слова... просто развлечение... думаю политикам не жарко не холодно...

[SergeR]

Да и сама аудитория, вбивающая в поисковик слова "idiot", "педерасты", "аццкий сотона" и прочее, больше чем на маргиналов не тянет.

[quaker]

Да и сама аудитория, вбивающая в поисковик слова "idiot", "педерасты", "аццкий сотона" и прочее, больше чем на маргиналов не тянет.

ага, человек ищет что-нибудь по Достоевскому, а его отправляют на сайт Буша 

[Sviatlana]

14 июня 2011 года был взломан сайт "Путин Взрывает Дома", который координировал распределенные атаки (DDoS) на различные интернет-ресурсы.

Взлом произошел практически сразу после организованной 13 июня DDoS-атаки на сайт президента Беларуси.

Вместо своего стандартного содержимого putinvzrivaetdoma.org выдавал посетителям из всех стран мира контент с интернет-портала белорусского президента.

[Крымчак]

Новый вид заработка:
В Одессе политики платят за сокрытие негативных комментариев в интернете
В Одессе политики платят за то, чтобы посетители сайтов и поисковых систем не видели негативные комментарии о них и их деятельности.
Об этом сообщил в ходе пресс-конференции в ИА МОСТ-Одесса руководитель студии интернет-маркетинга Netpeak Артем Бородатюк.
Также Бородатюк добавил, что самая популярная услуга среди политиков - это сделать так, чтобы по запросу на фамилию странички с негативными отзывами не выпадали в первых рядах.
"Политики недооценивают значимость политической рекламы в интернете. Так, перед местными выборами 2010 года нашими услугами пользовались только два политика - кандидаты в депутаты Одесского городского совета.
Наши сотрудники создали для них учетные записи в социальных сетях и вели там общение. В результате один из них выиграл выборы. Сейчас, когда нет выборов, политики рекламой в интернете не интересуются“, - рассказал Бородатюк.