А чем этот расклад будет не так однозначен?
Во-первых, грузины и их кураторы, наверняка, провели "работу над ошибками". Думаю, выводы были сделаны примерно следующие: не стоит более полагаться на старое советское оружие, широко использовать современные электронные средства, где превосходство западных образцов подавляюще (не секрет, что даже старенькая американская аппаратура РЭБ 80-х годов, подаренная грузинам, позволила последним в первый же день конфликта полностью вывести из строя российскую систему связи на тактическом уровне - в итоге с подразделениями на поле боя связывались по гражданским мобилам, да еще и в грузинском роуминге; если бы грузины сами ожидали бы такой эффект, то просто бы блокировали российский траффик у своих сотовиков, и тогда с российскими полевыми частями пришлось бы связываться телефонистам с полевым кабелем как в годы ВОВ, ну или почтовые голуби как вариант
) Добавим сюда БПЛА, современные средства борьбы с бронетехникой и воздушными целями - и уровень потерь противника, действующего по шаблонам 60-х годов, станет неприемлемым.
Во-вторых, применение ЯО в локальном конфликте даже не обсуждается. Ибо на это прежде всего нужна политическая воля. Которой нет. Ибо и ежу понятно, что первое лицо, отдавшее приказ об ядерном ударе, в глазах мирового сообщества становится абсолютным злом. А попадание в эту категорию ничем хорошим не заканчивается - Адольф Гитлер яркий тому пример. Так что ни альфа-премьер, ни омега-президент на это пойтить не смогут.
В-третьих, Россию можно всегда в мировых СМИ выставить агрессором и наложить экономические санкции, включая заморозку финансовых средств, арест собственности российских предприятий и граждан и разрыв торговых отношений. Выпадающие объемы российской нефти и газа Запад легко может компенсировать с помощью арабов, а вот для России это станет катастрофой.
Вывод: с учетом захомяченных за 20 лет на Западе почти 2 трлн. долларов российского происхождения именно третий аспект может представлять наибольший интерес для заказчиков гипотетической российско-грузинской войны.
PS А с Путиным вполне смогут сыграть столь же жестокую шутку, как в 1904 году с Николаем, а в 1990 году- с Саддамом. Напомню, что Хуссейн был не совсем уж идиотом и перед тем, как захватывать Кувейт заручился на то американским согласием на самом высоком уровне - благо что был вхож туда еще с 70-х годов. При этом Кувейт рассматривался как законная компенсация за тяготы войны с Ираном в интересах того же Запада. А на деле Саддама развели как мальчика - те же американцы первыми изобразили бурное возмущение, собрали коалицию (на деньги саудитов, японцев и европейцев), показали всему миру новые военные технологии и выпихнули поздний СССР из арабского мира.
Путину тоже вполне могут посоветовать сыграть в "игры патриотов" перед мартом 2011 года, защитив, к примеру, "братский абхазский народ", а потом опустят всей кодлой - пардон, "мировым сообществом". Собственно, Пу-то в этой ситуации мне будет не особенно жалко, только вот отдуваться снова придется нам всем. А вот от этого - увольте.
