Все без исключения ивритоязычные масс-медиа представляют результаты выборов в России, как личное поражение Владимира Путина. Вчера вечером и сегодня утром ряд сетевых и печатных изданий озаглавили публикации по этому поводу следующим образом: "Удар для Путина: он может лишиться большинства в парламенте" (Calcalist), "Выборы в российский парламент: удар по Путину" ("Исраэль хайом"), "Падение и разочарование партии Путина" ("Аруц7"), "Партия Путина упала, но сумела добиться незначительного большинства в парламенте" ("Гаарец"), "Выборы в России: у Путина есть большинство, но его сила ослабла" (Walla!), "Окончательные результаты в России: половина населения избрала Путина" (NRG).
Ивритоязычные СМИ отмечают, что это – наихудшие результаты выборов для Путина с момента его избрания президентом в 2000 году. По оценкам авторов публикаций, выборы в Госдуму свидетельствуют о падении популярности главы правительства, хотя он пока остается самым сильным человеком в России.
"Партия самого сильного человека в России утратила значительную часть поддержки", - отмечал вечером 4 декабря сетевой ресурс Walla!. "Это удар по личным амбициям Путина, который через три месяца собирается быть снова избранным на пост президента. Выборы в Госдуму считаются экзаменом для авторитета Путина", - подчеркивало экономическое издание Calcalist. "Хотя Путин все еще пользуется популярностью среди российского населения и считается ведущим кандидатом на президентских выборах, которые состоятся 4 марта, в последнее время его партия утратила свою привлекательность и многие российские избиратели видят в ней партию, обслуживающую интересы коррумпированных элементов...", - прокомментировала результаты выборов газета "Исраэль хайом" утром 5 декабря.
При рассмотрении сообщений ивритоязычных СМИ по данной тематике обращает на себя внимание одна характерная закономерность. Все они, при подготовке материалов, пользуются информацией исключительно западных информагентств и телеканалов. Ни один даже крупный медиа-ресурс не задействовал в России собственного корреспондента. Никто не обращался за комментариями к депутатам Кнессета, входящим в группу международных наблюдателей на выборах, к представителям еврейской диаспоры или к израильтянам, живущим в Москве, либо к представителям израильских академических кругов, которые специализируются на изучении постсоветского пространства. Не менее показательно, что в печатных изданиях, сетевых ресурсах и на радиостанциях было поручено готовить материалы о выборах в Госдуму, на основании сообщений западных информагентств, журналистам, которые не владеют русским и обычно не занимаются освещением этой тематики. Несмотря на тесные связи Израиля и России, наличие в крупных редакциях русскоязычных сотрудников, а также немалого количества специалистов в университетах и исследовательских центрах, отечественные СМИ предпочитают освещать события в бывшем Союзе сугубо через призму западных масс-медиа.
izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2011-12-05/16340.html#ixzz1fycwOGnb
