Автор Тема: Новгороды. Великие и разные  (Прочитано 11852 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #30 : 09 апреля 2012, 00:16:29 »
А может пруссак просто п_устой русский? Лёгкий тараканишко.
Пусть это не касается всего народа, а только его экземпляров.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73201
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #31 : 09 апреля 2012, 06:28:53 »
У нас "пруссаками" называют и тараканов. Привилось это название, видимо, с походов русской армии на Берлин, во времена Фридриха В. и Елизаветы Петровны.
Забавно, что в Германии их называют... Russen, а черных - Schwaben  :)

А вообще на Руси прусом издревле звали коричневую саранчу, потом это название, видимо, перешло и на рыжих тараканов. Ну а немцы, услышав от наших "прус" переделали его в более понятное "Русс"  ;)
« Последнее редактирование: 09 апреля 2012, 06:33:08 от SergeR »

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #32 : 18 мая 2012, 05:11:55 »
Волоко_ламск, Новгород Волокий ... А как бы хотелось, чтобы Новгород был великим.

Государи - не архитекторы!
Ну разумеется гойский народ удовлетворяют любые объяснения и даже просто отсутствие информации. Гоям главное, что это они построили. На русской земле? Значит русский народ и построил. И всё! И точка и конец.
Но после вот этих владимирских храмов конца 1100 годов больше ничего каменного этим хвалёным русским народом не будет построено на Руси в течении 300 лет!
Вплоть до того момента как московский царь "Айвен-3" пригласит на Русь итальянского фальшивомонетчика Аристотеля Фиораванти. А тому и деваться было некуда, разве что на виселицу у себя в Италии.
Значит 300 лет на Руси со времён владимирских храмов ничего каменного не строилось!
И это не удивительно, поскольку в начале 1200-х годов нагрянули хазаро-монголы, и образовали новую Империю - Каганат в Восточной Европе - Улус Джучи, в котором русские княжества стали периферическими админстративными образованиями. А на периферии ничего грандиозного, по определению не строится. И это ещё одно доказательство - архитектурное, почему русские княжества во время Золотого Ордена тогда не были суверенными государствами. Таким образом мы приходит к вопросу, если каменную Москву стал строить итальянский ивер Фиораванти, то кто тогда - за 300 лет до него построил во Владимире белые каменные храмы?

А это было очень не просто 1000 лет назад. Экскурсоводы помню говорили, что белый камень возили чёрт-те знает откуда водным путём. Опять же резьба по камню? Чем? Инструментальная сталь появится только в 19-ом веке. Очевидно, что русские гои тут не причём. Кто же тогда построил во Владимире эти храмы? Очевидно, что мастер узнаётся по подчерку. Посмотрите на тот же Кремль - сразу видно, что это творение рук итальянца из Милана. Потому что за несколько десятков лет до московского Кремля в кремлёвском стиле в Милане был построен замок правящей семьи олигархов Сфорца. Чем не Спасская башня да ещё и с курантами: _http://www.planetware.com/i/photo/castello-sforzesco-milan-ir1574.jpg и _http://www.guide-to-castles-of-europe.com/images/milanocastello.jpg Виртуальный тур: _http://www.milanocastello.it/ita/visitaVirtualeEsternoIngresso.html Да да - Сфорца - именно тех каннибалов, на гербе которых всё нарисовано открыто, что голубокровый Змей ест краснокрового гоя с потрохами: _http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arms_of_the_duchy_of_Milano.svg
Так чьих рук творение белых Владимирских храмов?
В американской книге "Art of early Middle Ages" by F. Souchal. 1968. На стр 137 фото орнамента Храма построенного в Германии чуть раньше владимирских - не позже середины 1100-х годов. Храм называется Святого Петра и находится в городке ПетерСберг (не путать с русским Петербургом), поскольку он находится около городка Фульда _http://en.wikipedia.org/wiki/Fulda в немецкой земле с еврейским названием Гессен.
Так вот, дело в том, что отличительной чертой владимирских храмов является резьба по камню и наличие в качестве центральной фигуры на Дмитровском соборе и на Храме Покрова на Нерли _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8
вот этого алиена с открытой книгой. _http://zarubezhom.com/Images/PokrovanerliLvyYagve.jpg и _http://zarubezhom.com/Images/VladimDmitrBashnya.jpg
Так вот на немецком храме Св. Петра в ПетерСберге, построенном раньше владимирских, - абсолютно такой же чувак в шлемофоне с открытой книгой, что и на владимирских! Смотрите! Абсолютно идентичный и непосредственно предшествующий им.
Значит, владимирские храмы строили "немцы"; вернее не немцы, а "Ханзейские купцы"; то есть "новгородские купцы" - они же еврейские купцы - радханиты. И тему эту, а 1000 лет назад этот чувак с открытой книгой и делающий знак правой рукой, был популярен в АРКИтектуре северной Европы, и его могли принести только ханзейские купцы-жыдо-радханиты - их АРКИтекторы, но не хазары с юга. Вот карта торговых портов еврейско-германской Ханзы. _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Haupthandelsroute_Hanse.png/783px-Haupthandelsroute_Hanse.png В. Новород ханзейские немецкие жыды отняли у Киева ещё на 100 лет раньше начала хазаро-монгольского ига на Руси. К середине 1100х годов В. Новгород был полностью, можно сказать, немецким городом, а на самом деле немецко-жыдовским. И это не зря Кан Батый не стал драться с жыдовским Новгородом - за В. Новгородом стояла жыдовская Ханза. А это была, считай, вся Европа! И не зря из В. Новгорода позднее пошла "ересь жыдовствующих" _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85
И ханзейские же жыды-радханиты построили в В. Новгороде сначала Храм Святой Софии. Посмотрите - абсолютно идентичный белого камня, как и Владимирские храмы. _http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Sophia_Cathedral_in_Novgorod
И абсолютно точно указывает на ханзейское происхождение новгородского Храма Св. Софии - Магдебурские ворота Софии, привезённые из Германии: _http://en.wikipedia.org/wiki/File:515-1543_IMG.jpg
Откуда привезли ворота, - оттуда были и АРКИтекторы!
То есть последовательность событий тогда была, видимо, такова, что когда ханзейские купцы - жыды - радханиты постоили в В. Новгороде храм Св. Софии (София по гречески - мудрая, и "офеос" по гречески "Змей". А змея - символ мудрости. Так что храм Софии посвящён Змею - это лингвистический факт. И христианству тут Змей нисколько не противоречит, да и поздние тоже - тот же чувак в шлемофоне с открытой книгой! Во Владимире экскурсоводы называют Царём Давидом! Причём здесь русский Владимир и Давид? И Змей присутствует! Васнецов - в теме. _http://varvar.ru/arhiv/gallery/russian/vasnetsov_v_m/vasnetsov21.html
И Владимирским кНазям этот новгородский храм, видимо, очень понравился, и они тоже захотели такой же. И когда у них возможность появилась, (много русских гойских рабов Ганзе отгрузили за это и древесины для свай Венеции), то Баалдимарские кНази Владимира тут же заказали несколько храмов!
Так кто построил владимирские Храмы? - Ханзейские жыды - радханиты!
« Последнее редактирование: 18 мая 2012, 22:14:30 от Крымчак »
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #33 : 29 сентября 2012, 09:34:07 »
К своему мнению присоединяю мнение А. Драгунова.
Люди одумайтесь! Люди одумайтесь!
Вы все сошли с ума. Вы все сошли с ума!
прпдбн. Фёдор (Чистяков)
Как же гордится наша "наука" величайшим открытием советской археологии - берестяными грамотами. Памятником древнерусской письменности. Сколько диссертаций написано, званий, наград и премий получено. Снято фильмов. и.... О Боже!!! Фильмы до сих пор продолжают снимать! Серьёзные дяди на полном серьёзе рассуждают о значении берестяных посланий из древности. СМС средневековья... Тьфу! Вы что там все, обляденели!? - хочется воскликнуть во время просмотра таких "шедевров" исторического документального жанра. Ну хоть кто-нибудь включит мозги? Наберётся смелости признать, что всё это дикая, нелепая, просто ужасающе наглая, беспардонная ложь! Последней каплей, переполнившей мою чашу терпения, стало сообщение "Интерфакса" об очередной "находке" в Великом Новгороде.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73201
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #34 : 29 сентября 2012, 09:44:45 »
А что не так с грамотами?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #35 : 30 сентября 2012, 04:11:09 »
В болоте береста храниться один год, а потом перегнивает.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73201
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #36 : 02 октября 2012, 23:43:57 »
Древесина в тех местах в почве сохраняется по несколько сотен лет, поэтому сомневаюсь, что береста сгнивает за год.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #37 : 03 октября 2012, 08:16:53 »
Древесина в тех местах в почве сохраняется по несколько сотен лет, поэтому сомневаюсь, что береста сгнивает за год.
Типа морённый дуб? Надо смотреть, покамест большие сомнения и знаю о них от самих новгородцев.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73201
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #38 : 03 октября 2012, 19:28:03 »
Нет, обычная сосна. На северах из нее мостовые делали, хватало на 25-30 лет, потом сверху клали новый слой. Так что если копнуть, то на улицах эти слоеные мостовые уходят в землю на 2-3 метра, и нижние доски (которым лет по 300-400) вполне еще целые.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #39 : 04 октября 2012, 03:13:44 »
Хочу верить, но не знаю. У меня хорошая доска сгнила за сезон.
Чудинов чудит.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73201
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #40 : 04 октября 2012, 10:49:15 »
У Вас же не побережье Белого моря, а надо полагать - Крым  ;)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #41 : 04 октября 2012, 11:27:29 »
Отметился не только в Крыму, в Горьковской области ещё быстрее гниёт дерево. Венеция исключение.
Осталось провести эксперимент.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #42 : 14 октября 2012, 15:22:03 »
На самом деле древесина и береста хранится там почти идеально из-за присутствия большого количества торфа в земле. Он - прекрасный консервант. В нём (на болотах) часто находят даже мумифицировшиеся трупы, пролежавшие десятки, а то и сотни лет.
А в Венеции сваи сделаны, будто-бы, из русской лиственницы, которая практически не гниёт в воде.
В гробницах фараонов до сих пор лежали (теперь они в музейных хранилищах) в разобранном виде лодьи фараонов - и даже пахнут смолой. Конечно там - совсем другой климат, но всё-же... Тысячи лет... Или они не такие уж древние - фараоны?.. ;)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #43 : 26 октября 2012, 02:51:13 »
Чудинов начудил потому, что находится береста писанная. Вся остальная перегнила. Не в торфе, в земле находят бересту.
К 1500 летию Киева и там находили бересту писанную, но потом опомнились и замяли "научные открытия".
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Новгороды. Великие и разные
« Ответ #44 : 26 октября 2012, 10:07:45 »
А ведь существовали еще новгородские свинцовые грамоты. Но их маловато. Получается береста прочнее свинца...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)