Автор Тема: Навальный  (Прочитано 114063 раз)

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Re: Навальный
« Ответ #420 : 04 мая 2017, 06:06:47 »
Цитировать
Не думаю, в ФСБ сидят далеко не дураки, чтобы связываться с прохвостами.
Я Вас умоляю, по сравнению с Жириновским, Навальный куда более интересный проект, он хоть глупости на каждом шагу не несёт. А что Жириновский это проект КГБ-ФСБ я уже говорил, и говорил, что знаю это точно. Знаю благодаря Сергею Белозерцеву.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Навальный
« Ответ #421 : 04 мая 2017, 06:54:25 »
Я Вас умоляю, по сравнению с Жириновским, Навальный куда более интересный проект, он хоть глупости на каждом шагу не несёт. А что Жириновский это проект КГБ-ФСБ я уже говорил, и говорил, что знаю это точно. Знаю благодаря Сергею Белозерцеву.
Да с Жириком давно все ясно. Он и его партия вместе с зюганятами просто играют роль оппозиции в Думе, чтобы путина напрямую никто не обвинял в авторитаризме.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Re: Навальный
« Ответ #422 : 04 мая 2017, 09:52:54 »
Ну, цель то "Проекта Жириновский" была либо не допустить, что бы Ельцин стал президентом, либо скинуть его с этого поста. И добиться своей цели ГБ, таки, не удалось.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72848
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Навальный
« Ответ #423 : 04 мая 2017, 20:15:44 »
Ну, цель то "Проекта Жириновский"
Целью было канализировать зарождающееся национальное движение в подконтрольное русло.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Re: Навальный
« Ответ #424 : 05 мая 2017, 02:11:50 »
Можно сказать и так. Но, как не крути, успешным "Проект Жириновский" не назовёшь.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Навальный
« Ответ #425 : 05 мая 2017, 05:37:39 »
Можно сказать и так. Но, как не крути, успешным "Проект Жириновский" не назовёшь.
Смотря для кого...Для Жирика, сверх успешный проект! ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Re: Навальный
« Ответ #426 : 05 мая 2017, 09:20:57 »
Ну, для него то, да! Для ФСБ вряд ли!

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Навальный
« Ответ #427 : 06 мая 2017, 18:56:40 »
Школьники потребовали от Навального по 10 тысяч долларов
http://www.eg.ru/daily/russia/65147/?utm_source=infox.sg

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Навальный
« Ответ #428 : 06 мая 2017, 18:58:34 »
Ну, для него то, да! Для ФСБ вряд ли!
Я помню, когда молодой ещё Жирик,  вылез на авансцену, то и ФСБ то называлось по другому. :D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Навальный
« Ответ #429 : 06 мая 2017, 19:31:50 »
Школьники потребовали от Навального по 10 тысяч долларов
Это ж кто их надоумил? Наверное министерство образования с подачи ФСБ? Реально-то иск в ЕСПЧ можно подать. Права на мирные протесты никто не отменял в Раше. Или уже отменили?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

  • Гость
Re: Навальный
« Ответ #430 : 06 мая 2017, 23:09:09 »
Права на мирные протесты никто не отменял в Раше.
Мирно это ногой полицейского по голове? Или болотные страдальцы все еще сидят, которые оружием пролетариата булыжником в полицейских швыряли?
Вы знаете, что ваш спонсор и образец демократии и свободы Америка - одна из немногих в мире и истории стран, где существует понятие "самоубийство через полицейского" Suicide by cop, где при банкротстве, измене жены или постановке неутешительного медицинского диагноза достаточно в присутствии копа начать громко разговаривать и полезть в карман, и все проблемы в этой жизни решены? И где долго не встречавшиеся учившиеся вместе в полицейской академии копы приветствуют друг друга возгласом ты кого за последние полгода убил? Молчаливо предполагается что за год убил точно, иначе какой ты коп.
Впрочем, прогресс уже и у нас есть, как всегда искусство опережает жизнь. В одном из сериалов бедолаге поставили диагноз рак, он пошел в подпольное казино проиграть последние 100 долларов и вернулся с миллионом. Сходил в бордель, купил пистолет, но застрелиться не решился и тогда стал в присутствии копов (наших, не американских) палить в воздух. Так его застрелили после предупредительного выстрела в воздух и предложения сложить оружие, все по закону.
« Последнее редактирование: 06 мая 2017, 23:16:45 от Лена-Лиза »

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Навальный
« Ответ #431 : 06 мая 2017, 23:33:13 »
Мирно это ногой полицейского по голове? Или болотные страдальцы все еще сидят, которые оружием пролетариата булыжником в полицейских швыряли?
Вы знаете, что ваш спонсор и образец демократии и свободы Америка - одна из немногих в мире и истории стран, где существует понятие "самоубийство через полицейского" Suicide by cop, где при банкротстве, измене жены или постановке неутешительного медицинского диагноза достаточно в присутствии копа начать громко разговаривать и полезть в карман, и все проблемы в этой жизни решены? И где долго не встречавшиеся учившиеся вместе в полицейской академии копы приветствуют друг друга возгласом ты кого за последние полгода убил? Молчаливо предполагается что за год убил точно, иначе какой ты коп.
В целом все было мирно и вы об этом вы прекрасно осведомлены. Отдельные случаи стычек с полицией были, но только отдельные случаи.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Навальный
« Ответ #432 : 07 мая 2017, 02:55:25 »
Мирно это ногой полицейского по голове? Или болотные страдальцы все еще сидят, которые оружием пролетариата булыжником в полицейских швыряли?
Вы знаете, что ваш спонсор и образец демократии и свободы Америка - одна из немногих в мире и истории стран, где существует понятие "самоубийство через полицейского" Suicide by cop, где при банкротстве, измене жены или постановке неутешительного медицинского диагноза достаточно в присутствии копа начать громко разговаривать и полезть в карман, и все проблемы в этой жизни решены? И где долго не встречавшиеся учившиеся вместе в полицейской академии копы приветствуют друг друга возгласом ты кого за последние полгода убил? Молчаливо предполагается что за год убил точно, иначе какой ты коп.
В целом все было мирно и вы об этом вы прекрасно осведомлены. Отдельные случаи стычек с полицией были, но только отдельные случаи.
Так и сидят отдельные самые одаренные. Остальные по домам сидят к ЕГЭ готовятся.
Вот Навальный на свободе ходит при 2 условных. А мог бы сидеть. Видно вправду от таких на свободе пользы больше чем в тюрьме. Надю берем. Сидела бы, сколько геморроя бы было у российских властей. А как выпустили теперь геморрой у вас обострился.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Навальный
« Ответ #433 : 07 мая 2017, 09:54:01 »
Так и сидят отдельные самые одаренные. Остальные по домам сидят к ЕГЭ готовятся.
Вот Навальный на свободе ходит при 2 условных. А мог бы сидеть. Видно вправду от таких на свободе пользы больше чем в тюрьме. Надю берем. Сидела бы, сколько геморроя бы было у российских властей. А как выпустили теперь геморрой у вас обострился.
Да я ваш принцип уже понял: сидеть тихо и не высовываться. терпеть долго и до смерти, а тем кто терпит все воздастся в иной жизни. Отличная психология для путиных и медведевых.  O0
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Навальный
« Ответ #434 : 07 мая 2017, 10:12:34 »
Это ж кто их надоумил? Наверное министерство образования с подачи ФСБ? Реально-то иск в ЕСПЧ можно подать. Права на мирные протесты никто не отменял в Раше. Или уже отменили?
Какая многоходовка шикарная! Сначала надоумили Навального 10 тысяч пообещать, потом школьников-недоучек на улицу выйти, потом полицейских их по домам развезти (понятно, через оформление протокола, бюрократию никто не отменял), а потом школьникам с Н. денег потребовать. Вы только схему разрушаете - чтоб они сами иск в ЕСПЧ подавали. Разве двоечникам еще не имеющим гражданских прав вследствие малолетства и денег на адвокатов это под силу? Возвращаемся к началу: деньги им обещал отсудить Н. за них! Вот пускай и нанимает адвокатов и подает в суд. Только как он вопрос с законными представителями детей - родителями - будет решать? Если они против будут и не надо им никаких 10 тысяч, хотя-бы ввиду полной бесперспективности затеи?