Присвоив победу, Путин обрек себя на выживание..........

[Рэй Соло]

мучить собственный народ уж куда как лучше. чем сбагрить его на растерзание другому народу. Тем более из мучений первых выходит какой-то толк, а из второго только Макфоловские гранды.

[star010182]

Так замученный народ, может быть сам хочет перемен в жизни и америкосы идут на помощь

[Рэй Соло]

Что-то меня вот-вот разтерзают смутные сомнения, что пиндостане делают это из голого альтруизма. Вон они и Югославии помогли в свое время, и В Афганистан дерьмократию принесли и в Ирак приперли. И сколько цветных революции забабахали, а что-то толку ни от чего не получается. Рановато они начали нести счастье правым и виноватым, нехай пока на кошках тренируются. А если по сути - то американцы преследуют свои, предельно понятные цели от которых выиграют те, кто ходит к Макфолу, да и то вопрос - выиграют ли они в конце?

[SergeR]

мучить собственный народ уж куда как лучше. чем сбагрить его на растерзание другому народу.

Особенно наглядно это видно на примере двух Корей - Северной, где 70 лет у руля клан упырей, и Южной, где 70 лет существуют проамериканские режимы. Что-то я не слышал о северокорейских автомобилях, электронике, да и население на Севере почему-то за 70 лет так и не выросло (а временами даже ощутимо сокращалось), а южных корейцев стало больше в 2 раза.

Я уже как-то писал, что демография - лучший интегральный показатель общественного потенциала. Не хочет размножаться народишко в счастливой стране чучхе, да и в Россиянии с этим большие проблемы: по степени удовлетворенности жизнью мы занимаем 135 место из 150 стран...

[Рэй Соло]

в Америке наверное народ размножается? Тогда уж самая счастливая страна - Китай, отсюда делаем вывод - надо вводить в стране смертную казнь и расстреливать к чертям наркоманов. коррупционеров и бомжей. А в первую очередь расстреливать коррупционеров такого вида: politika-dzr.ru/20689. А потом еще опустим железный занавес и окончательно вернемся к тому с чего начинали. Вот только наши дорогие правозащитники и дерьмократы этого не пойму. Ну, кто выживет, вед за тунеядство тоже будем расстреливать!

[Nikolay]

Китайцы вообщем-то наверное счастиливее россиян. Там рожают детей только с разрешения партии.  А в России и запрета нет и рожать никто не спешит...

[Рэй Соло]

Очнитесь. Николай, демографмческий запрет был отменен годика этак два назад, когда моя жена на языковую стажировку в Китай ездила

[SergeR]

Мы несколько отклонились от темы. Назовите, пожалуйста, хоть одну страну (кроме России, разумеется  ), проводящую открытую антиамериканскую политику, которая добилась бы впечатляющих успехов, была бы привлекательна для людей из других стран и куда выстроилась бы очередь из желающих в нее перебраться на ПМЖ или временную работу.

[Буббакуб]

За открытой антиамериканской политикой, как правило, следуют санкции ( кроме России, разумеется). Поэтому счастливых стран в этом списке нет и в ближайшее время не будет.

[SergeR]

Дело не только и не столько в санкциях, сколько в отсутствии внятной альтернативы западному стандарту. Советский проект провалился, исламский - мягко говоря, на большого любителя. А больше-то ничего и нет.

[Nikolay]

Остается путинский проект. 

Выпуск плавленного сыра "Президент" временно приостановлен. С мая сего года в продаже появится новый сыр ""Старый президент" с плесенью". 

[Буббакуб]

Дело не только и не столько в санкциях, сколько в отсутствии внятной альтернативы западному стандарту. Советский проект провалился, исламский - мягко говоря, на большого любителя. А больше-то ничего и нет.

Сейчас возможно начал образовываться пока в неопределённом до конца виде анти западный стандарт, который будет отрицать если не все, то многие "демократические" ценности. И если эту тусовку поддержит Китай, то кому-то перестанут сниться цветные сны

[Рэй Соло]

А как на счет китайского стандарта? мусульманский мир является контрамериканским потому как оные американе его таковым и назначили. На самом деле тамошним людям пиндоста глубоко по барабану, пока он не лезет в их внутренние разборки или в разборки их с другими странами. Проблема в том, что Китай и США сейчас напоминают борьбу двух слепых Китай не ведет ярко выраженную анитамериканскую политику но при попытке повлиять на свою политику со стороны пиндостана мягко и незатейливо посылает его куда макар телят не гонял. Развитие Китая не носит отчетливо контрамериканского характера, но то, что если оно будет продолжаться прежними темпами. то США придет пушной зверь понятно даже ежу. Что же касаемо России - то что наше развитие не нравится самой-лучшей-и-кайфовой-стране-на-земле вовсе не означает. что мы его должны свернуть и покорно превратиться в сырьевой придаток - утрутся.

[SergeR]

покорно превратиться в сырьевой придаток

Уже превратились и довольно давно. Что касается альтернатив, то в самых базовых вещах выбор в общем-то невелик. Скажем, организация власти:
- формально и фактически сменяемая власть в рамках установленной процедуры (демократия);
- формально сменяемая, но фактически несменяемая власть (диктатура - например, сегодня у нас);
- формально несменяемая, наследуемая власть (монархия).

В Новое время историческим прецедентом первого типа организации власти стали именно США, хотим мы того или нет. Нынешняя российская власть формально скопировала американскую модель (фактически признавая ее преимущества над диктатурой или монархией), но реальное наполнение соответствует второму типу (диктатура).

Мировой опыт многократно показал, что авторитарный тип управления проигрывает демократическому в силу того, что человеку свойственно ошибаться и если ошибки копятся в течение многих лет (десятилетий), то финал оказывается печальным.

P.S. Сегодня мы как раз и наблюдаем накопление критической массы ошибок нынешней власти, которая даже в благоприятных внешних условиях не может обеспечить стране конкурентных преимуществ.
-

[Буббакуб]

мусульманский мир является контрамериканским потому как оные американе его таковым и назначили

Ничего подобного! Пример Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара говорят об обратном!

Китай не ведет ярко выраженную анитамериканскую политику но при попытке повлиять на свою политику со стороны пиндостана мягко и незатейливо посылает его куда макар телят не гонял. Развитие Китая не носит отчетливо контрамериканского характера

Всё правильно! Китай является крупнейшим держателем облигаций США, потому явный, открытый конфликт со Штатами им не выгоден. Политикой, как правило, рулит экономика и это тот случай.

Что же касаемо России - то что наше развитие не нравится самой-лучшей-и-кайфовой-стране-на-земле вовсе не означает. что мы его должны свернуть и покорно превратиться в сырьевой придаток - утрутся.

SergeR правильно вам ответил. Россия давно уже является сырьевым придатком Запада, нравится это аля-патриотам или нет.