Автор Тема: Присвоив победу, Путин обрек себя на выживание..........  (Прочитано 77571 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Так Путин не зовёт нас в Союз нерушимый, республик советских. Кстати, а куда он зовёт?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73271
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
А вы видели ту "бесплатную медицину"?
В аптеках ассортимент был примерно как в советских магазинах - аспирин, лейкопластырь, стрептоцид, ну и тому подобные "hi-tech препараты". Что-то более действенное нужно было доставать - либо выходить на партработников, главврачей больниц, зав. аптечных складов, либо просить привезти тех, кто ездил в загранку.
Уже годов с 70-х операции по факту были платными - если не было желания сдохнуть прямо на операционном столе, нужно было заранее проплатить более-менее приличному хирургу, бригаде анестезиологов (в зависимости от сложности операции ставки были от 100 рублей и выше, в нынешних ценах это где-то 30 тыров), чтобы медсестра в послеоперационный период походила к тебе чаще положенного 1 раза в сутки и ты не лежал по пол-дня в собственном дерьме (взрослых памперсов тогда еще не придумали), ей тоже надо было давать на лапу - трешку в день (нынешний 1 тыр).
Особая жесть было попасть в экстренную хирургию. Например, моего деда с прободением кишечника оперировала дежурная бригада гинекологов, к тому же бухих (у хирургов это часто бывает). В итога ему внесли стафилококк, в полости забыли ватные тампоны и зажим. В конце концов через полгода он в мучениях умер.

Не спорю, что в где-нибудь в ЦКБ медицина действительно была на высоте и совершенно бесплатна, но вот для "простых людей".... назвать это медициной язык не поворачивается.

Образование
Средняя школа не столь уж сильно отличалась от нынешней. Например, у нас в первом классе было 48 человек. О каком индивидуальном подходе к ребенку при таком раскладе можно говорить?
Обучение в вузе было бесплатным, но хато поступить туда было на порядок сложнее, чем теперь (вузов было раз в 10-20 меньше, как и студентов). Сейчас по крайней мере честнее - если башка варит, сможешь поступить на бюджетное место, если совсем тупой - плати и учись на коммерческом. Что касается качества, то не нужно иллюзий - советское высшее образование лучшим в мире не было. Человеку давали 95% в общем-то совершенно ненужной инфы, зато действительно важное оставалось за бортом. Или вы думаете, что россиянское высшее образование настолько деградировало по сравнению с советским? Просто сейчас из этой сферы ушли последние из более-менее толковых людей (при советах таких было процентов 20-30, сейчас - 0). Думаете, это сейчас появилось выражение "если ничего больше не умеешь - иди преподавать"?  :)

Что там еще? Работа
Так работы и сейчас полно, если не сидеть на попе ровно. И оплата труда вполне сопоставима. С той лишь разницей, что тогда деньги потратить было сложно - в магазинах практически ничего не было, на базаре надо было платить 5-10 цен (например, как вам джинсы за 60 тыров в современных ценах? а ведь народ покупал). Масса всяких идиотских ограничений - дачный участок не больше 4 соток, частный дом не мог быть двухэтажным, если на человека было записано 2 машины, его вызывали в ментовку на премет выявления "нетрудовых доходов". Вообще сам термин милый - "нетрудовой доход". Уголовная статья за тунеядство, поэтому люди свободных профессий тира художников числились кочегарами в котельных, а все спортсмены у нас были токарями-слесарями по трудовым книжкам.

Прирост населения был невелик и крайне неравномерен. Например, русских как было 120 млн. в 1913 году, так и осталось 120 млн. в пределах РСФСР на 1990 г. (плюс 30 млн. в других республиках). Это при том, что с 1890 по 1914 год количество русских в империи удвоилось (всего-то за 25 лет, при сохранении темпов нас к сегодняшнему дню было бы под 1 млрд.). Для сравнения население Средней Азии с 1914 по 1990 год вросло в 15 раз. Это к вопросу о том, кто был "топливом мировой революции", кого морили голодом, раскулачивали, сгоняли в колхозы, гнали на убой в войну.

Жилье
За "бесплатное жилье" надо было отпахать, и не один год. Пока предприятие на построит дом - хрен какое жилье ты получишь, а это могло растянуться и на 5, и на 10 лет. Потом надо было доказывать, что имеешь на него право - для это народ пускался во все тяжкие, вписывая-выписывая всяких бабок-дедок, чтобы на человека получилось меньше соц. нормы (7 метров на нос, кажется). Т.е. если семья "муж-жена-ребенок" проживали в наследственной 1-комнатной хрущебе, то хрен какое бесплатное жилье тебе дали бы - для этого надо было приписать туда еще человек 5 (ведь ты не один такой умный был, а распределяли в "порядке очереди"). Что, кстати, было тоже непросто - родственники-то уже где-то были прописаны и могли при выписке лишиться каких-нибудь льгот или перспектив. А прописывать постороннего человека было крайне рискованно, так прописка давала безусловное право проживания (ведь никакой собственности тогда не было). Или такой пикантный момент - если в квартире был прописан один человек, то после его смерти квартира отходила назад государству. На этом погорела масса народа. Скажем, мать живет в одном городе, взрослые дети разъехались по другим городам. Пожилая мать скоропостижно умирает - квартира отходит государству.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Какой то мудак это выложил в интернет,а вы и рады повторять эту муру... :uglystupid2:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Так что придумал делать "Кооператив дилетантов":
"Последнее заседание правительства, которое в нарушение регламента решил провести лично президент-чекист и где нано-премьер Медведев выглядел как отчитывающийся двоечник, больше походило на сеанс нейролингвистического программирования, нежели на попытку найти ответ на стоящие перед государством вызовы. Ничего толком и по делу сказано не было. Вместо серьезного и обдуманного обсуждения структурных перекосов россиянской экономики все в очередной раз свелось к увеселительной беседе и раздаче ни к чему не обязывающих обещаний.

Путин саморазоблачительно указал на исчерпание финансово-экономической политики последних 11 лет и в очередной раз озвучил благие пожелания, призвав правительство подумать над тем, что делать дальше. Медведев, как рупор либерального клана, выступил в качестве основного реализатора президентских указов и разразился целым ворохом абсолютно оторванных от какой бы то ни было реальности обещаний и рассуждений о том, как счастливо заживет РФ к 2018 г.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

EFERT1

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 4
SergeR

Вас действительно невозможно в чём-то убедить. :-\
У меня к вам вопрос: Была ли Россия,когда либо,близка к той модели правления,котора близка вам?Или всё, всегда было погано?Но прийдёт честный,умный,добрый дядя и сделает всё хорошо.SergeR,вы не пришествия Христа ждёте?

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
SergeR

Вас действительно невозможно в чём-то убедить. :-\
У меня к вам вопрос: Была ли Россия,когда либо,близка к той модели правления,котора близка вам?Или всё, всегда было погано?Но прийдёт честный,умный,добрый дядя и сделает всё хорошо.SergeR,вы не пришествия Христа ждёте?
Он неверующий,скорее пришествия второго Адольфа ждёт!   ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Не нужно искать плюсы и минусы — человек не батарейка.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73271
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
SergeR

Вас действительно невозможно в чём-то убедить. :-\
У меня к вам вопрос: Была ли Россия,когда либо,близка к той модели правления,котора близка вам?Или всё, всегда было погано?Но прийдёт честный,умный,добрый дядя и сделает всё хорошо.SergeR,вы не пришествия Христа ждёте?
Во-первых, чтобы убеждать, надо приводить соответствующие аргументы. Если бы мне было 16 лет, то, наверное, я бы с радостью поверил во все эти "бесплатные ништяки социализма". (Кстати, вам родители не объясняли, что в природе ничего бесплатного не бывает. Если лично для вас что-то бесплатно, это значит, что это оплатил кто-то другой, причем при социализме - далеко не по своей воле  :) Ведь, скажем, в вузе бесплатно учился один из десяти молодых людей, а деньги за это государство недоплачивало тем девятерым, что пошли работать на завод или в поле)

Во-вторых, прикиньте, чего за свою жизнь мог заработать среднестатистический советский гражданин за всю свою жизнь - убогую (по мировым и современным меркам) квартирку, автомобиль "Жигули" (это в лучшем случае), садовый домик. Такие сокровища, как настенные ковры, стенка из ДСП и центнер "хрусталя", в расчет не беру.

Цена на все про все - 100 килобаксов, и 40 лет жизни.

Удивите этим кого-нибудь в Европе, США, да в любой стране вечно загнивающего Запада.

Дядя не придет, делать будем мы сами. Причем, надеюсь, в не столь отдаленном будущем. Кстати, в Иешуа я как-то не сильно верю  :2funny:

@investigator
Где вам мозги советским наследием так прополоскали, а то что-то не верится, что все эти прелести вы вкушали лично?  ;)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Цитировать
Где вам мозги советским наследием так прополоскали, а то что-то не верится, что все эти прелести вы вкушали лично?
Я сам,из СССР.Мои мозги в порядке.Не верить,ваше право.
В вопросах совести закон большинства не действует.

EFERT1

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 144
  • Благодарностей: 4
Пионером не довелось быть,а в октябрята посвящён был :crazy2:,так что Союз застал.
А вот про то,к чему мы так стрмимся:
Каждый пятый американский бездомный на самом деле имеет работу, но, тем не менее, денег даже на съём комнаты у него не хватает. Многие живут в своих машинах, т. к. старую машину иногда купить дешевле, чем платить за квартиру. 15% американских семей живут за гранью бедности. 42% населения США живет в районе порога бедности. 36 млн. американцев голодает. Средний американец вынужден менять место жительство каждые 3 год в надежде найти работу, т. е. каждый раз, когда его увольняют. Членов профсоюзов на работу берут всё меньше, потому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, мед. страховки.В 1999 году американцев, ходатайствовавших о срочной продовольственной помощи, оказалось на 18 процентов больше, чем в 1998-м.
    * 2005. ...число бедных в Соединенных Штатах уже четвертый год подряд продолжает неуклонно расти. Согласно исследованию, в прошлом году за чертой бедности проживали 37 млн. американцев, что составляет 12,7% от всего населения. Это на 1,1 млн. человек больше, чем в 2003 году. Еще одним показателем уровня жизни населения США является наличие у людей медицинской страховки, которая покрывает расходы, связанные с лечением. Количество граждан, не имеющих медицинской страховки, выросло на 800 тыс. человек - с 45 млн. до 45,8 млн.
    * - Среди развитых стран США 22-е по детской нищете, или на предпоследнем месте. Худшие показатели только у Мексики.Бывали в Мексике в последнее время? Показалась ли она вам "развитой"? Тем не менее, это единственная "развитая" страна, в которой хуже ситуация с детской нищетой.
      - 12 миллионов американских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "постоянно бьются, и не всегда успешно, чтобы прокормиться." Семьи, члены которых "по-настоящему голодали в прошлом году", составили 3,9 миллиона (New York Times, 22 ноября 2004).
      - Из 20 наиболее развитых стран мира США были самыми последними по темпам роста совокупного вознаграждения рабочей силы в 80-х ... В 90-х темп роста вознаграждения увеличивался незначительно, примерно на 0,1% в год". При этом, американцы работают больше часов в год, чем в любой другой индустриальной стране, и имеют более короткие отпуска.
      - За последние десять лет США потеряли 1,3 миллиона рабочих мест в пользу Китая (CNN, 12 января 2005).
      - Работодатели США сократили 1 миллион рабочих мест в 2004 г. (The Week, 14 января 2005).
      - В прошлом году 3.600.000 американцев потеряли страховки по безработице; 1,8 миллиона - каждый пятый, - без работы более 6 месяцев (New York Times, 9 января 2005).

И кто теперь скажет что в СССР жить было плохо?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73271
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Бывали в США? Или предпочитаете черпать из "Вестника Агитпропа"?

Кстати, можете попробовать сравнить численность "бедных, голодающих" и "афро-американцев". Они достаточно близки, как ни странно. Потому как генетическая мотивация к труду несколько иная, чем у европейцев. Европеец сформировался в среднем климате с длительной холодной зимой - если не будешь строить теплый дом, шить одежду, создавать запасы еды, дров - погибнешь. Все, кто этого не мог понять, отсеяны эволюцией. В Африке все делалось по потребности - одежда, жилье, топливо просто не нужны, запасы еды делать незачем. Поэтому основа жизненной философии - кайфуй, наслаждайся жизнью, какой бы она ни была. Как следствие, процентов 90 американских негров не видят никакого смысла работать, если пожрать и так дадут, а сотню баксов на новый music-bombastic можно срубить, удачно толкнув наркоту. Примерно так и живут, и меняться особо не собираются.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали. Эта будет горькая правда.
Скажет эти слова Путин или будет летать со стерхами?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Цитировать
Скажет эти слова Путин или будет летать со стерхами?
Со стерхами он летал,с дельфинами плавал. ;)Ждём продолжения... ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
В целой череде скандальных эпизодов сращивания транснациональных корпораций и “кремлевских”. Были скандалы с немецким машиностроительным гигантом Siemens, и с закупкой самолетов у иностранных авиапроизводителей, которые поставили крест на отечественной авиационной промышленности. Самое удивительное состоит в том, что, несмотря на аресты руководства автогигантов в Германии, ни один россиянский клептоман не пострадал – своих в путинском окружении сдавать не стали.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73271
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Со стерхами он летал,с дельфинами плавал. ;)Ждём продолжения... ;D
Пингвины уже заждались. Ну а дальше - космос. На это россияне особенно надеются - глядишь, тихоокеанская группировка спутников пополнится "шедевром коллекции", все предпосылки к тому есть.