Советско-финская война (1939—1940)

[SergeR]

Это не "так считают", это официальные, документально зафиксированные планы руководства РККА - занять Хельсинки за 2 недели, к дню рождения Сталина 14 декабря. Поэтому и войну начали 30 ноября. Что касается пассажей про "ни одну другую армию мира", то битвы в горах - Карпаты 1914/1944 гг., Альпы 1916-18 гг., Кавказ 1942 г., Хибины 1941-44 гг. - были как минимум не менее суровы. И почему-то сказочники "линий Маннергейма" забывают, что находилась эта линия всего в 50-100 км от Ленинграда. В Питере зимой климат, конечно, херовый, но не настолько, чтобы "ни одна армия в мире..." - далее по тексту.

[серёжа]

Что то не получилось у меня найти метеорологическую сводку по финляндии за 1939 год.

[SergeR]

На Карельском перешейке в ту зиму всего несколько дней температура опускалась ниже -20, большую часть времени вполне комфортные -5...-10.

[dimzu]

На Карельском перешейке в ту зиму всего несколько дней температура опускалась ниже -20, большую часть времени вполне комфортные -5...-10.

и снега выпало не много, что как раз не мешало быстром передвижению пехоты и танков во время атак.

[SergeR]

Снега как раз было много, но великие красные полководцы как-то не подумали, что солдат, бредущий по пояс в снегу даже на слабенький ДОТ с одним пулемётом, суть смертник, т.к. скорость перемещения по такому снегу составляет 500 метров в час, то есть пару часов под пулемётным огнем.
Только через месяц допёрли, что можно пустить вперёд танк, который просто расхерачит элемент "несокрушимой линии Маннергейма", оставаясь неуязвимым для вражеского огня. Подумать об этом раньше было недосуг.

[серёжа]

Снега как раз было много, но великие красные полководцы как-то не подумали, что солдат, бредущий по пояс в снегу даже на слабенький ДОТ с одним пулемётом, суть смертник, т.к. скорость перемещения по такому снегу составляет 500 метров в час, то есть пару часов под пулемётным огнем.
Только через месяц допёрли, что можно пустить вперёд танк, который просто расхерачит элемент "несокрушимой линии Маннергейма", оставаясь неуязвимым для вражеского огня. Подумать об этом раньше было недосуг.

Прежде всего танк в полутораметровом снегу тоже обречён, тем более, что не видно. что под этим снегом.

[SergeR]

Нормально себя там танки проявили, и снега там было не 1,5 метра, а метр - для танка это не преграда.

[серёжа]

Нормально себя там танки проявили, и снега там было не 1,5 метра, а метр - для танка это не преграда.

Преграда и очень сложная. Снег набивается под брюхо, танк начинает приподниматься и естественно буксует. Это не смертельно, он может сдать назад и немного изменив траекторию проехать дальше. Но он теряет темп движения и становится более уязвим для артиллерии. А ещё под снегом могут быть искусственные или естественные заграждения, которых не видно.

[SergeR]

Да не было у финнов никакой артиллерии, а танк выступал в роли бульдозера, отваливая снег в стороны по ходу движения.

[серёжа]

Да не было у финнов никакой артиллерии, а танк выступал в роли бульдозера, отваливая снег в стороны по ходу движения.

как же не было. вы сами где то описывали их артиллерию. Как танк мог отваливать снег по сторонам?

[SergeR]

Были у них русские полевые пушки обр. 1902 г. с тележными колесами и фугасными снарядами. Против танков это не совсем то.

[серёжа]

А ещё немцы им продавали противотанковую артиллерию.

[SergeR]

Немцы тогда были союзниками СССР и ничего финнам не продавали, в отличие от британцев, французов, американцев, шведов.

[серёжа]

Да все им продавали и немцы и французы и много кто ещё. https://reibert.info/threads/finskaja-protivotankovaja-artillerija.872602/

[SergeR]

До начала войны немцы продавали, а потом воздерживались, чтобы не злить Сталина.