Украина и НАТО

[camelia]

Тут тоже не все так просто. Кое-кто из стран нато будет и очень не против вооружить Украину на несколько миллиардов, пусть даже и в кредит. - Вооруженных сил почти не осталось, оружие распродали куда только смогли. Танки и остальные виды военной техники более не производятся - их продавать не дают, ни друзьям, ни врагам.
Поэтому и пытаются теперь трактовать необходимость вступления в столь спорно-полезный блок мерами безопасности и обороны. От кого именно обороняться хотят, вроде бы и так понятно...

[SergeR]

Кредиты придетсяотрабатывать, например, в Афганистане с Ираком путем поставок пушечно-мясной продукции Made in Ukraine.

[camelia]

А об этом тоже никто думать не желает. И сейчас находятся контрактники, готовые работать кем угодно, лишь бы подальше от родины, да за более-менее какую-то зарплату. А там уж - как повезет...

[SergeR]

Тогда, может, перенять опыт немецких владетелей, сдававших своих солдат в аренду английской короне для войны в Америке в конце XVIII века? 

[camelia]

Только не это, пожалуйста. У нас все делают с размахом. Когда им удастся пристроить в аренду всех, точно будет повод разместить базы нато - для сохранности территории от возвращения местного населения. 
Так что, будем поосторожнее с такими прожектами, вдруг нас кто-то читает... 

[SergeR]

А правда, что в "почетные миссии" типа контингента в Ираке и полиции в Косово попадают выходцы в основном с запада Украины?

[camelia]

Конечно, правда, а разве может быть по-другому? От восточных регионов в Югославии были всего несколько солдат, да и то срочники, а им выбирать не приходилось. А теперь у нас большинство контрактников именно из западных областей, а на востоке военные части всех родов войск активно разоружили и отправили в отставку. Только таможни оставили и усилили.
О выводах не буду - все и так ясно...

[SergeR]

Но зато побили тоже западенцев, как я понимаю   

[Sviatlana]

В качестве главного аргумента членства Украины в альянсе приводится тезис о том, что она избавит себя от необходимости серьезных трат на оборону.

[SergeR]

"Железный аргумент", особенно если посмотреть, как увеличились военные бюджеты стран - новых членов НАТО.

[quaker]

От восточных регионов в Югославии были всего несколько солдат, да и то срочники, а им выбирать не приходилось.

вы считаете это правильным? направлять в боевые действия 18-ти и 19-тилетних мальчишек (по уставу первогодок не направляют, но кто и когда читал тот устав)
похожее дело было в Чечне - и не к чему хорошему не привело
SergeR

Но зато побили тоже западенцев, как я понимаю

при всем уважении к модератору смайлик здесь неуместен

[SergeR]

Ладно, мы отклонились от темы. Итак, какие преимущества получит Украина от членства в НАТО и какие при этом будут негативные последствия?

[camelia]

вы считаете это правильным? направлять в боевые действия 18-ти и 19-тилетних мальчишек (по уставу первогодок не направляют, но кто и когда читал тот устав)

Я считаю, что ни одного гражданина Украины, срочника или контрактника в Ираке, Югославии или где бы то ни было, быть просто не должно. - Это недостойный вид заработка, на чужих смертях.
Если бы не находились желающие - посылать было бы просто некого...
О Чечне не будем - не хочется вспоминать, особенно об участии соотечественников...

[SergeR]

Да, сравнение не вполне уместное. Все-таки те же Косово и Ирак никакого отношения к Украине не имеют, в отличие от России и Чечни, не говоря уж, что до 1991 г. половина населения этой республики относила себя к русским (или русскоязычным, если угодно).

[camelia]

Если говорить о преимуществах или выгодах, то я их не очень-то вижу, как и многие экономисты и аналитики. Кроме политиков, в основном тех, кому сделано предложение, от кото они не могут отказаться, мало кто мечтает о членстве Украины в нато.
По последним данным даже самой красивой и правильной статистики 75% украинцев против...