Украина - что дальше?

[SergeR]

Эта цивилизационная разница — в том, что Россия — азиатская страна. Она заселена не славянами, как нам говорят, а угро-финно-татарским населением»,

Скромно промолчим, кем заселена Украина 

[Nikolay]

Скромно промолчим, кем заселена Украина 

Ну вам же виднее. Наверное укропо-бандеровцами с рогами и хвостами? 

[SergeR]

Потомками Куевского каганата 

[Nikolay]

Потомками Куевского каганата 

Ну так Московия тогда просто улус монгольской империи. Сколько князей оттуда обивали пороги ханов, скольких там отравили, зарезали? 

[SergeR]

А сколько евреев прибыло в Московию через Польшу и Украину... 

[Ириша]

Так и угры, и финны - самые что ни на есть европейцы). А татары - самые щирые украинцы. Так какая цивилизационная разница?

А вы почитайте, что писали сами европейцы об украинцах и московитах в 17-18 веках и все поймете. 

европейцы в 17-18 веках писали именно об украинцах? Интересненько.

[Nikolay]

А сколько евреев прибыло в Московию через Польшу и Украину... 

При чем здесь евреи? Основу украинского этноса многие сотни лет составляли крестьяне. Именно они сохранили и традиции и язык и многое другое. Евреи с крестьянами не смешивались.

европейцы в 17-18 веках писали именно об украинцах? Интересненько.

Они писали о русинах и московитах, вольном казацком крае и московском рабстве. Заметьте, что название Русь относилось именно к нынешним украинским землям и ее населению. Нынешнюю Россию очень долго называли именно Московией.

[SergeR]

При чем здесь евреи? Основу украинского этноса многие сотни лет составляли крестьяне.

Так как-то вот изучал национальный состав городов Белоруссии и Украины по итогам переписи 1897 года. Читаем: "иудеев 65%, 70%, 74%, 58%...". Извините, но при такой концентрации это уже как бы не совсем Украина, а филиал Израиля

[Nikolay]

Так как-то вот изучал национальный состав городов Белоруссии и Украины по итогам переписи 1897 года. Читаем: "иудеев 65%, 70%, 74%, 58%...". Извините, но при такой концентрации это уже как бы не совсем Украина, а филиал Израиля

Не нужно утрировать. Если брать Украину то речь шла о Правобережье. О черте оседлости думаю вы в курсе. И вы не до конца поняли то, о чем я говорил: в 19 веке большинство населения Украины жило в селах, и именно сельское население было главным оплотом украинского этноса.

[Лена-Лиза]

И вы не до конца поняли то, о чем я говорил: в 19 веке большинство населения Украины жило в селах, и именно сельское население было главным оплотом украинского этноса.

Для начала этому оплоту этноса разъяснили, что оплот оплотом, но не на том языке разговаривает, и начали исподволь поправлять - через школы и учителей для начала.

[Nikolay]

Для начала этому оплоту этноса разъяснили, что оплот оплотом, но не на том языке разговаривает, и начали исподволь поправлять - через школы и учителей для начала.

Еще раз задам вопрос от которого вы и Сергер раньше уклонились: вы досконально знаете современный украинский язык, чтобы сравнивать его с языком крестьян 19 века?  Трындеть знаете ли много можно... Может вместе посчитаем сколько слов иностранного происхождения с 19 века появилось в русском языке и как он далеко ушел от исконной рузькости пушкинских времен? 

[SergeR]

Во времена Пушкина в русском языке было уже больше 300 тыс. слов, а в мове - от силы 5 тыс., которые отличали её от русского...

[Лена-Лиза]

Более показательны первые 100 или 200 слов языка - самые частотные важные и нужные. По ним интересная вещь по 3 восточно-славянским языкам или диалектам - слово не важно. В центре современный белорусский - ближе всего к языку-основе, а от него на равном расстоянии русский и украинский. Если бы языки расходились естественно, то украинский был бы ближе к русскому, чем сейчас, слишком сильны связи исторические, начиная с Киевской Руси. Следовательно, растащили искусственно, примерно как оттащили норвежские языки которых аж 2 от датского, из политических соображений.

[SergeR]

При том что древненорвежский русские в целом понимали без перевода, по крайней мере до 16 века поморы свободно общались с "мурманами" (то бишь "норманами").

[Лена-Лиза]

При том что древненорвежский русские в целом понимали без перевода, по крайней мере до 16 века поморы свободно общались с "мурманами" (то бишь "норманами").

Что известно, это что во времена Кирилла-Мефодия все славяне друг дружку понимали. С тех пор языки разошлись. А русские с норвегами скорей на лингва-франко каком изъяснялись, больно уж германские языки со славянскими к 16 веку разошлись. Примерно как европейские рыцари времен крестовых походов с сарацинами общались. Тоже ведь не на основе общности родных языков, а путем их искусственного сближения. Сейчас все ведь языки к английскому сближаются - реалии таковы, ничего уже не сделать.