Автор Тема: Украина - что дальше?  (Прочитано 1028301 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5940 : 21 апреля 2017, 03:33:16 »
Почему "многие" и с чего они ждали арестов. а не шли действительно потанцевать в городской парк?
Может и шли, те кем НКВД не интересовалось. Вот в сельской местности точно было не до танцев. Горбатились люди в колхозах почти бесплатно. Времени для отдыха было очень мало.
Украина не смогла доказать в Международном суде ООН в Гааге, что ДНР и ЛНР являются "террористическими организациями".
И что? Вам же на эту ООН начхать? А как восстановление Меджлиса в Крыму? Раша уже бросилась выполнять это решение? Как член СБ ООН она должна подчиниться.
Во первых, вам то какое дело до крымских татар? И во вторых:  Верховный суд Крыма признал общественное объединение "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретил его деятельность в России. Всё  по закону!
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5941 : 21 апреля 2017, 03:34:20 »
Чья тогда подпись стоит под этим минским решением, если "ЛДНР не существует"?

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5942 : 21 апреля 2017, 04:23:44 »
Я так и не поняла, он там в Лондоне что про крокодилов говорил? Читал по бумажке, может спичрайтер его подставил?

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5943 : 21 апреля 2017, 04:24:49 »
Я придерживаюсь мнения, что Порошенко — геополитический гений, а Путин — тупое х*йло.

Путин стартовал, имея:

— пророссийское правительство и пророссийского президента в Украине;

— пророссийский бизнес в Украине;

— пророссийскую эстраду в Украине;

— пророссийское телевидение в Украине;

— мощнейшим влиянием рунета на юанет;

— безоговорочное военное преимущество;

— бизнес-связи и лобби в США и странах ЕС.

Все это Россия на сегодняшний момент просрала почти полностью. Это, ж, простите, каким тупым х*йлом надо быть, чтобы все так бездарно просрать?
Ага, пророссийское...Халявщики, блин и вы всегда в кармане держите фигу! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5944 : 21 апреля 2017, 04:26:39 »
Во первых, вам то какое дело до крымских татар? И во вторых:  Верховный суд Крыма признал общественное объединение "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретил его деятельность в России. Всё  по закону!
ООН потребовал восстановить Меджлис чем фактически признал то, что решение вашего суда о том, что он экстремистский это просто политическое решение.  Так что, будете выполнять решение ООН или может Раша выйдет из ООН?
Чья тогда подпись стоит под этим минским решением, если "ЛДНР не существует"?
Сергер, вы явно не читали сам текст договора. В нем упоминаются только отдельные части Донецкой и Луганской областей Украины и предполагается их интеграция в Украину путем прекращения боевых действий прежде всего, а потом уж выборов и всего такого. Подписывали Плотницкий и захарченко, и там их титулы и награды в смертельной барьбе с укропами не упоминаются.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5945 : 21 апреля 2017, 04:28:35 »
Во первых, вам то какое дело до крымских татар? И во вторых:  Верховный суд Крыма признал общественное объединение "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретил его деятельность в России. Всё  по закону!
ООН потребовал восстановить Меджлис чем фактически признал то, что решение вашего суда о том, что он экстремистский это просто политическое решение.  Так что, будете выполнять решение ООН или может Раша выйдет из ООН?
Чья тогда подпись стоит под этим минским решением, если "ЛДНР не существует"?
Сергер, вы явно не читали сам текст договора. В нем упоминаются только отдельные части Донецкой и Луганской областей Украины и предполагается их интеграция в Украину путем прекращения боевых действий прежде всего, а потом уж выборов и всего такого. Подписывали Плотницкий и захарченко, и там их титулы и награды в смертельной барьбе с укропами не упоминаются.  ;D
А что он ещё потребовал? Не смешите меня, этими доводами! ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5946 : 21 апреля 2017, 04:32:44 »
А что он ещё потребовал? Не смешите меня, этими доводами! ;D
Это суд, полномочия которого Расея признает и должна признавать как постоянный член СБ ООН. Тут выход один: или класть на решение суда и валить из ООН или признавать его решение. Хотя предполагаю, что Раша будет подавать апелляции и все такое. Короче затягивать решение.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5947 : 21 апреля 2017, 04:42:53 »
А что он ещё потребовал? Не смешите меня, этими доводами! ;D
Это суд, полномочия которого Расея признает и должна признавать как постоянный член СБ ООН. Тут выход один: или класть на решение суда и валить из ООН или признавать его решение. Хотя предполагаю, что Раша будет подавать апелляции и все такое. Короче затягивать решение.
Кто последний из стран выполнил резолюцию суда, не приведёте в пример? :coolsmiley:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5948 : 21 апреля 2017, 04:48:04 »
Кто последний из стран выполнил резолюцию суда, не приведёте в пример? :coolsmiley:
Какую именно резолюцию? Да и интересная у вас логика. Значит если кто-то решение суда ООН не выполнил, то никто их не должен выполнять? Это такую неверное реформу ООН предлагают граждане Раши?  :idiot2: ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5949 : 21 апреля 2017, 05:47:20 »
ООН потребовал восстановить Меджлис
Меджлис не является выборным органом, там крутились какие-то самоназначивщие себя 30 лет назад уродцы типа Джемилева. Говорить. что они кого-то там представляют - просто смешно.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5950 : 21 апреля 2017, 10:23:55 »
Меджлис не является выборным органом, там крутились какие-то самоназначивщие себя 30 лет назад уродцы типа Джемилева. Говорить. что они кого-то там представляют - просто смешно.
Ну вообще-то он имел много отделений на местах, в которые входили тысячи людей. Никакими экстремистами они не были. Запрет чисто политический и это в суде ООН фактически признали. Может вы расскажете кого представляют перебежчики Константиновы-Аксеновы?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5951 : 21 апреля 2017, 20:15:00 »
Меджлис не является выборным органом, там крутились какие-то самоназначивщие себя 30 лет назад уродцы типа Джемилева. Говорить. что они кого-то там представляют - просто смешно.
Ну вообще-то он имел много отделений на местах, в которые входили тысячи людей. Никакими экстремистами они не были. Запрет чисто политический и это в суде ООН фактически признали. Может вы расскажете кого представляют перебежчики Константиновы-Аксеновы?
Мало ли кто и что имел в своё время? Суд так решил, значит на то были веские основания.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5952 : 21 апреля 2017, 20:59:03 »
Мало ли кто и что имел в своё время? Суд так решил, значит на то были веские основания.
Ну так в 37-м у самого справедливого в мире савецкого суда тоже были все основания отправлять на смерть множество людей. Расейскому суду видимо не дают покоя лавры советского.  ;)
В чем был экстремизм Меджлиса может объясните доходчиво?  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5953 : 21 апреля 2017, 23:40:17 »
Ну вообще-то он имел много отделений на местах, в которые входили тысячи людей.
Крымских татар всего 200 тысяч, какие "тысячи людей на местах"?

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Украина - что дальше?
« Ответ #5954 : 22 апреля 2017, 05:43:23 »
Мало ли кто и что имел в своё время? Суд так решил, значит на то были веские основания.
Ну так в 37-м у самого справедливого в мире савецкого суда тоже были все основания отправлять на смерть множество людей. Расейскому суду видимо не дают покоя лавры советского.  ;)
В чем был экстремизм Меджлиса может объясните доходчиво?  ;)
Вы этим 37 годом, уже поднадоели, пан Николай! За эти годы дерьмократии, народу побольше полегло, чем в те далёкие времена!
В вопросах совести закон большинства не действует.