Автор Тема: "Правосеки"  (Прочитано 124638 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: "Правосеки"
« Ответ #855 : 24 июня 2015, 23:43:48 »
Кто кого бомбил?
В каком месте были языки россиян, когда путин наносил типа точечные удары по Чечне, от которых гибли сотни мирных жителей? А тут вы кричите караул... За собой прежде всего нужно следить...
Языки были на месте и многие генералы поплатились погонами, за отказ воевать с собственным народом.Но сволочь всегда находится,типа Грачёва.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #856 : 25 июня 2015, 00:00:40 »
Скажу прямо : языки были в попе у россиян. А тех, кто пытался открыто говорить об этой грязной войне убивали и запугивали. Ваше общество смирилось с мочиловом части российского народа. А теперь каждый норовит сунуть свой нос в события на Донбассе и кого-то осуждать...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #857 : 25 июня 2015, 01:28:19 »
Так дело-то как раз и в том, что а) вторую чеченскую спровоцировала Чечня, получившая по итогам первой компании независимость и вторгшаяся в Дагестан. Ну раз им не сиделось на месте - то и получили - на тот момент русского населения там де-юре не было. б) удары действительно были точечными - заметили как быстро кончились главари у террористов - вна Украине едва-едва на батальон уцелевших наскреблось.

Вертолеты и самолеты сбивали уже после того, как оные вертолеты и самолеты начали гвоздить по жилым районам. К тому времени уже было понятно, что никакого разговора не будет и надо защищаться всеми средствами. К тому времени в руки восставших уже перешло несколько частей вместе с арсеналами. Плюс устроенная ВСУ распродажа.
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #858 : 25 июня 2015, 02:56:21 »
Что бы вы там не расписывали это одна из самых грязных войн в истории современной России и кто-то за все это должен ответить. путин считает, что это должен быть не он. Поэтому и погибла Политковская и еще ряд журналистов на Кавказе, которые раскапывали то, что не выгодно рос. властям.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: "Правосеки"
« Ответ #859 : 25 июня 2015, 10:06:20 »
Что бы вы там не расписывали это одна из самых грязных войн в истории современной России и кто-то за все это должен ответить. путин считает, что это должен быть не он. Поэтому и погибла Политковская и еще ряд журналистов на Кавказе, которые раскапывали то, что не выгодно рос. властям.
Здесь, я  с вами полностью согласен,Николай!
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #860 : 25 июня 2015, 10:14:20 »
Я правильно понял по выделенному вами война грязная, отвечать за нее некому? Стремненько во всем путина обвинять?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: "Правосеки"
« Ответ #861 : 25 июня 2015, 10:19:27 »
Я правильно понял по выделенному вами война грязная, отвечать за нее некому? Стремненько во всем путина обвинять?
Война грязная, выше я называл виновников этой бойни.Путин это остановил, по другому нельзя было.Всё так было запущено.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #862 : 25 июня 2015, 11:01:02 »
Зашибись, остановил. Как вы красиво спрыгнули. Во 2-ю чеченскую, когда верховодил путин, было не меньше, а то и больше преступлений чем в 1-ю. Так что он ничего не останавливал : он грязными методами все подавил. Разница есть?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: "Правосеки"
« Ответ #863 : 25 июня 2015, 11:18:41 »
Откупился точнее. И чеченам руских сдал. Но у рочиянского охлоса теперь Кадыров главный керой и защитник росиянцев

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #864 : 25 июня 2015, 20:27:00 »
Война была грязная, согласен, особенно первая. А вот во второй Чечня и ее североатлантические кураторы получили то, что заслуживали. И не смешите меня что Политковская чего-то там раскапывала - как и многое сейчас все это формируется заблаговременно до начала раскопок.
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #865 : 25 июня 2015, 22:27:26 »
Рей Соло. Вы вообще что-то читали из того, что собирала Политковская и другие? Или только победные сводки с фронтов? Да, забыл, когда 2я чеченская началась, вы еще в школе в машинки играли, а сейчас читаете сказки о войне...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: "Правосеки"
« Ответ #866 : 25 июня 2015, 23:33:36 »
Зашибись, остановил. Как вы красиво спрыгнули. Во 2-ю чеченскую, когда верховодил путин, было не меньше, а то и больше преступлений чем в 1-ю. Так что он ничего не останавливал : он грязными методами все подавил. Разница есть?
Никуда я не спрыгивал и знаю об этих войнах, во всяком случае, в отличии от вас, не по наслышке.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #867 : 26 июня 2015, 00:28:07 »
Ну-ну, расскажите. Воевали? Проводили зачистки? Были надзирателем в фильтрационном лагере?  :-\
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #868 : 26 июня 2015, 05:28:39 »
Цитировать
когда 2я чеченская началась, вы еще в школе в машинки играли
г. Гудермес, ОВЧ, 2007-й. Идите нафиг.
Цитировать
Воевали? Проводили зачистки? Были надзирателем в фильтрационном лагере?
Воевал, проводил, не был.
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: "Правосеки"
« Ответ #869 : 26 июня 2015, 05:33:12 »
г. Гудермес, ОВЧ, 2007-й. Идите нафиг
 Воевал, проводил, не был.
А 2-я чеченская началась в 2007-м?  :) Тогда уже там одни остатки бегали... Ни и как? Довольны своими подвигами?  ^-^
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)