Автор Тема: Ирак  (Прочитано 57104 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #330 : 30 июля 2015, 23:06:09 »
Причем он угас еще пару лет назад ;) Когда США пальчиком пригрозило ;D Вот только череда предательств привела к тому, что такой союзник уже никому не нужен.
Ну тогда нефиг Раше из себя строить защитника всех униженных и угнетенных америкосами в мире. Эта сказка уже приелась...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #331 : 31 июля 2015, 02:52:37 »
Цитировать
Оно-то может быть и там, но развернулось на полную только в Ираке, Сирии и Афганистане. Или в Средней Азии ИГ уже контролирует целые районы?
Вопрос был про сферу интересов. Когда она перейдет под контроль и перейдет ли вообще - совершенно иной вопрос.
Многие тут уверяли, что санкции никак не действуют на РФ. Но действительность такова, что за снятие санкций РФ уже готова расплатиться своими солдатами, отправив их на восток.

По Пятому каналу сказали?
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #332 : 31 июля 2015, 04:09:18 »
Вопрос был про сферу интересов. Когда она перейдет под контроль и перейдет ли вообще - совершенно иной вопрос.
Сфера интересов это как у Чарпаева картошка : на сколько наступлений ее хватит.  ;D Еще Бен Ладен и Аль-Кайда рисовали карту Исламского эмирата от Алжира и до Индонезии.  ;D У ИГ вряд ли аппетиты меньше...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ирак
« Ответ #333 : 31 июля 2015, 06:58:03 »
Цитировать
ИГ вряд ли аппетиты меньше...
У них аппетиты были вполне умеренные они не были привержанцами всемирного халифата ;)
Но внешние силы своей атакой вынуждают их к этому.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ирак
« Ответ #334 : 31 июля 2015, 23:22:06 »
Какие "внешние силы", если нынешний "халиф" два года проходил спецподготовку на американской базе в Ираке?

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ирак
« Ответ #335 : 01 августа 2015, 10:46:47 »
Какие "внешние силы", если нынешний "халиф" два года проходил спецподготовку на американской базе в Ираке?
еще там армия Ирака спецподготовку проходила и что :o
В Афганистане Талибан наконец то объединился - угроза со стороны ИГ вполне серьезна.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #336 : 01 августа 2015, 22:45:28 »
еще там армия Ирака спецподготовку проходила и что :o
В Афганистане Талибан наконец то объединился - угроза со стороны ИГ вполне серьезна.
А пакистанские талибы как там? Все ИГ присягнули? Индийские исламисты?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ирак
« Ответ #337 : 02 августа 2015, 07:48:03 »
Пакистанские талибы они всегда считали афганских талибов предателями, да и конструктивной идеи у талибов нет - борьба против всех, но за что не ясно, а тут вполне четкие цели и на первом плане внутривидовая борьба.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #338 : 02 августа 2015, 22:48:46 »
Пакистанские талибы они всегда считали афганских талибов предателями, да и конструктивной идеи у талибов нет - борьба против всех, но за что не ясно, а тут вполне четкие цели и на первом плане внутривидовая борьба.
Да не скажите, у пакистанских и афганских талибов давние родственные связи. Без пакистанских братков афганские уже давно бы накрылись медным тазом. Я имел в виду присоединились они к ИГ или еще думают.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ирак
« Ответ #339 : 03 августа 2015, 00:06:48 »
Пакистанские талибы они всегда считали афганских талибов предателями, да и конструктивной идеи у талибов нет - борьба против всех, но за что не ясно, а тут вполне четкие цели и на первом плане внутривидовая борьба.
Да не скажите, у пакистанских и афганских талибов давние родственные связи. Без пакистанских братков афганские уже давно бы накрылись медным тазом. Я имел в виду присоединились они к ИГ или еще думают.
Нет у них давние разногласия которые вырвались наружу с появлением ИГИЛ, они давно уже присягнули ИГ ;)
Кстати властья поволжья уже давно заигрывают с ваххабитами. Ну а ваххабизм - это лишь инструмент, хоть и мощный, но без спайки с местной элитой он бесполезен.
И все больше информации, что структура ИГ на территории РФ есть и достаточно мощная, но пока РФ не интересна ИГ - ему хватает и других врагов. Правдв благодаря руководству РФ эти полулегальные ячейки могут активизироваться в ближайщее время. Что-то уж много признаков того, что в августе власти РФ ожидают попытки свержения.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ирак
« Ответ #340 : 03 августа 2015, 08:43:01 »
ИГИЛ - очередной акт Марлезонского балета, после антрепризы известного комедианта У.Ладена.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ирак
« Ответ #341 : 03 августа 2015, 09:28:14 »
Причем он угас еще пару лет назад ;) Когда США пальчиком пригрозило ;D Вот только череда предательств привела к тому, что такой союзник уже никому не нужен.
Ну тогда нефиг Раше из себя строить защитника всех униженных и угнетенных америкосами в мире. Эта сказка уже приелась...
Сказка приелась, или хохлы тянут на себя одеяло? :coolsmiley:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ирак
« Ответ #342 : 03 августа 2015, 10:10:15 »
Ну вот и пошла вода в РФею то ли самодельная для подготовки охлоса, то ли настоящая.
По факту посягательства боевиков «Исламского государства» на жизнь сотрудников правоохранительных органов в Ингушетии возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает Следственное управление СКР по региону.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/106825

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ирак
« Ответ #343 : 03 августа 2015, 12:35:38 »
Маг, что-то ВЫ про Турцию не пишите? А ведь там сюжетец интереснее получается.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ирак
« Ответ #344 : 04 августа 2015, 01:30:48 »
Маг, что-то ВЫ про Турцию не пишите? А ведь там сюжетец интереснее получается.
Ну если ИГ начнет оккупацию Турции то Северный Кавказ следующий.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)