Неосоветизм сегодня является базовым, основополагающим во внешней и внутренней политике кремлёвских выходцев из КГБ.
Да, «неосоветчина» приправлена «православием» и досоветской имперщиной, но разве нечто подобное не наблюдалось при Сталине?
Да, Путин восстанавливает Российскую империю, но главным ориентиром для него в данном деле является вполне конкретная историческая генерация этой империи: Советский Союз, точнее – империя Сталина.
Именно советские пережитки в массовом сознании являются главной ментальной основой путинизма, это очевидно.
Путинизм стал возможен лишь потому, что в начале ельцинской эпохи так и не была проведена десоветизация.
Путинизм – это, прежде всего, именно советская реакция на Август-91, который был в первую очередь антисоветским явлением: его знаковым событием стал снос памятника Дзержинскому.
И не случайно, что сейчас власть постоянно запускает тему восстановления этого памятника.
Россия по-прежнему утыкана памятниками Ленину.
В каком-нибудь провинциальном городке обязательно стоит маленький, уродливый Ленин стального цвета, а то и два.
Да что говорить о провинции: был недавно в Реутове, это, считай Москва, так и там стоит на главной площади Ленин, указуя воздетой рукой на новенький храм РПЦ МП – дык ведь самое смешное, что данная квази-религиозная организация тоже создана советской властью, большевиками.
А Москва?
Громадный памятник возле метро «Октябрьская», Ленинский проспект, Мавзолей, наконец…
Это, не знаковые вещи?
А культ «Дня Победы»?
Он служит стимуляции в массовом сознании именно советских пережитков, воссозданию именно советской атмосферы в обществе.
По мнению Путина именно «День Победы» ВСЕГДА будет объединять народы бывшего Советского Союза – вот смысловой код нынешней имперской политики.
Советский флаг вывешивают 9-го мая наравне с государственным флагом!
За критику советской истории в части Второй мировой войны уже сейчас любого можно преследовать в уголовном порядке.
Ползучий сталинизм, всё более набирающий силу, все эти возникающие музейчики Сталина и памятнички ему.
Откровенно преследуется антисоветизм, он стал чем-то сродни понятиям «пятая колонна» и «национал-предатели».
Советчина восстанавливается кропотливо и любовно: уже возрождены титулы «героев труда», вернулись «почётные грамоты» и «доски почёта» - и всё это греет, ох греет душу электорату.
При этом по телеку у Соловьёва всерьёз обсуждается вопрос о необходимости возрождения политического сыска, как будто бы он давно уже не возрождён!
Вот-вот, глядишь, заговорят о необходимости новой системы лагерей…
Именно поэтому надо понять, что глубоко неслучайно, началось возвращение Украины в Европу, её освобождение от имперского влияния путинской России.
В Украине случилась именно как АНТИСОВЕТСКАЯ революция!
Её признаком стал массовый снос памятников Ленину по всей Украине!
В этом сносе был явный вызов Путину-кэгэбэшнику с его неосоветизмом.
Понятно, что Украинская революция имеет и свои глубочайшие исторические корни, но актуальным проявлением её антиимперских, антиколониальных смыслов стал именно АНТИСОВЕТИЗМ.
И что весьма показательно: Украина воспринимает Россию Путина как неосовок.
Правильность такого восприятия подтвердил тот факт, что знаковыми метками пропутинских противников новой Украины стали памятники Ленину, красные флаги плюс «антифашизм» советского разлива – мы это наблюдали в Донецке, Луганске, Харькове и Крыму.
И опять же показательно, что крымские совки после аннексии полуострова ликовали: «Мы вернулись в Советский Союз»!
Антисоветизм бьёт сейчас в смысловой центр путинского режима, и недооценивать это близоруко.
Именно антисоветизм может стать политическим ключом к новому русскому будущему – демократическому и неимперскому.
Антисоветизм сегодня – это отнюдь не «борьба с трупом Карла Маркса», пусть Карл Маркс спит себе спокойно.
Антисоветизм сегодня - это борьба с актуальным злом, с реальным, неизжитым наследием Ленина и Сталина.
Эта борьба способна объединить и правых, и левых (разумеется, нетоталитарных).
И речь не идёт о том, чтобы просто осудить абстрактный коммунизм.
Главное, чтобы покончить с коммунизмом в его конкретно-историческом, российском варианте – с советизмом, представляющим собой основу путинской реакции.
