Автор Тема: Что будет дальше с Минским договором?  (Прочитано 100825 раз)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #195 : 15 августа 2015, 01:59:28 »
Именно закон об упрощенном порядке получения гражданства жителями Донбасса? Так и называется?
Точного названия не помню - но под его действие попадают люди, приехавшие с Украины и получившие статус беженца, а это жители Донбасса в подавляющем большинстве.
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #196 : 15 августа 2015, 04:17:35 »
Точного названия не помню - но под его действие попадают люди, приехавшие с Украины и получившие статус беженца, а это жители Донбасса в подавляющем большинстве.
Название Донбасс там точно не упоминается. Так что не нужно обобщать. Закон этот был принимался больше под аннексию Крыма, чтобы мигом раздать паспорта его жителям. С Донбассом сложнее, так как по тому же Минскому договору сама РФ признала его законной частью Украины. Или не так?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #197 : 15 августа 2015, 17:29:17 »
Название Донбасс там точно не упоминается.
Да, там фигурируют "Оккупированные Донецкая и Луганская области", причем сейчас им можно оставаться на территории России, а остальным побалбесничать можно 90 дней, а потом или устроился на работу (официально!) или пшел вон.
Закон этот был принимался больше под аннексию Крыма
Да нет, он принимался уже после того, как Крым стал Россией и паспортизация населения там на момент принятия этого закона шла полным ходом. Это только в Украине сначала действие, а потом обосновывающий его закон. Потом. Когда-нибудь.
С Донбассом сложнее, так как по тому же Минскому договору сама РФ признала его законной частью Украины.
окончательно частью Украины он станет после исполнения всех положений минских соглашений, а этим пока пахнет очень слабо.
А чего в численку никто не играет?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #198 : 16 августа 2015, 03:33:13 »
Да, там фигурируют "Оккупированные Донецкая и Луганская области", причем сейчас им можно оставаться на территории России, а остальным побалбесничать можно 90 дней, а потом или устроился на работу (официально!) или пшел вон.
окончательно частью Украины он станет после исполнения всех положений минских соглашений, а этим пока пахнет очень слабо.
В российском законе упоминаются оккупированные Донецкая и Луганская область?  :o Оккупированные кем? Или Россия сама признает свое в них присутствие?  ;D
Тут еще нужно разобраться кто этот договор не выполняет, и почему пытается добавить в него новые приложения.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #199 : 16 августа 2015, 09:41:45 »
Пока вата кричит: ”Мы их порвем, русских не сломить!”, Америка уже давно победила Россию.

Интересно, что в России обезумевшее от пропаганды население буквально бредит грядущей войной с Америкой, НАТО и Евросоюзом. Российские так называемые «патриотические ресурсы» наперебой расписывают возможные сценарии войны, подсчитывают танки и ракеты, моделируют вероятности применения различного вида вооружений, старательно нагнетая истерию. Разношерстные депутаты и блоггеры вываливают в Фейсбук и ЖЖ мегабайты однообразных мотивирующих призывов — «Не дадимся», «Не сдадимся», «Поборем пятую колонну», «Больше санкций — крепче Родина». На автомобили лепят наклейки «Можем повторить 1945-й год». Мол, мы их порвем, русских не сломить и т.д.

А в это время, не забывая покрикивать патриотические лозунги в телевизор, российские чиновнички лихорадочно качают на Запад нефть по 49 долларов за баррель. Качают и тревожно смотрят в бинокли, выглядывая натовские танки. Только танков нет и не будет. Танки не нужны, зачем их посылать, если можно понизить цены на российское сырье до уровня себестоимости, а Россия будет и дальше исправно его отдавать? Зачем грабить того, кто сам выносит ценности из своей квартиры и готов продать их за копейки?

Пока Россия готовится к войне с Америкой, накачивая себя злобой, Америка уже давно победила, только в России так усердно кричали речевки и рисовали плакаты, что этого не заметили. Оккупация, война с применением танков и автоматов — все это позапрошлый век. В третьем тысячелетии так не воюют. В глобальном мире можно просто обвалить цены на сырье и тогда природные богатства ядерной супердержавы в один миг превращаются в навоз, а все ее могущество рассыпается, как соломенный домик Ниф-Нифа.

Зачем Западу оккупировать вечную мерзлоту, населенную злобными, неработящими дикарями? Зачем тратиться на войну, содержать оккупационную администрацию, если дикари сами готовы отдавать свою драгоценную нефть за бесценок, как миленькие, без всякой войны. Позавчера за 80 долларов, вчера за 60, сегодня за 48. Какую цену им не назначь — они все равно качают. Ругаются, печатают «Искандеры» на футболках, проклинают весь мир, но качать-тоне перестают. Даже объемы повышают. Это же практически волшебство.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #200 : 17 августа 2015, 05:41:37 »
Точного названия не помню - но под его действие попадают люди, приехавшие с Украины и получившие статус беженца, а это жители Донбасса в подавляющем большинстве.
Название Донбасс там точно не упоминается. Так что не нужно обобщать. Закон этот был принимался больше под аннексию Крыма, чтобы мигом раздать паспорта его жителям. С Донбассом сложнее, так как по тому же Минскому договору сама РФ признала его законной частью Украины. Или не так?
абсолютно верно, а в зоне АТО запрещена работа даже частных нотариусов украинских ;D Ну а большой друг русских РФ так и не признал ДНР. В результате все вынуждены пересекать границу и получать украинские документы. теперь пересечь границу с РФ 16-летним гражданам ДНР невозможна, пока они не получать украинский паспорт.
Ну а согласно Минского сговора ЛДНР к концу года разоружается и превращается в часть украины. В кремле даже массированные обстрелы стараются не замечать, поэтому уверяют, что все идет согласно гениального плана Путина :2funny:ну а Порошенко уже открыто плюет на рефею и идет на контролируемое обострение.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #201 : 17 августа 2015, 09:31:23 »
Ну а согласно Минского сговора ЛДНР к концу года разоружается и превращается в часть украины.
Надеюсь, что так оно и будет, хотя сомнительно. Неужели в России откажутся от такого рычага давления на Украину. Столько усилий и такой пшик...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #202 : 17 августа 2015, 09:36:20 »
как по мне они приложили массу усилий, чтобы впихнуть ЛДНР в Украину. Вот уже Плотницкий о референдуме говорит - пусть грит народ решает - возвращаться на Украину или нет :2funny:
Вот только Порошенко похоже просто политическая победа не устраивает - хочет и военную заполучить. Идет сволочь на обострение - поэтому могут все планы медным тазом накрыться.
да и в сети уже план атаки на ДНР уже выложен в ночь с 16 го на 17 O0 Уверяют, что сперли его прямо из генштаба ВСУ :2funny:

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #203 : 18 августа 2015, 08:05:18 »
Все разговоры о том, что на оккупированных территориях живут наши люди, что им нужно как-то помогать, необходимо снять с повестки дня.

Так в эксклюзивном интервью «фрАзе» первый Президент Украины Леонид Кравчук прокомментировал ситуацию на Донбассе.

Говоря о том, какое поведение украинской власти по отношению к оккупированным территориям было бы сегодня наиболее правильным, экс-президент отметил: «Мы должны, в конце концов, принять важное политическое решение. Мы должны сказать, что линия размежевания на Донбассе становится временной линией, которая отсекает оккупированные территории Луганской и Донецкой областей от Украины. Мы прекращаем с этими регионами, подконтрольными боевикам и России, любые экономические и политические отношения. Они силой захватили власть. Я думаю, что мы должны предоставить им возможность управлять этой территорией, а жизнь покажет их таланты».

«Все разговоры о том, что там живут наши люди, что им нужно как-то помогать, необходимо снять с повестки дня. Этот гуманизм и всеобщие слезы Украине ровным счетом ничего не дадут. Сегодня под влиянием России на этой территории образовалась раковая опухоль. Эту опухоль можно ликвидировать только путем хирургического вмешательства и никак иначе. Уповать лишь на дипломатическую работу, в которой не хотят принимать участие сепаратисты, неправильно», - сказал Кравчук.

«К сожалению, анализы и социологические опросы показывают, что значительная часть людей, живущих на оккупированных территориях, и сегодня ориентируются на Россию. Они до сих пор находятся под влиянием российской телевизионной пропаганды, которая давно превзошла геббельсовскую пропаганду по масштабам вранья и ненависти к Украине», - отметил он.

«Именно поэтому мы должны им сказать: «Занимайтесь сами своими делами». А мы будем конструктивно работать там, где люди хотят строить новую жизнь», - подчеркнул он.

В то же время, говоря о том, что нет никакой гарантии, что боевики, посаженные Россией в кресла так называемых «премьеров» ДНР и ЛН, не заведут и без того разрушенный регион в еще более глубокий кризис, экс-президент сказал: «Мы подождем, время работает на нас. Правда тоже на нашей стороне. Мы посмотрим, как все эти так называемые «лидеры» и «премьеры» оккупированных территорий справятся с навалившимися проблемами. Мы посмотрим, возьмет ли Россия этот груз на свои плечи. За этих премьеров проголосовали, их поставили у власти, и если люди считают, что им плохо, они должны, как это было сделано в Киеве на Майдане, свергнуть власть».

Кравчук подчеркнул: «В Киеве народ вышел на Майдан. Вот пусть они свергнут эту власть, и дверь к общей с Украиной жизни будет открыта. Вот тогда мы будем работать на всей территории. А сегодня, вместо того чтобы плакать, мы должны проводить реформы на тех территориях, которые контролируются Украиной. Мы должны проводить выборы и строить новую жизнь, смысл которой в европейском выборе. Это правильный путь».

«А вот после отсечения этой территории мы должны будем заявить, что мы ставим на линии размежевания свою армию в таком количестве, в котором считаем нужным, и используем оружие уже на свое усмотрение именно то, которое мы сами считаем нужным, исходя из реальной военной ситуации, созданной Россией и боевиками. И если кто-то после того, когда мы огласили: «живите, как хотите», начнет лезть и совать свой нос через линию размежевания, мы должны давать такой отпор, который считаем нужным», - отметил экс-президент.

Он также подчеркнул: «Ведь сегодня мы не можем повлиять на то, что происходит на оккупированных территориях. Можем мы освободить эти территории силовым путем? Нет, потому что в таком случае будет очень высока опасность эскалации конфликта. Именно поэтому нам сегодня нужно принять решение ясное и последовательное: линия соприкосновения становится линий разделения между добром и злом и действует временно до тех пор, когда условия для освобождения захваченных территорий Донбасса созреют. А они обязательно созреют».
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #204 : 18 августа 2015, 08:13:01 »
Интересно заявление Кравчука - похоже, что слухи о торгах оказались правдой. Вот только интересно Порошенко продолжит имитацию наступления в надежде получить не только Донбасс но и небольшую компенсацию, или все же рискнет получить Донбасс и крупные репарации с РФ :o Неужели в Киеве появились дальновидные управленцы :)
Кстати, а самая большая хохма заключается в том, что минский сговор подписала лишь РФея, а не Украина. Поэтому жаловаться на обстрелы и не отвод украинской техники грешно :2funny:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #205 : 18 августа 2015, 08:21:55 »
А вот что заявил Захарченко : "Расслабляться не стоит. Ситуация, которая складывается на фронтах, четко показывает, что противник (силы АТО) готов перейти в наступление. Нам противостоят около 65 тыс. человек в 82-х тактических группах. ... Ожиданий, что все завершится миром - мы этого сказать не можем. Минские переговоры на самом деле сорваны"
Под Мариуполем лугандоны сразу зашевелились. Сартану тоже каратели обстреляли?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #206 : 18 августа 2015, 09:15:04 »
Еще и Пущилин аналогично высказался :)
Я тут припоминаю, что Захарченко раз пять Мариуполь штурмовал, о взятии аэропорта не менее 5-ти раз говорил, о походе на Киев, о том, что правосеки нормальные мужики и так далее. Он уже не является частью Донбасса этот Захарченко - так россиянский наймит в Донецком гетто - не более того ;) Поэтому в его бред для успокоения электората я не верю - никакого наступления не будет ни с одной стороны. Возможно лишь локальное продавливание противника на каком-либо участочке и радостное заявление о победе. А там гляди и новый Минск с новыми условиями сдачи :)
Но Николай вы б не расслаблялись, массовый психоз с обстрелами начался после заявления Турчинова о необходимости всеобщей мобилизации. интенсивность обстрелов ничуть не увеличилась, но внезапно партнеры начали трындеть о них на всю катушку, хоть до этого была полнейшая тишина.
Да и российские пропагандоны заработали сразу же - показали какую-то чушь с разведкой с беспилотников (так и не сказали на каком расстоянии от линии разграничения они летают правда).
Но меня больше всего порадовал грознейший ответ РФ на обстрел Донбасса - Путин мужественно посетил Крым :2funny:
Если Порошенко рискнет и положит в атаке пару тысяч укров, то Москва будет платить гораздо больше репараций.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #207 : 18 августа 2015, 09:22:01 »
Но все равно этот тело ЗахЕрченко вякать сам не будет. В срыве-то Минских договоренностей пытаются обвинить Украину.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #208 : 18 августа 2015, 09:27:05 »
Но все равно этот тело ЗахЕрченко вякать сам не будет. В срыве-то Минских договоренностей пытаются обвинить Украину.
николай, я уже писал - Украина то их не подписывала. А как можно обвинить кого-то в срыве каких-то договоров, которые официальные лица Украины не подписывали :2funny:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Что будет дальше с Минским договором?
« Ответ #209 : 18 августа 2015, 09:30:12 »
николай, я уже писал - Украина то их не подписывала. А как можно обвинить кого-то в срыве каких-то договоров, которые официальные лица Украины не подписывали :2funny:
Ну это у вас рассуждения на уровне Рэй Соло, который тоже говорил, что Россия эти договоренности не подписывала. Типа Зурабов вообще никто...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)