Автор Тема: Почему РФ против создания Трибунала по поводу сбитого в Украине Боинга?  (Прочитано 92965 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Ну вы сами подумайте - ведь все знали, что над тем районом летают пассажирские самолеты? И зачем транспортному судну так углубляться вглубь неподконтрольных территорий? А если самолет с военной целью летел, наверняка спустился бы пониже. Ничего не понимаю. Кто-то кого-то идиотом хочет выставить
Не хотите читать, тогда не задавайте вопросов.  ;) Тогда ситуация была такой, что некоторые укр. части на рос. границе попали в окружение и им нужно было переброска подкреплений и боеприпасов. Для этого летали транспортники. И в расследовании упоминается, что лугандонам слили информацию когда и куда будет лететь очередной транспортник. Так что ждали явно его. А подвернулось то, что подвернулось...
Транспортники рано или поздно вынуждены снижаться либо для посадки, либо для выброски груза, подставляясь под ПЗРК (как это было в Афгане и с украинским Ил-76). Как, кстати, и был сбит тот несчастный Ан-26.
Да и ещё такой момент: "боинг" был сбит днем, в ясную погоду, над густонаселенным районом. Как я понимаю, очевидцев пуска "Бука" так и не нашлось (а это впечатляющее зрелище, видное километров за 50-70 от точки старта), а вот сами местные упорно говорят о том, что видели в небе три самолёта - один большой и два маленьких, после чего произошел взрыв и "большой" стал падать на землю, разваливаясь.
Очевидцев Бука не нашлось? А вот след-то такой над местом ЧП видели и снимали многие :
_http://vesti-ukr.com/donbass/61554-sovetnik-avakova-soobwil-o-semke-puska-sbivshej-boeing-rakety
Насчет самолетов вы опять возрождаете старый фейк? Про высоту забыли? Боинг летел на высоте более 10 км.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72848
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
В чем суть "старого фейка"? Самолет действительно летел на высоте 10700 м (если память не изменяет), далее по приказу днепропетровского диспетчера снизился до 10000 м, что как раз составляет максимальную "высоту подскока" штурмовика Су-25...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Этот фейк появился сразу и муссировался Россией. Потом правда поутихли и придумали укр. Бук, который его сбил. Или вы забыли, что сказали эксперты : поражающие элементы именно от Бука. Что, истребители стреляли ракетами от Бука?  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72848
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Какие именно "эксперты"? На фотографиях, которые я видел ещё год назад, следы поражения стреловидными элементами (как в ракете "воздух-воздух"), в "Буке" под 100 кг шрапнели, если бы она действительно там была, то целых тел на борту не осталось бы, да и сотни найденных "шариков" уже по-любому бы показали...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Какие именно "эксперты"? На фотографиях, которые я видел ещё год назад, следы поражения стреловидными элементами (как в ракете "воздух-воздух"), в "Буке" под 100 кг шрапнели, если бы она действительно там была, то целых тел на борту не осталось бы, да и сотни найденных "шариков" уже по-любому бы показали...
Значит последняя версия ужасно профессиональных военных экспертов РФ о том, что Боинг был сбит украинским Буком вас не устраивает?  ;D
_http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Там кстати все снимки повреждений.
Правда чей был Бук это еще вопрос, но это расследование показывает, что даже в России версию об укр. самолетах уже отбросили как абсурдную.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Какие именно "эксперты"? На фотографиях, которые я видел ещё год назад, следы поражения стреловидными элементами (как в ракете "воздух-воздух"), в "Буке" под 100 кг шрапнели, если бы она действительно там была, то целых тел на борту не осталось бы, да и сотни найденных "шариков" уже по-любому бы показали...
Кстати на фотографиях как раз отчетливо видны множечтвенные маленькие и средние дырочки (решето грубо говоря) специалисты уверяют, что такое бывает только после бука ;) Ну в смысле и официальные производители бука и просто интернет-эксперты.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Кстати на фотографиях как раз отчетливо видны множечтвенные маленькие и средние дырочки (решето грубо говоря) специалисты уверяют, что такое бывает только после бука ;) Ну в смысле и официальные производители бука и просто интернет-эксперты.
Да Бук это был. Но в России видимо еще есть люди верящие в то, как Боинг сбило звено украинских истребителей на глазах у раскрывшей рты публики.  ;D
Кстати дело с международным трибуналом начинает активно раскручиваться дальше:

Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина официально обратились в Совет безопасности ООН с просьбой создать международный уголовный трибунал для привлечения к ответственности виновных в катастрофе пассажирского самолета рейса МН17 в небе над Донбассом 17 июля 2014.

Об этом сообщает украинское представительство при ООН.

«Такие действия будут адекватной реакцией ООН на трагедию, поскольку инцидент и связанные с ним последствия для безопасности гражданской авиации затрагивают интересы международного сообщества в целом. Учитывая это, пять стран прилагают усилия, чтобы обеспечить поддержку членов Совета безопасности ООН для создания трибунала», – говорится в сообщении.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Я вот вспоминаю Волноваху ;)
там начинака от МОН-50 мало чем отличается от начинки града (в смысле лишь размерами цилиндриков) но отверстия в автобусе достгали даже нескольких сантиметров в диаметре, хотя цилиндрики были высотой 7 мм, если не ошибаюсь.
но дело не в этом - почему никого за это не наказали, почему никакого следствия проведено так и не было :(
Почему муж убитой пресс-секретаря мозгового (убита во время покушения на мозгового) обратился в украинскую милицию с заявлением об убийстве жены, а его арестовали и самого обвинили в преступлениях (он был бойцом айдара).
А вы тут все боинг-боинг :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Я вот вспоминаю Волноваху ;)
там начинака от МОН-50 мало чем отличается от начинки града (в смысле лишь размерами цилиндриков) но отверстия в автобусе достгали даже нескольких сантиметров в диаметре, хотя цилиндрики были высотой 7 мм, если не ошибаюсь.
но дело не в этом - почему никого за это не наказали, почему никакого следствия проведено так и не было :(
Почему муж убитой пресс-секретаря мозгового (убита во время покушения на мозгового) обратился в украинскую милицию с заявлением об убийстве жены, а его арестовали и самого обвинили в преступлениях (он был бойцом айдара).
А вы тут все боинг-боинг :)
Почему вы решили, что следствия не было? И кого наказать? Расчет Града который выстрелил и слинял? Стреляли-то не по лугандонскому блокпосту. Откуда стреляли было хорошо видно на видео.

 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Хорошо видно-это сверху вниз. Вы мне вот объясните зачем могут мордой к дороге поставили. ;)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Хорошо видно-это сверху вниз. Вы мне вот объясните зачем могут мордой к дороге поставили. ;)
Что-что поставили? не понял.  ???
Тем временем Малайзия уже внесла на рассмотрение ООН проект резолюции о создании Международного трибунала по Боингу. Если РФ заблокирует ее, то поставит себя в идиотское положение. Хотя ей уже и не привыкать в последнее время...  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
У меня вопрос - чем принципиально отличается международный трибунал от простого расследования? Насколько я понимаю, оно и так проводится группой стран

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
У меня вопрос - чем принципиально отличается международный трибунал от простого расследования? Насколько я понимаю, оно и так проводится группой стран
Трибуналы создаются в экстренных случаях, когда дело имеет большой международный резонанс. Это именно такое дело. Мне не понятно другое : почему Россия уперлась как осел и против создания такого Трибунала? Это же работает против нее.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
В чем конкретно будет отличие при расследовании этого дела? Трибунал тщательнее расследует или более суровые приговоры выносит?  В чем разница?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
В чем конкретно будет отличие при расследовании этого дела? Трибунал тщательнее расследует или более суровые приговоры выносит?  В чем разница?
Разница в статусе и значении самого дела. При этом как я понимаю ООН курирует само дело.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)