Автор Тема: Почему РФ против создания Трибунала по поводу сбитого в Украине Боинга?  (Прочитано 93331 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
В октябре только результаты технической экспертизы. Результаты расследования не раньше конца этого года или в начале следующего
Но логическое завершение все же будет или думаете нет? России конечно выгоднее чтобы все повисло в воздухе и никакого суда бы не было вообще... Ибо рыльце в пушку.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Россия как раз от расследования не отказывается

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Россия как раз от расследования не отказывается
Так я не понял: от расследования не отказывается, а решение о создании спецсуда блокирует? Где логика?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
А какое вообще отношение к катастрофе рфея имеет, чтобы не отказываться от расследования :o

sergey1971

  • Гость
Суд без результатов расследования-блеф

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Суд без результатов расследования-блеф
Я вам уже приводил пример Нюрнбергского трибунала идея и принципы проведения которого были разработаны еще за 2 года победы над нацистами. Так что еще раз спрошу: что плохого в том, чтобы все было заранее подготовлено?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Из пустого в порожнее переливаете. Пора тему во флуд отправлять. Где там Алекс?)))

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Из пустого в порожнее переливаете. Пора тему во флуд отправлять. Где там Алекс?)))
Нет, батенька, это вы занимаетесь этим переливанием.  ;D Вы же тут зацепились за слова Яценюка. А я просто пытался рассказать как развивается ситуация с этим трибуналом. Вам не интересно: никто вас вроде не тянет заходить в эту тему.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Суд без результатов расследования-блеф
Я вам уже приводил пример Нюрнбергского трибунала идея и принципы проведения которого были разработаны еще за 2 года победы над нацистами. Так что еще раз спрошу: что плохого в том, чтобы все было заранее подготовлено?
В случае Нюрнбергского трибунала заранее был известен виновный. Получается, в случае с Боингом виновный тоже заранее известен?

sergey1971

  • Гость
Ну хочется западу сразу трибунал,без всякого расследования)) да и следствие там интересное. У всех участников есть право вето на разглашение информации. То есть если следствие вскроет что-то не то, то украина,например,может наложить на эту инфу вето...

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Представляю себе этот трибунал: мы провели расследование, но оглашать результаты не будем, потому что Украинга (Голландия) против. Но виновата Россия!

sergey1971

  • Гость
Так Немюллер про это же и написал. Никто на западе не хочет ждать результатов следствия

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Представляю себе этот трибунал: мы провели расследование, но оглашать результаты не будем, потому что Украинга (Голландия) против. Но виновата Россия!
Своим вето РФ перевела это действо в преступление против человечности, теперь верхушку РФ будут судить на этом трибунале. ;)

sergey1971

  • Гость
Вето - это преступление?)) Сколько же тогда преступников в оон))

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
В случае Нюрнбергского трибунала заранее был известен виновный. Получается, в случае с Боингом виновный тоже заранее известен?
Главное сам принцип наказания виновного кто бы он ни был. Так что не нужно искать в проекте создания трибунала того, чего там нет.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)