Автор Тема: Макаревич  (Прочитано 56200 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #195 : 30 сентября 2015, 21:12:16 »
Николай, сразу видно, что ВЫ не знакомы с "номенклатурными законами". Человек, побывавший хотя бы однажды в министерском кресле, до конца своих дней остается "в обойме". Поэтому когда я читаю про "оппозиционеров" Немцова, Касьянова, Кудрина - мне просто смешно.
Вы в курсе всех тонкостей их отношений с властью? Да и правительство это же не ФСБ. Это бывших чекистов как известно не бывает.  ;D Да и Макаревич точно не имел отношения к власти.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #196 : 30 сентября 2015, 21:49:33 »
Папа имел, и самое прямое  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #197 : 30 сентября 2015, 22:43:33 »
Папа имел, и самое прямое  :)
А при чем здесь папа? Папу его кто вообще в России знает. А вот Макаревича знают все.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72844
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Макаревич
« Ответ #198 : 01 октября 2015, 23:42:47 »
Не было бы папы, не было бы и "правдоруба Макаревича".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #199 : 02 октября 2015, 07:28:33 »
Не было бы папы, не было бы и "правдоруба Макаревича".
Сын за отца не отвечает, как говаривал Иосиф ВиссарионЫч.  ;D Так что оставим в покое папу.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #200 : 07 января 2016, 20:08:08 »
Сын за отца не отвечает, как говаривал Иосиф ВиссарионЫч.
Виссаионыч был умный мужик, но в рамках декоммунизации от этого постулата решили кое-где отказаться - теперь за отца отвечают все вплоть до соседской кошки, а также все, кто показался подозрительным.

Собсна по сабжу. Макаревич как-то обмолвился, что ему не запоминаются проведенные в России новые года (в смысле праздники) припомнил на Мальдивах, еще где-то за границей. Засобирался что ле?
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Макаревич
« Ответ #201 : 04 марта 2017, 20:48:09 »
Полку Макаревича прибыло. Ещё один отщепенец, держись теперь Малинин, КобзДон не простит.
Народный артист РФ спел в Киеве знаковую для украинцев песню Дмитрия Павличко "Два кольори", чем вызвал восторг и возмущения в сети. Зал неистово аплодирует. Есть еще в России нормальные люди....
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #202 : 04 марта 2017, 21:10:55 »
Полку Макаревича прибыло. Ещё один отщепенец, держись теперь Малинин, КобзДон не простит.
Народный артист РФ спел в Киеве знаковую для украинцев песню Дмитрия Павличко "Два кольори", чем вызвал восторг и возмущения в сети. Зал неистово аплодирует. Есть еще в России нормальные люди....
Ну допустим эту песню и при Советах распевали, пускай и макаревичи поют. Восхищает еще один признак - весь славянский мир (кроме поляков) пользуется словом цвет, корни прослеживаются в литовском, санскрите. Здесь конечно раз Европа, то корень латинский, впрочем тоже от поляков усвоенный.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #203 : 04 марта 2017, 21:27:22 »
Ну допустим эту песню и при Советах распевали, пускай и макаревичи поют. Восхищает еще один признак - весь славянский мир (кроме поляков) пользуется словом цвет, корни прослеживаются в литовском, санскрите. Здесь конечно раз Европа, то корень латинский, впрочем тоже от поляков усвоенный.
Це ж зрада. Как истинно рузький человек может петь песню на несуществующем украинском языке?  ;D
Кто забыл цитата из Валуевского циркуляра, который как Отче наш для путиноидов: малороссийского наречия не было и нет.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #204 : 04 марта 2017, 22:31:21 »
Кто забыл цитата из Валуевского циркуляра, который как Отче наш для путиноидов: малороссийского наречия не было и нет.  :idiot2:
Ну как нет - на то и наречия, говоры, диалекты, чтоб были. Оттого лингвисты и особо не заморачиваются - все чохом называют изолектами. А язык да - это всегда образование искусственное, под текущую политику. Есть государство - есть язык. Даже сочетание австрийский язык никому слух не режет. Нет государства - нет языка. Вот молдаване отказываются от существования молдавского языка.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #205 : 04 марта 2017, 23:00:02 »
Ну как нет - на то и наречия, говоры, диалекты, чтоб были. Оттого лингвисты и особо не заморачиваются - все чохом называют изолектами. А язык да - это всегда образование искусственное, под текущую политику. Есть государство - есть язык. Даже сочетание австрийский язык никому слух не режет. Нет государства - нет языка. Вот молдаване отказываются от существования молдавского языка.
Примитивно вы все понимаете. Язык это центральная вещь в любой национальной культуры. Любая же империя, которая владеет многими землями и народами всегда стремится к унификации во всем. И мыслит так же как и вы: есть одно государство, значит должны быть один язык и культура, другие как бы и не нужны. Типичная имперская психология.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Макаревич
« Ответ #206 : 04 марта 2017, 23:22:11 »
Ну как нет - на то и наречия, говоры, диалекты, чтоб были. Оттого лингвисты и особо не заморачиваются - все чохом называют изолектами. А язык да - это всегда образование искусственное, под текущую политику. Есть государство - есть язык. Даже сочетание австрийский язык никому слух не режет. Нет государства - нет языка. Вот молдаване отказываются от существования молдавского языка.
Примитивно вы все понимаете. Язык это центральная вещь в любой национальной культуры. Любая же империя, которая владеет многими землями и народами всегда стремится к унификации во всем. И мыслит так же как и вы: есть одно государство, значит должны быть один язык и культура, другие как бы и не нужны. Типичная имперская психология.
Это вы про укропию наверное? У нас языков и культур, до фига. В одном Дагестане, 30 с чем то народностей и языков!
В вопросах совести закон большинства не действует.

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Макаревич
« Ответ #207 : 04 марта 2017, 23:45:35 »
Ну как нет - на то и наречия, говоры, диалекты, чтоб были. Оттого лингвисты и особо не заморачиваются - все чохом называют изолектами. А язык да - это всегда образование искусственное, под текущую политику. Есть государство - есть язык. Даже сочетание австрийский язык никому слух не режет. Нет государства - нет языка. Вот молдаване отказываются от существования молдавского языка.
Примитивно вы все понимаете. Язык это центральная вещь в любой национальной культуры. Любая же империя, которая владеет многими землями и народами всегда стремится к унификации во всем. И мыслит так же как и вы: есть одно государство, значит должны быть один язык и культура, другие как бы и не нужны. Типичная имперская психология.
Вам не кажется, что в вопросах мультикультурализма российская цивилазация больше преуспела, чем зашедшая в тупик европейская?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Макаревич
« Ответ #208 : 05 марта 2017, 00:05:48 »
Это вы про укропию наверное? У нас языков и культур, до фига. В одном Дагестане, 30 с чем то народностей и языков!
Ну если послушать Лену-Лизу, то у вас должен быть один язык и одна культура, потому что государство-то одно.
Вам не кажется, что в вопросах мультикультурализма российская цивилазация больше преуспела, чем зашедшая в тупик европейская?
Насчет преуспела это конечно сильно сказано.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Макаревич
« Ответ #209 : 05 марта 2017, 03:41:09 »
Это вы про укропию наверное? У нас языков и культур, до фига. В одном Дагестане, 30 с чем то народностей и языков!
Ну если послушать Лену-Лизу, то у вас должен быть один язык и одна культура, потому что государство-то одно.
Вам не кажется, что в вопросах мультикультурализма российская цивилазация больше преуспела, чем зашедшая в тупик европейская?
Насчет преуспела это конечно сильно сказано.
В России русский язык. это связывающее звено между народами, её заселяющими.Так что, да здравствует русский язык!Ну и остальные языки тоже здравствуют и  никто на них не запрещает говорить!
В вопросах совести закон большинства не действует.