Россия - что дальше?

[серёжа]

А вы уверены, что люди на этих фото имеют отношение к ней?

[Ириша]

Забудьте. Это не для вас. Смотрите телевизор

[серёжа]

Вам это кажется смешным, но я действительно больше доверяю телевизору, чем каким то непонятным откровениям, неизвестно кем написанным.

[Ириша]

Что ж, поговорим когда телевизор начнет по-другому говорить. Думаю, месяца через 3-4

[серёжа]

Даже интересно стало, что будет через 3-4 месяца?

[Ириша]

думаю, власть поменяется

[SergeR]

думаю, власть поменяется

Дурень думкой богатеет, как размовляют хихлы :-)

[Ириша]

ну конечно, может чуть дольше. Но в течение года точно. И я не могу сказать, что меня радует то, что потом начнется. Гражданская война - это страшно. Но неизбежно, к сожалению

[SergeR]

>Но в течение года точно.

Вы уж там определитесь - то ли 3-4 месяца, то ли в течение года :-)

[Ириша]

Я сказала, что через 3-4 месяца телевизор сменит риторику. Гражданская война может начаться чуть позже. Никаких противоречий не вижу

[dimzu]

Вам это кажется смешным, но я действительно больше доверяю телевизору, чем каким то непонятным откровениям, неизвестно кем написанным.

так а вы ищите источники которые вам будут известны и понятны. Ну например если человек специалист в чем то и говорит все разумно и в обмане замечен не был - ну лучше его послушать чем источник которые изначально был заточен на вранье.

[SergeR]

Я сказала, что через 3-4 месяца телевизор сменит риторику. Гражданская война может начаться чуть позже. Никаких противоречий не вижу

А что послужит причиной гражданской войны?

[Ириша]

Я сказала, что через 3-4 месяца телевизор сменит риторику. Гражданская война может начаться чуть позже. Никаких противоречий не вижу

А что послужит причиной гражданской войны?

Государственный переворот. Все по сценарию 1917-го

[серёжа]

Вам это кажется смешным, но я действительно больше доверяю телевизору, чем каким то непонятным откровениям, неизвестно кем написанным.

так а вы ищите источники которые вам будут известны и понятны. Ну например если человек специалист в чем то и говорит все разумно и в обмане замечен не был - ну лучше его послушать чем источник которые изначально был заточен на вранье.

Что значит специалист?, Что значит заточен на вранье?
Изначально информация бывает белой, серой, чёрной. Когда идёт речь о СМИ, они выражают позицию государства или тех или иных груп власти на данный момент.

[dimzu]

Вам это кажется смешным, но я действительно больше доверяю телевизору, чем каким то непонятным откровениям, неизвестно кем написанным.

так а вы ищите источники которые вам будут известны и понятны. Ну например если человек специалист в чем то и говорит все разумно и в обмане замечен не был - ну лучше его послушать чем источник которые изначально был заточен на вранье.

Что значит специалист?, Что значит заточен на вранье?
Изначально информация бывает белой, серой, чёрной. Когда идёт речь о СМИ, они выражают позицию государства или тех или иных груп власти на данный момент.

Ну гос каналы призваны изначально заниматься гос пропагандой - ну а тут без вранья тяжело обойтись.
Специалист - ну смотря что вас интересует - есть специалисты в области медицины, экономики, есть воен спецы, разные есть.
Объективная информация и выражение позиции государства - это далеко не одно и то же.

И вот вам такой пример. ВГТРК придумала целую историю с морским боем в черном море во время войны с Грузией. Хотя в реальности весь не боеспособный грузинский флот был взорван и потоплен у пристани в г. Поти частями передовой развед роты. Но видима история с морским боем показалась более красочной.