Автор Тема: Россия - что дальше?  (Прочитано 721165 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #135 : 30 октября 2015, 15:04:46 »
Я бы не путал доход с прибылью. У Apple коэффициент 20%, т.е. прибыль получается около 47 млрд., если верить данным мага. Как я понимаю, это сопоставимо с ВВП Укропии в её нынешнем обрезанном виде.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #136 : 30 октября 2015, 23:01:08 »
10 тысяч за выживание грязи на Стрелкова. Именно столько кремль платит блоггерам эммигрантам за их статьи)) гоашатаи антимайдана оказались продажными сцуками.
Стоило стрелкову заикнуться о создании оппозиционной партии, как кремль тут же стал платить за ложь в сети))
Подробнее тутhttp://hueviebin1.livejournal.com/199165.html

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #137 : 30 октября 2015, 23:47:32 »
Бородай интервью давал вроде бы как американской газете? Или у "Кремля длинные руки"?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #138 : 31 октября 2015, 01:38:13 »
Я бы не путал доход с прибылью. У Apple коэффициент 20%, т.е. прибыль получается около 47 млрд., если верить данным мага. Как я понимаю, это сопоставимо с ВВП Укропии в её нынешнем обрезанном виде.
Что вы все Украину приплетаете? Мы же не кричим, что у нас экономическое чудо. Это ваши вождь, партия, правительство и народ в один голос кричат, что Расея встает с колен. Но даже до одной компании Apple вам далеко...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #139 : 31 октября 2015, 12:00:24 »
Скан переписки блоггера с кремлевскими политтехнологами

Уважаемая пиар-служба нашего президента! Вы опять все напутали! Мне платит госдеп, а вам надо писать человеку по прозвищу fritzmorgen — благо, найти его не сложно: мы с ним располагаемся на соседних строчках по рейтингам Спб! Будьте, пожалуйста, впредь бдительней и ничего не путайте! За что вам деньги то платят, бездарям таким? И увольте этого дурака Ивана Гашина — он вас только что нехуйственно так подставил! Еще так по-свойски написал мне «Привет...». Он меня, по ходу, реально с кем-то перепутал. Понаберут даунов на работу, а потом сами же от них страдают! Не надо так делать, друзья! Вы сами же себе срете на голову!

Важно! Ниже ссылки на посты , написанные за 10 000 рублей в рамках именно этой программы по очернению Стрелкова! Именно в тот самый временной период, в который предлагали написать мне!

Настоятельно рекомендую к прочтению, чтобы оценить примитивность и топорность пропаганды наглядно. Такую дешевку писать (а там полнейший примитив, высосанный из пальца) могут только дешевки, коими, без сомнения, и являются эти НЕуважаемые авторы.

«Мой Стрелков погиб в Славянске». Ссылка: http://sandra-nika.livejournal.com/1179405.html. Написано в 9.45.
Цитата:
«Если честно, мне не хотелось ничего писать о го-не (это не господин) Стрелкове, ибо го-н Стрелков погиб в Славянске (а вот мутный го-н Гиркинд выжил, да…) а о мёртвых либо хорошо, либо правду. Но поскольку в последнее время го-н Гиркин совсем уж потерял берега и показал себя открытым врагом; поскольку он начал уже наезжать на священников; поскольку вчера прошёл слух, что го-н Гиркинд собирается вроде бы создавать свою партию, «резко оппозиционную курсу Путина»; поскольку вчера же мне на замечание о том, что Гиркинд очень похож на вражеского агента, ответили, что какой же он агент, если начал восстание; есть необходимость провести небольшой сеанс экзорцизма».

«Кто танцует Стрелкова». Ссылка: http://alexandr-rogers.livejournal.com/532760.html. Написано около полудня (там у чувака в постах время неправильно выставлено. Но первые комменты идут начиная с 12 часов).

«Мы уже неоднократно писали о том, что Игоря Стрелкова окружают откровенные проходимцы и белоленточники, мечтающие о российском майдане. Мы писали и о роли ельциниста Сулакшина, активно информационно обслуживавшего тусовку Навального во время «болотных» событий, и об участии господина Несмияна в «белоленточных» митингах, и о других одиозных персоналиях в окружении Стрелкова»

«Зачем Якунину Стрелков?» Ссылка: http://rovego.livejournal.com/5674983.html. Написано в 11.00

«Утренний кофе». Ссылка: http://zergulio.livejournal.com/3318955.html. Написано в 11.22

И т.д., и т.п.

Вот ведь какая солидарность у блогеров. Вы представляете, какое совпадение? В один день, в одно время с интервалами в полчаса вдруг все разом решили написать про Гирина. Совпадение? Что там на этот вопрос отвечает обычно один популярный телеведущий?

Как же приятно осознавать, что ты — один из немногих, кто точно знает истинную причину столь изумительной в своей синхронности солидарности блогеров.
Ну и что я могу сказать вам напоследок? Посмотрите на rovego, zergulio, sandra_nika и alexandr_rogers и запомните их такими, какие они есть: беспринципными существами, готовыми продать «Родину» за — смешно сказать — за 10000 рублей. Вот до чего людей довели. Вчерашнего кумира за 10000 рублей продают. Интересно, они вот когда продают Гиркина за копейки, хотя бы крестик снимают?

Гиркин за них в Донбассе брюхом картечь собирал, а они его за 10000 рублей в расход пустили... Нехорошо как-то... Непорядочно... Русские своих не бросают, да? И уж точно не предают...

UPD: Небезызвестный ополченец Жучковский об этой истории!

Александр Жучковский
сегодня в 0:26
"Общественность спорит по поводу моего сообщения про то, как платят за очернение Стрелкова. То, что платят это факт неоспоримый, я говорил с людьми, которым предлагали. Бюджеты предлагаются и оговариваются гражданами из организации, которую в народе ласково называют "апэшечка" (от аббревиатуры АП). Споры вызвали названные мной цифры. Во-первых, упомянутые 30 тыс. $ предлагались разумеется не за одну статью или интервью с критикой Стрелкова, а за систематическое его очернение, во-вторых, речь шла о человеке известном, с большой аудиторией,"

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #140 : 07 ноября 2015, 20:41:18 »
А вы заметили как блокируется тема о терракте? Вроде и ИГИЛ взял на себя ответственность за упавший рейс, вроде и вопросов хватает по самому падению (самолет упал резко, не давая сигналов о том что у него что-то выходит из строя, не информируя землю о неполадках).

А почему не терракт собственно?

А потому что такая версия ни России, ни Египту невыгодна. Египтяне понимают что информация о том, что в их аэропорту бородатые суровые дядьки с громким шёпотом «Аллах акбар» закладывают бомбы в самолеты, – это плохо для бизнеса. Так как желание летать в египетские аэропорты сразу отпадает.

Россия тоже понимает, что её граждане в первую очередь спросят у членоликого:

– Какого ты пер в Сирию, ботоксный ты имбецил? Ты же понимал что в итоге суровые бородачи будут нас немножко взрывать? За что погибли эти люди? За то чтоб ты и дальше с Асадом мог находится в позе 69? Ну так бояре ссорятся, а холопы падают с высоты 10 км.

Так что версию терракта будут блокировать, как смогут.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #141 : 08 ноября 2015, 12:48:04 »
А как же "бомба, оставленная агентами ФСБ", раз теракт невыгоден? Что-то совсем заговариваетесь...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #142 : 08 ноября 2015, 23:29:47 »
А как же "бомба, оставленная агентами ФСБ", раз теракт невыгоден? Что-то совсем заговариваетесь...
Версия с терактом России сейчас реально не выгодна, потому что нужно многое объяснять своему обществу.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #143 : 09 ноября 2015, 06:19:40 »
Помирать, так с музыкой — уже почти официальный девиз путинской банды.

Российских туристов будут вывозить из Египта по «британской схеме», согласно которой сначала будут эвакуированы туристы и только следом перевезен багаж — передаёт РБК о фактическом бегстве россиян из Египта. Таким образом не только подтверждается версия теракта на борту A321, но и фактически неспособность спецслужб контролировать ситуацию дальше.

В теории систем есть такое правило: когда сложная система входит в процесс распада, активные действия внутренних актеров, направленные на то, чтобы распада избежать, имеют свойство только ускорять процесс. В настоящий момент сложно представить более близкий и наглядный тому пример, чем агония путинской России.

Фундаментальной опорой режима в течении последних пятнадцати лет был миф о победе над нищетой и терроризмом. Никакая не «духовность» или «борьба с западом», а сытость и безопасность — вот главные «скрепы», столпы существующего (пока) порядка. То, ради которых массовый человек готов поступиться гражданскими правами. По крайней мере, как показали протесты 2011-2012гг численность и уровень организации несогласных с предложенным консенсусом критической угрозы режиму не представляли.

Ясно, что нефтегазовая халява тоже не вечна и сланцевое бурение вкупе с развитием возобновляемых источников энергии в долгосрочном плане положат конец «стабильности». Но ключевой момент именно в «долгосрочном». Никаких стратегических перспектив у режима, понятное дело, не было изначально. Однако не просматривалось на тот момент и серьёзных препятствий, не позволявших озёрно-фсбшной компании рассчитывать на уютное место в замке из красного кирпича ещё на десяток-другой лет. Но не тут то было.

Напуганные белоленточной волной охранители запускают параноидальную антизападную кампанию в медиа и, к своей нескрываемой радости, добиваются поворота на спешную милитаризацию. Военный бюджет раздувается до неприличных размеров, на тренировочных полигонах начинаются круглосуточные стрельбы. Тон экономической политике задаёт вице-премьер Дмитрий Рогозин с лозунгом "ВПК - локомотив экономики". Пример надорванного гонкой вооружений СССР этим людям не впрок. Впрочем, им вообще ничто не впрок кроме принудительной эвтаназии...

На фоне Майдана остатки разума пацанам вынесло окончательно и действотвать они стали быстро и решительно. При этом демонстрируя поистине феноменальное умение получать на выходе не просто самый нежелательный результат, а буквально то, против чего начиналась борьба. Так, с самого начала говорящие головы из телеэкрана упоительно вещали о возмутительном антирусском настрое, якобы царящем на Майдане. В действительности же (не дадут мне соврать свидетели) никаких антироссийских, и уж тем более антирусских, настроений в Украине на тот момент не наблюдалось. Но в результате российской военной агрессии отношение к «братьям» хоть нехотя  и со скрипом, но пришлось радикально пересмотреть. Деваться некуда.

А помните хоррор-стори о карательных бригадах «Правого Сектора», которыми кормили телезрителей в качестве прилюдии к вторжению на Донбасс? Ведь очевидно, что никаких «правосеков» на востоке не было. До тех пор, пока не пришлось останавливать «освободителей». Зато сейчас там не боевики с автоматами, а регулярная армия. С танками, артиллерией и комплексами «Точка-У». Не говоря о том, что теперь Донбасс действительно в руинах. Освободили. Помогли.

Сама афера с так называемой «Новороссией» очень похожа на грубую кальку с популярных в России страшилок о «большой игре», в ходе которой американцы (или шире – мировая закулиса) вмешиваются во внутренние дела суверенных государств, манипулируя элитами или, в случае их несговорчивости, устраивая «цветные» революции. «Что можно Западу, то можно и Востоку!» — воскликнули носильщики портфелей, возомнившие себя гроссмейстерами и к имеющимся проблемам нажили себе санкций. Не говоря уже о позорном поражении от «несуществующего» государства.

Сколько было разговоров про «приближение НАТО к границам»? Но ведь стоило лишь не лезть в Крым и внеблоковый статус Украины был наиболее вероятным сценарием. Зато теперь американские инструктора тренируют украинских военных, а в страны Балтии переброшены перекрашенные в местный тон «Абрамсы». Потрясающая победа кремлёвских геостратегов! Причём не исключено, что после сбитого «Боинга» воплотилась и топовая фобия придворных патриотов — среди западных элит было-таки принято решение о смене режима. А может и об окончательном решении российского вопроса.

Однако даже в этом случае никаких танковых клиньев на Москву в срочном порядке не двинется. Запад не любит рисковать, предпочитая осаду блиц-кригу. Но путинская команда подобно хромому из советского кинофильма про итальянцев в Москве, с возгласом «Не надо, я сам!» не дожидаясь развития событий бросается ломать себе последнюю здоровую ногу самостоятельно. В качестве утешения за одну проигранную «маленькую победоносную войну» режим вознамерился укрепиться, развязывая другую «меленькую победоносную».

Не успели на степных просторах осесть холмики чернозёма под табличками с номерками, как говорящие головы из телевизора уже бойко рапортуют об успехах российских лётчиков, отважно наносящих рандомные удары по сирийским городам (и подобно «кровавой хунте» превращающих в подгорелый фарш женщин и детей). It’s not fascism, when We do it! — буквально читается на светящемся лице ведущей новостей погоды, докладывающей о благоприятных условиях для полётов в сирийском небе.

Совершенно очевидно, для полного счастья нам не хватало только отобрать у США роль красной тряпки для исламского мира. Причём если США от него отделяет океан, то у России есть лишь дырявое подобие границы с государствами Средней Азии. Не говоря уже о Кавказе, на умиротворение которого в какой-то момент может не хватить денег. В этом свете перспективы общества, променявшего ум, честь и совесть на «гарантированный» паёк и иллюзию безопасности безрадостны. Особенно учитывая скорость реакции «синайского филиала» ИГ, фактически вырвавшего инициативу у братьев по оружию в борьбе с «новым шайтаном». Не исключено, что недооценка реальных сил исламистов может оказаться катастрофической. И тогда терроризм начала нулевых, в борьбе с которым самоутверждался альфа-стерх может показаться разминкой. Глупый, жадный медведь влез в осиное гнездо.

Каков наименее затратный выход из положения и существуют ли вообще приемлемые варианты сказать сложно. Но проблема даже не сложности ситуации, а в фактическом отсутствии механизмов выработки адекватных решений и их реализации. Учитывая цепь предшествующих событий можно предположить, что принятое в итоге решение будет максимально бестолковым и вредным. Стало быть, ждём бодрящих новостей о начале наземной операции. Помирать, так с музыкой — уже почти официальный девиз суверенной клептократии.

И главное, кто только их не предупреджал. От президентов до уличных активистов и авангардных художников — все в голос повотряли, что этого делать нельзя. Нельзя пропагандировать ненависть, нельзя нарушать права людей, нельзя развязывать войны. Многотысячные митинги собирались с требованием прекратить надругательство над здравым смыслом.Всё мимо. Воистину, интеллектуальная слепота и коллективное помешательство элит — вполне стандартные приметы закатных эпох.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #144 : 09 ноября 2015, 20:51:12 »
Тем временем, в Британии уже пару месяцев идёт активная компания против Саудовской Аравии. И тут, о чудо, британский премьер упорно названивает Путину и сообщает, что именно саудиты взорвали самолёт. Да, методы у джеймсов бондов всё те же...

Рим

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3378
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #145 : 09 ноября 2015, 21:11:20 »
Какое же чудо, нормальная тактика.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #146 : 09 ноября 2015, 22:14:08 »
Если бы Ваши родственники были в том самолёте, тактика по-прежнему была бы "нормальной"?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #147 : 09 ноября 2015, 23:10:20 »
Тем временем, в Британии уже пару месяцев идёт активная компания против Саудовской Аравии. И тут, о чудо, британский премьер упорно названивает Путину и сообщает, что именно саудиты взорвали самолёт. Да, методы у джеймсов бондов всё те же...
Насчет Саудовской Аравии россияне вроде как не согласны. А вот Сатановский к примеру подозревает в теракте на борту российского самолета Катар.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Рим

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3378
  • Благодарностей: 4
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #148 : 10 ноября 2015, 01:10:23 »
Да может только благодаря  Британскому премьеру и начались хоть какие то меры с нашей стороны о безопасности именно наших граждан. А так бы как летали так и летали бы, лишь бы купоны стричь.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия - что дальше?
« Ответ #149 : 10 ноября 2015, 02:12:34 »
Да может только благодаря  Британскому премьеру и начались хоть какие то меры с нашей стороны о безопасности именно наших граждан. А так бы как летали так и летали бы, лишь бы купоны стричь.
Просто не нужно лезть вашему шибко мудрому руководству куда не нужно и тогда можно было бы спокойно летать.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)