Россия в Сирии.

[SergeR]

Ну вот так, иранцы братья

Это у вас там "браття-небраття", а у нас "партнеры" 

[Nikolay]

Это у вас там "браття-небраття", а у нас "партнеры" 

Это как раз рашенская терминология, которой и сейчас ваши манипулируют. Ну а партнеры что? Их постоянно кидать можно? Асад и Сирия в говне на года. Иран-то хоть одним мощным союзником Рашки мог быть на Ближнем Востоке, а тут начнет оценивать с каким дерьмом связался.

[SergeR]

Николай, в современном мире союзники и противники чисто ситуативные. Иран устраивает Россию как оппонент США, но при этом совершенно не интересны его тёрки с Израилем и "исламские революции".

[Стелс]

Мой мнение, что России и близко не надо было лезть в Сирию.

[SergeR]

Мой мнение, что России и близко не надо было лезть в Сирию.

В этом есть как свои плюсы, так и минусы.

[Стелс]

Для России плюсов не вижу, вижу только для Путина. Он был, на международном уровне, как это сейчас называется "нерукопожатным", после введения же войск в Сирию с ним были вынужденны опять разговаривать.

[SergeR]

Для России плюсов не вижу

Плюс в подготовке армии к ведению реальных боевых действий. Скажем, если бы Испанию в 1930-е прошли не 100 советских летчиков, а весь состав ВВС, то разгрома 1941 года не было бы.

[dimzu]

Для России плюсов не вижу

Плюс в подготовке армии к ведению реальных боевых действий. Скажем, если бы Испанию в 1930-е прошли не 100 советских летчиков, а весь состав ВВС, то разгрома 1941 года не было бы.

В плане обкатки боевой техники, тактики и личного состава - плюсы конечно есть.
Но что касается 1941 года, разве дело было только в военных спецах - нет же конечно, так что Вермахт нас по любому бы раскатал в 1941.

[Стелс]

Плюс в подготовке армии к ведению реальных боевых действий. Скажем, если бы Испанию в 1930-е прошли не 100 советских летчиков, а весь состав ВВС, то разгрома 1941 года не было бы.

Не слишком ли высока цен такого "плюса"?! Да и плюс ли это, масштаб то небольшой?!  Боевой опыт СССР, в 1941 г., был куда больше. Кроме Испании были, например, Финляндия и Линия Манергейма. И сильно нам это помогло в 1941 г.?!

[Nikolay]

Николай, в современном мире союзники и противники чисто ситуативные. Иран устраивает Россию как оппонент США, но при этом совершенно не интересны его тёрки с Израилем и "исламские революции".

В современном мире просто у путинской Рашки практически нет союзников, а тут и последних скоро просрете.

В этом есть как свои плюсы, так и минусы.

Плюс это наверное, что на эту войну потрачена уже масса бабла. Рашка ж богатая, да? Проблемы все решены? Осталось только Асаду помогать на троне удержаться?

Плюс в подготовке армии к ведению реальных боевых действий. Скажем, если бы Испанию в 1930-е прошли не 100 советских летчиков, а весь состав ВВС, то разгрома 1941 года не было бы.

Ну обкатали и что дальше? Двинутся на Вашингтон? 

[Стелс]

Ещё видимо плюс, что Путин уже пообещал топить американские корабли, обстреливающие Сирию. Мы с женой тогда, на всякий случай, попрощались, решили, что он, таки, доведёт дело до Третьей Мировой войны!

[SergeR]

Ну обкатали и что дальше? Двинутся на Вашингтон?

НАТО на восток не просто так 25 лет двигали. "Партнеры" уже открытым текстом говорят о силовом решении "русского вопроса". В этих условиях реальный боевой опыт лишним не будет.

[Nikolay]

НАТО на восток не просто так 25 лет двигали. "Партнеры" уже открытым текстом говорят о силовом решении "русского вопроса". В этих условиях реальный боевой опыт лишним не будет.

Вам-то лично и многим другим в Рашке от этого какой толк? Какой может быть толк от опыта фигачить по городам Сирии когда придет час ядерной войны? 

[Стелс]

НАТО на восток не просто так 25 лет двигали. "Партнеры" уже открытым текстом говорят о силовом решении "русского вопроса". В этих условиях реальный боевой опыт лишним не будет.

Не думаю, что кто-то пойдёт на ядерную войну.

[SergeR]

СССР принудили к развалу неядерными методами.