Автор Тема: Почему РФ нужна полномасшабная война в Европе  (Прочитано 53390 раз)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23

Хе, так это четкая позиция вполне нормальных государственников - будете бомбить наших братьев - размажем по столу. Россия во время бомбежек своих братьев спромоглась только на выказывание озабоченностей. Поэтому позиция турецкого руководства у меня лично вызывает по меньшей мере уважение.
О как! Про киселевский ядерный пепел уже два года вспоминают, а тут значит, нормальная позиция. Опять какой-то избирательный подход

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
О как! Про киселевский ядерный пепел уже два года вспоминают, а тут значит, нормальная позиция. Опять какой-то избирательный подход
Не забывайте главное: ни злобные турки ни ужасные америкосы на российскую территорию не лезут. А Россия всем уже намекает на то, что у нее есть ядерное оружие.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя

Хе, так это четкая позиция вполне нормальных государственников - будете бомбить наших братьев - размажем по столу. Россия во время бомбежек своих братьев спромоглась только на выказывание озабоченностей. Поэтому позиция турецкого руководства у меня лично вызывает по меньшей мере уважение.
О как! Про киселевский ядерный пепел уже два года вспоминают, а тут значит, нормальная позиция. Опять какой-то избирательный подход
я еще могу вспомнит про батальон десантников, который разгромит всю украинскую армию, если приказ будет. Так Соловьев вещал.
А вы что, хотите, чтобы Эрдоган только соболезнование выражал убитым русской авиацией туркам :o он доказал, что турки своих не бросают в отличие от росиянцев. Какие нахрен ядерные бомбы, искандеры, буратины и прочий бред - хватило одного крепкого удара в лоб, а не в спину, чтобы обосравшийся гопник скуля сбежал. Ожидать мужества от этого гопника глупо и наивно.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
А кто и куда, собственно, сбежал?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Воевать с НАТО будем малой кровью и на чужой территории!

_http://ic.pics.livejournal.com/nikitich/12757143/698014/698014_600.jpg

Применив «мощное огневое воздействие и стремительное наступление сильных группировок сухопутных войск», российская армия громит итальянские войска, отбрасывает армию Франции, деморализованную за счет того, что в ее составе «помимо жителей континентальной Франции, жители заморских департаментов и авантюристы со всего света, набранные в Иностранный легион», а также наносит сокрушительный удар бундесверу, для командного состава которого характерно «отсутствие творчества, новаторства и оригинальности». Не лучше обстоят дела и у других российских противников – прежде всего вооруженных сил США, которые «привыкли пользоваться большими удобствами в условиях казарменной жизни и весьма болезненно переносят тяготы войны». Что уж говорить о Турции, где «политическое руководство страны в армии авторитета не имеет», а на вооружении войск «мало современной боевой техники». В такой ситуации Россию, случись война, ничто не остановит.

Примерно такая картина вырисовывается из объемистого текста под названием «Если будет война", опубликованного 18 декабря изданием «Независимое военное обозрение". Его автор, Василий Микрюков, представлен как «доктор педагогических наук, кандидат технических наук, действительный член Академии военных наук»[Радио Свобода]

В 1938 году на киноэкраны СССР вышел художественно-документальный фильм «Если завтра война». Документальные кадры в фильме были сняты во время реальных манёвров Красной Армии. Фильм показал, какой хочет видеть будущую войну советское народ и руководство страны. Нарком обороны СССР маршал К. Е. Ворошилов высоко оценил этот фильм. 15 марта 1941 г в газете «Известия» был опубликован список Лауреатов Сталинской премии. Среди них был и создатели фильма «Если завтра война».

Фильм пользовался очень большой популярностью среди советских людей. Днём 22 июня 1941 года мальчишки спорили между собой: взяли уже наши Варшаву или немцы Варшаву ещё держат.

В послевоенные советские времена этот фильм был запрещён к показу. Название фильма упоминалось в прессе только в ироническом или горьком смысле. В годы перестройки отдельные кадры из фильма показывали по ТВ. А меня тогда разбирало любопытство, что же такое там было. Ценителям истории полезно посмотреть этот фильм целиком:

_https://www.youtube.com/watch?v=3hgKa5Ss0-c

В послевоенные советские времена дураков, мечтающих о глобальной войне с Западом, значительно поубавилось. А при Путине они возродились вновь. Проснулся дремавший генетический мусор.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
А кто и куда, собственно, сбежал?
ваш лысогном из Сирии ;D Еще не поняли что ли :2funny:

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
по-моему, российское присутствие в Сирии продолжается. Не пойму, почему вы так говорите

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
лысогном с дуру это тренировкой назвал, а не присутствием. Его сейчас крепко прижали - помидоры помидорами, а вот потеря такого потребителя газа как Турция, добьет Газпром ;D
Ну и уже брата Асада то сдали, все ппц - минск, тьфу, не минск а другой создается договор по мирному сосуществованию с отрезателями голов ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
по-моему, российское присутствие в Сирии продолжается. Не пойму, почему вы так говорите
Вы как новоиспеченная расейская гражданка горды тем, что Россия присутствует в Сирии?  ;D Признайтесь честно?  :2funny:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
по-моему, российское присутствие в Сирии продолжается. Не пойму, почему вы так говорите
Вы как новоиспеченная расейская гражданка горды тем, что Россия присутствует в Сирии?  ;D Признайтесь честно?  :2funny:
мне все равно. Просто Маг пытается доказать то, чего на самом деле нет

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
мне все равно. Просто Маг пытается доказать то, чего на самом деле нет
Как это вам все равно? В России нужно поддерживать царя. Иначе нефиг там делать.  ;D Тем более если дело касается грандиозной борьбы с терроризмом.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
по-моему, российское присутствие в Сирии продолжается. Не пойму, почему вы так говорите
Вы как новоиспеченная расейская гражданка горды тем, что Россия присутствует в Сирии?  ;D Признайтесь честно?  :2funny:
мне все равно. Просто Маг пытается доказать то, чего на самом деле нет
1. Сирию сдали 4 года назад
2. Все офигели, когда предатели вернулись и заставили Асада бить противника грубо говоря пятерней (перемололи республиканскую гварди, которая была предана лично асаду) Теперь у него нет сил, чтобы защитить себя.
3. Намечен мирный план, через пол года асада в отставку, предателя во власть и через год демократические выборы, но без асада.
Это называется все - приплыли.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
по-моему, российское присутствие в Сирии продолжается. Не пойму, почему вы так говорите
Вы как новоиспеченная расейская гражданка горды тем, что Россия присутствует в Сирии?  ;D Признайтесь честно?  :2funny:
Вам то какое дело до Сирии? Чего не возникали, когда там ваши любимые америкосы,  дерьмократию разводили. :coolsmiley:
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Москве нужен в Сирии не Асад, а нечто другое. Как и США. Если интересно, можете посмотреть/почитать последние интервью Ивашева. Дядечка - типичный советский генерал, правда, в своё время служил адъютантом у министра обороны СССР и много чего слышал краем уха. Так вот, крайне удивительно слышать от глубоко советского деятеля следующие заявления: "За оккультные центры всегда шла борьба, сейчас это происходит в Сирии". Так что будет там Асад, или не будет его - это вообще не имеет никакого значения.
Ошибкой американцев было то, что они начали искать с Ирака, но за 25 лет особо ничего не нашли, а Древнее Междуречье - это ведь не только Ирак, но и Сирия. И вот как только они потянули лавы к Сирии, тут и начался реальный замес.

Кстати, Башар Асад - самый вестернизированый из ближневосточных политиков: учился и работал в Лондоне, жена - англичанка, но это не помешало Западу именно его объявить своим главным врагом.

P.S. Корабли из Сирии, думаю, не порожняком назад гоняют. Так что многое из того, что так интересует там Америку, уже увели у них из-под носа. 

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
мне все равно. Просто Маг пытается доказать то, чего на самом деле нет
Как это вам все равно? В России нужно поддерживать царя. Иначе нефиг там делать.  ;D Тем более если дело касается грандиозной борьбы с терроризмом.  ;D
наверное все же не совсем все равно. Должен же хоть кто-то Америке противостоять.