Муж изменил

[dimzu]

То есть, вы обвиняете женщину в том, что она стремится к красоте и уюту. А также хочет находиться в чистоте. Потому что это расточительство. Что ж, наверное поэтому сейчас многие женщины предпочитают одиночество

Любопытно, а если это стремление к красоте и уюту, застилает глаза и женщина забывает о взаимопонимании, о любви в конце концов. Она только требует и требует. Скажете такого не бывает?

Бывает, конечно. Но также бывает и так, что мужчина не замечает стараний женщины. Ему это не нужно. Ему бы пожрать да потрахаться. Да еще чтоб ничего не требовали от него. А если требуют, можно обвинить женщину в отсутствии взаимопонимания и любви

Ну вот простой пример. Предположим жене надоели старые жалюзи и она захотела их поменять, причем они нормально продолжают выполнять свою функцию. Ну как бы захотела и ладна - тебе надо ты и меняй, но нет. Оказывается во всем этом процессе мужчине отведена чуть ли не главная роль. Он должен их привезти, и поменять, хотя ему и старые были не очень то нужны. Тут как раз та самая ситуация, когда хотелки женщины не сильно коррелируют с уютом  и желаниями мужчины, а таких моментов бывает просто прорва. Вот порой и бывает, что женские хочу и надо затюкивают, т.е. мужчина пришел с работы, не плохобы чуток отдохнуть и расслабиться, тут еще делишки которые его ни как не мотивируют ни на что. Мы начинали этот спор с того, что женсике хотелки могут являться причиной раздоров или довеском к ним - так вот оно.

[Ириша]

Мужское пренебрежение ведет к разводам намного чаще. Вот почему не выяснить, чем не устраивают старые жалюзи. Вообще-то они очень даже нужны в доме. Хотя бы для того, чтобы от солнца защититься и чтоб соседи из дома напротив не заглядывали. Жалюзи имеют свойство желтеть, на них может накапливаться жир, если речь идет о кухне и вытяжка работает не самым лучшим образом. Женщина проводит на кухне довольно много времени, ей это важно. А мужчине пофиг. Ему бы расслабиться. Накатить и пожрать. Ну, или как вариант, за компом посидеть. А жена нужна только чтоб ее трахнуть. При этом замухрышку он не хочет, будь добра следить за собой. Только денег на это не проси. Вот жена и думает - зачем нужен такой муж

[dimzu]

Мужское пренебрежение ведет к разводам намного чаще. Вот почему не выяснить, чем не устраивают старые жалюзи. Вообще-то они очень даже нужны в доме. Хотя бы для того, чтобы от солнца защититься и чтоб соседи из дома напротив не заглядывали. Жалюзи имеют свойство желтеть, на них может накапливаться жир, если речь идет о кухне и вытяжка работает не самым лучшим образом. Женщина проводит на кухне довольно много времени, ей это важно. А мужчине пофиг. Ему бы расслабиться. Накатить и пожрать. Ну, или как вариант, за компом посидеть. А жена нужна только чтоб ее трахнуть. При этом замухрышку он не хочет, будь добра следить за собой. Только денег на это не проси. Вот жена и думает - зачем нужен такой муж

А какой такой - моло функциональный, избегающий участвовать в процессах потребительского сумасшествия. Да, именно сумасшествия, особенно когда с возрастом у женщин начинают проседать нейромедиаторы и эмоций в ее жизни начинает казаться недостаточно, если еще это перемножить на потребительские нравы, получается именно сумасшествие - которым женщина и достает мужчину, если у нее не хватает мудрости остановить себя вовремя. Как и упоминал выше - мужчина со временем почему то начинает рассматриваться как функция, функция для удовлетворения еще большего потребительства ради новых эмоций - вот такая природа всего этого. Поэтому женщина и становиться чаще всего источником зла и разлада, а должны быть хранительницами очага. А жена нужна только чтоб ее трахнуть - не самый плохой вариант.

[Ириша]

А какой такой

Такой, который относится к женщине как к куску мяса. Или как к секс-роботу и кухарке в одном лице. Такой очаг точно никто хранить не захочет.

А жена нужна только чтоб ее трахнуть - не самый плохой вариант.

вот вы и ответили на вопрос - почему женщины зачастую не хотят сохранять семью. Нечего сохранять. Трахаль есть, а мужа нет

[dimzu]

А какой такой

Такой, который относится к женщине как к куску мяса. Или как к секс-роботу и кухарке в одном лице. Такой очаг точно никто хранить не захочет.

А жена нужна только чтоб ее трахнуть - не самый плохой вариант.

вот вы и ответили на вопрос - почему женщины зачастую не хотят сохранять семью. Нечего сохранять. Трахаль есть, а мужа нет

Мне очень кажется, что всякие такие мысли это результат чрезмерной насмотренности разных интернет психологинь, которые пользуясь ситуацией рассказывают разные феминистические штучки, что женщины себя не уважают, не любят, мужчины их не ценят (хотя все время только их прихоти и исполняют) и пр. и пр. и умалчивают про другие стороны отношений, которые как раз должны бы перевешивать.

[dimzu]

Официальная история, хоть и вызывает сомнения, но она хоть на чём то основана.

на чем, например, основан миф о Куликовской битве? Если археологические находки не подтверждают того, что эта битва была. А основан этот и другие подобные мифы на так называемых летописных источниках. Причем оригиналов нет, все источники - это копии с копий. То есть, чистая беллетристика.

Вроде даже тут была тема про куликовскую битву. Сложность понимания вопроса заключается в действительно малом количестве оригинальных источников (чем и пользуются разные хистори хайперы) - но они есть, правда там мало что можно взять. Все поздние источники обрастали придуманными подробностями, т.к. было принято превозносить свой род, то за деньги  в летописи вписывали разные выдумки. А в чем вообще по вашему миы Куликовской (донской) битвы. Ну то что она была -установленный факт. Вообще в истории любое событие рассматривается в контексте - что предшествовало и какие последствия и тут вопросов к Донской битве нет. Установлено место битвы, с помощью метода не относящегося ни к археологии ни к историческим наукам - вроде что то типа ландшафтного полиодизайна, если не ошибаюсь и после определения места сразу посыпались археологические находки коих уже более 150+. Понятное дело ни какие сотни тысячи в этом сражении участие не принимали, скорее всего 4-6тр с нашей стороны и до 20тр со стороны Мамая. И структура построения у нас была не передовой полк, резервные и т.п. а просто левый, правый и средний и засадный как и было принято в те времена. И вся наша рать была исключительно конной. Вот собственно и все (в крдце) о чем можно говорить более менее достоверно.

[Ириша]

Мне очень кажется, что всякие такие мысли это результат чрезмерной насмотренности разных интернет психологинь, которые пользуясь ситуацией рассказывают разные феминистические штучки, что женщины себя не уважают, не любят, мужчины их не ценят (хотя все время только их прихоти и исполняют) и пр. и пр. и умалчивают про другие стороны отношений, которые как раз должны бы перевешивать.

И какие же прихоти вы исполняете? В примере, который вы привели, жена просила не кольцо с бриллиантом, не шубу норковую, а вполне функциональную вещь - жалюзи. Но вы грубо ей ответили, что вас не интересуют ее потребности. Так почему ее должны интересовать ваши потребности? На том основании, что вы мужчина? Ну так это не привилегия.

[dimzu]

Мне очень кажется, что всякие такие мысли это результат чрезмерной насмотренности разных интернет психологинь, которые пользуясь ситуацией рассказывают разные феминистические штучки, что женщины себя не уважают, не любят, мужчины их не ценят (хотя все время только их прихоти и исполняют) и пр. и пр. и умалчивают про другие стороны отношений, которые как раз должны бы перевешивать.

И какие же прихоти вы исполняете? В примере, который вы привели, жена просила не кольцо с бриллиантом, не шубу норковую, а вполне функциональную вещь - жалюзи. Но вы грубо ей ответили, что вас не интересуют ее потребности. Так почему ее должны интересовать ваши потребности? На том основании, что вы мужчина? Ну так это не привилегия.

Жалюзи вещь конечно функциональная - но в целом на качество жизни влияния не оказывает. А вы заметили что все претензии начинают с центробежной силой двигаться к функциям (хочу, должен) - и вот тут и есть камень преткновения всех отношений.

[Ириша]

Жалюзи вещь конечно функциональная - но в целом на качество жизни влияния не оказывает.

как сказать. Вроде мелочь, но ведь жизнь как раз из мелочей и складывается. И повторюсь, дело тут не в какой-то конкретной вещи, дело в самом отказе, и особенно в форме этого отказа. Ведь если мужчина отказывает в такой мелочи, значит на него нельзя рассчитывать в случае каких-то серьезных проблем. Семейная жизнь, она не только из праздников состоит.

А вы заметили что все претензии начинают с центробежной силой двигаться к функциям (хочу, должен) - и вот тут и есть камень преткновения всех отношений.

А была ли претензия? Может быть, вас просто попросили помочь, а вы восприняли это как претензию? Хотя это часть нормальных человеческих отношений