Место древних цивилизаций в эволюции человечества

[Oleg-Vatka]

Это все какое то словоблудство. Здесь и сейчас есть наука и она есть такая какая есть. Что было и что будет с наукой эти вопросы не могут применяться к обсуждению настоящего, в настоящем есть то что есть.
Бог ни для кого ни когда наукой не был (см. опять же определение науки, ни какие религиозные институты под это не подходят).

ты не задумывался, откуда отпочковалась сия наука ? и вот твои словоблудия в этом посте вообще не воспринимаются. Сходи на кафедру МГу и ведущих ВУЗов страны. там теперь есть теология официально признанная наука о боге !!!

[SergeR]

Это все какое то словоблудство. Здесь и сейчас есть наука и она есть такая какая есть.

Вы просто находитесь в старой советской матрице, в рамках которой учёные представлялись некими сверхлюдьми не от мира сего, служащими Знаниям. В реале, особенно в советской науке, процентов 90 - простые приспособленцы и бездельники, сидящие на шее государства.

[dimzu]

ты не задумывался, откуда отпочковалась сия наука ? и вот твои словоблудия в этом посте вообще не воспринимаются. Сходи на кафедру МГу и ведущих ВУЗов страны. там теперь есть теология официально признанная наука о боге !!!

[/quote]

Причем тут это, от куда наука от почковалась (да хоть от куклусклана), ну причем это - какая логика этого утверждения в контексте спора, к чему вообще сей факт.
То что теология стала наукой и стала преподаваться в вузах это высшая степень мракобесия и только. Надеюсь спорить ни кто не будет, что теология изучает полную фигню не имеющего никакого практического применения.

[Paula]

ты не задумывался, откуда отпочковалась сия наука ? и вот твои словоблудия в этом посте вообще не воспринимаются. Сходи на кафедру МГу и ведущих ВУЗов страны. там теперь есть теология официально признанная наука о боге !!!

теология изучает полную фигню не имеющего никакого практического применения.
[/quote]
да, ладно ка....всё имеет применение, когда знать куда.

[SergeR]

А вот астрология, в умелых руках дающая прогнозы с точностью гораздо выше 50%, по-прежнему "лженаука"...

[Ириша]

Видать, секретная та ссылочка Ни мне, ни другим читателям ее не дождаться

[dimzu]

А вот астрология, в умелых руках дающая прогнозы с точностью гораздо выше 50%, по-прежнему "лженаука"...

Вот-Вот, на уровне подбрасывания монетки - хороша бы была наука. Да дело даже не в этом, методы астрлогии совершенно ненаучные, используются совершенно лажовые инструменты, я уж не заикаюсь о не доказанности их результативности.

[Ириша]

Ненаучные методы - это те, которые не признаются официальной наукой. А когда-то признавались. Да через какое-то количество лет опять станут научными

[dimzu]

Ненаучные методы - это те, которые не признаются официальной наукой. А когда-то признавались. Да через какое-то количество лет опять станут научными

Хорошо бы вам самой понимать о чем вы говорите.

[Ириша]

Для тех, кто не понял, попробую попроще.
Астрология раньше была вполне себе официально признанной наукой. Ею занимались серьезные ученые. Ссылаясь на положение небесных светил в конкретный момент и их движение. И не факт, что в недалеком будущем ученые не признают взаимосвязь между событиями на Земле и движением небесных тел.
Так что там ссылка на вновьотстроенные пирамиды? Что-то я ничего в интернете об этом не нашла.

[dimzu]

Да - возможно, что влияние далеких звезд как то потом обнаружиться, но сейчас то этого не обнаружено, ни каких достоверных доказательств разумности того чем занимаются астрологи - нет, а скорее наоборот, исследования которые были на этот счет говорят об обратном (то что их карты движения звезд и планет двух-мерные и не соответствуют действительности еще пару веков назад я уж не говорю).  Это сравни тому - что вы например начнете есть глину в надежде на то что когда нибудь выясниться что это продлевает жизнь.
Про пирамиды - потратьте время свое на поиски, мне честно лень и жалко для вас этим заниматься, по моему это было в роете ученые против мифов.

[Paula]

Ненаучные методы - это те, которые не признаются официальной наукой. А когда-то признавались. Да через какое-то количество лет опять станут научными

вот именно....всё меняется, кроме времени.

[dimzu]

Это такая ахинея - мама не горюй. Наукой на данный момент выработана система принятия, подтверждения и т.п. знаний. Более объективной системы принятия знаний в нашем мире не существует - соотвественно в настоящий момент наука (со всеми своими недостатками) просто вне конкуренции. И в данном случае что было до и что будет после значения не имеет ровно ни какого. В таком виде моя логика надеюсь понятнее будет?

[Oleg-Vatka]

Это такая ахинея - мама не горюй. Наукой на данный момент выработана система принятия, подтверждения и т.п. знаний. Более объективной системы принятия знаний в нашем мире не существует - соотвественно в настоящий момент наука (со всеми своими недостатками) просто вне конкуренции. И в данном случае что было до и что будет после значения не имеет ровно ни какого. В таком виде моя логика надеюсь понятнее будет?

то что вне конкуренции в знаниях не наука ,а застывшая маразматика. Моя логика понятна ?

[dimzu]

Маразматика или нет - вид компьютера перед вашими глазами наверное должен наводить на более уважительные мысли о науке. Допустим вам наука не нравиться - а что в замен. А в замен в космос на народные деньги летают приборы не способные к жизни потому что противоречат основным законам выработанные научным сообществом. И это мракобесие происходит уже здесь и сейчас в 21 веке, а все с подачи различных лжеученых. А если будет дозволено каждому мракобесу без должного обоснования и доказательства двигать свои идеи, это же черти что с миром будет. Пусть наука стала не поворотливой - это цена за иммунитет от различных мракобесов и истинное знание все равно прорвется - ни куда не денется.