Автор Тема: Без Крыма никак нельзя  (Прочитано 168566 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #15 : 09 июля 2016, 01:32:23 »
Кстати, сегодня поляки приняли резолюцию по Волынской резне. "Опять фобия..."

  • Гость
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #16 : 09 июля 2016, 02:20:21 »
Кстати, сегодня поляки приняли резолюцию по Волынской резне. "Опять фобия..."
Любопытно другое. Понятно, что такой резолюции не могла принять Народная Польша. Но что мешало принять ее последние 20 лет? Опять 14 год и майдан явились катализатором. Ей-ей, сидели бы они смирно по домам вместо чтоб по майданам скакать, скушали бы там с чаем присланные из Вашингтона пряники, на выборах вместо Янука выбрали бы себе нового презика, пускай того-же Пороха, и поляки бы не предъявляли. А с Украиной под российским зонтиком им бы даже и мысль в голову не приходила.  
« Последнее редактирование: 09 июля 2016, 02:22:31 от Лена-Лиза »

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #17 : 09 июля 2016, 04:34:10 »
Кстати, сегодня поляки приняли резолюцию по Волынской резне. "Опять фобия..."
Это их право, пусть принимают что хотят. История все расставит по своим местам. Этот конфликт был обоюдным и валить на кого-то одного вину бессмысленно.
Любопытно другое. Понятно, что такой резолюции не могла принять Народная Польша. Но что мешало принять ее последние 20 лет? Опять 14 год и майдан явились катализатором. Ей-ей, сидели бы они смирно по домам вместо чтоб по майданам скакать, скушали бы там с чаем присланные из Вашингтона пряники, на выборах вместо Янука выбрали бы себе нового презика, пускай того-же Пороха, и поляки бы не предъявляли. А с Украиной под российским зонтиком им бы даже и мысль в голову не приходила.   
И что эта резолюция меняет? Она что суд и определяет виновного?  :idiot2: Тут историкам нужно разбираться и ставить точки над И, а не депутатам.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #18 : 09 июля 2016, 05:28:57 »

Какая резня и кого была? И что вы можете сказать про бандеровцев, которых уже давно нет и когда вы ни одной серьезной книги или документов по этому поводу даже не прочитали. И заварух у вас никто не собирался устраивать.
Конечно, не было целых вырезанных деревень и поселков в Крыму. Не было резни бандеровцами поляков на Волыни. И Польша приняла резолюцию о геноциде исключительно под влиянием Москвы.  И русских там после войны не убивали только за то, что они русские.
И на Донбассе никто не собирался заварух устраивать, и в Одессе никого не сожгли.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #19 : 09 июля 2016, 06:00:35 »
Добавлю, что даже нобелиатка Алексиевич на днях сказала, что Хатынь-то хохлы сожгли. И это при всем её либерализме и эуропейских ценностях...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #20 : 09 июля 2016, 06:25:26 »
Конечно, не было целых вырезанных деревень и поселков в Крыму. Не было резни бандеровцами поляков на Волыни. И Польша приняла резолюцию о геноциде исключительно под влиянием Москвы.  И русских там после войны не убивали только за то, что они русские.
И на Донбассе никто не собирался заварух устраивать, и в Одессе никого не сожгли.
B Крыму что, бандеровцы были и кого-то там резали? Для меня это открытие прям. Насчет поляков, то может вам дать список укр. сел практически полностью уничтоженных польской Армией Крайовой да польской полицией организованной нацистами?
Добавлю, что даже нобелиатка Алексиевич на днях сказала, что Хатынь-то хохлы сожгли. И это при всем её либерализме и эуропейских ценностях...
Может вам рассказать о массовых казнях, в которых принимали участие всяческие русские части?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72966
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #21 : 09 июля 2016, 11:32:26 »
Может вам рассказать о массовых казнях, в которых принимали участие всяческие русские части?
Расскажите, а то я что-то упустил.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #22 : 10 июля 2016, 02:16:49 »
B Крыму что, бандеровцы были и кого-то там резали? Для меня это открытие прям. Насчет поляков, то может вам дать список укр. сел практически полностью уничтоженных польской Армией Крайовой да польской полицией организованной нацистами?
Что же украинцы не объявили такие зверства поляков геноцидом? Или вы считаете, что уничтожить в ответ кучу народа, причем не военных, а мирное население, - это справедливо?
Что до Крыма, то тут татары неплохо справлялись с карательными акциями и без бандеровцев

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #23 : 10 июля 2016, 02:58:07 »
Расскажите, а то я что-то упустил.
Один простой пример:  В конце ноября 1941 года глава Локотского самоуправления К. П. Воскобойник обнародовал манифест Народной социалистической партии «Викинг», в котором предусматривалось уничтожение коммунистического и колхозного строя, наделение крестьян пахотной землей и приусадебными участками, развитие частной инициативы и «беспощадное уничтожение всех евреев, бывших комиссарами»
Благодаря этому на территории Локотского самоуправления фактически не осталось живых евреев.
Что же украинцы не объявили такие зверства поляков геноцидом? Или вы считаете, что уничтожить в ответ кучу народа, причем не военных, а мирное население, - это справедливо?
Просто нужно иногда интересоваться проблемой прежде чем ее обсуждать.  ;) Историками написано много книг по поводу этого конфликта, в которых вскрываются факты обоюдного насилия. Поймите наконец: это был конфликт, в котором участвовали и поляки и украинцы, которые имели много причин для ненависти, а в условиях войны она только обострилась. Нацисты кстати успешно натравливали поляков на украинцев потому что УПА им была еще одной костью в горле. Это трагедия обеих народов, это нужно осознать в первую очередь.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #24 : 10 июля 2016, 05:52:33 »
Расскажите, а то я что-то упустил.
Один простой пример:  В конце ноября 1941 года глава Локотского самоуправления К. П. Воскобойник обнародовал манифест Народной социалистической партии «Викинг», в котором предусматривалось уничтожение коммунистического и колхозного строя, наделение крестьян пахотной землей и приусадебными участками, развитие частной инициативы и «беспощадное уничтожение всех евреев, бывших комиссарами»
Благодаря этому на территории Локотского самоуправления фактически не осталось живых евреев.
А при чем тут русские части? Вроде речь шла по смыслу о регулярной красной Армии. А что касаемо Локотской республики, мало ли что Геббельс попускал на оккупированных землях.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #25 : 10 июля 2016, 06:08:48 »
А при чем тут русские части? Вроде речь шла по смыслу о регулярной красной Армии. А что касаемо Локотской республики, мало ли что Геббельс попускал на оккупированных землях.
Речь шла о русских частях в составе вермахта. Сергер же ведь доказывал, что хахлы типа Хатынь спалили. Хахлы везде. Одни только рузькие за родину и за Сталина грудью как один встали.
Относительно этой республики то заметьте в Украине нигде ничего подобного не было, а вот для русских решили такое состряпать. И это на фоне разговоров, что типа все хахлы почти сплошь одни коллаборационисты.  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #26 : 10 июля 2016, 21:04:29 »
Россия захватила Крым и превратилась в гиблое место, растленное и гниющее заживо. Сколько же лицемерия, мерзости и душевного безобразия рождает эта больная страна, а с каким апломбом всё это изливается на массы. Псевдоинтеллегенция в сто раз хуже, чем одноклелеточный рабочий с георгиевской лентой, вплетенной в мозг. И опаснее. В этой стране есть вообще хоть кто-то, кроме нескольких имен, кто не оскотинился?

Хотят ли русские войны! Получается, что они её получат.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Лена-Лиза

  • Гость
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #27 : 10 июля 2016, 21:44:13 »
Относительно этой республики то заметьте в Украине нигде ничего подобного не было, а вот для русских решили такое состряпать. И это на фоне разговоров, что типа все хахлы почти сплошь одни коллаборационисты.  ;)
Откуда нам знать, что там в сумеречных германских мозгах заправил рейха бродило, и что они разрешали а что запрещали. Главное что в итоге просчитались и проиграли.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #28 : 11 июля 2016, 01:02:20 »
Откуда нам знать, что там в сумеречных германских мозгах заправил рейха бродило, и что они разрешали а что запрещали. Главное что в итоге просчитались и проиграли.
Вопрос не в этом, а в коллаборационизме, который был очень распространенным явлением. В Крыму часть татар выступила на стороне оккупантов, но почему-то особый статус получила только Локотская республика, где проживали исключительно русские. Странно, да?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Без Крыма никак нельзя
« Ответ #29 : 11 июля 2016, 01:51:02 »
Немцы были поражены и возмущены жестокостью татар. Чтобы как-то их обуздать, они были вынуждены ввести жесткие меры. Были расклеены объявления о том, что за убийство 1 русского будут расстреляны 5 татар. Так что не сложилось у немцев с татарами