Автор Тема: Теория Дарвина.  (Прочитано 96835 раз)

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Теория Дарвина.
« : 28 марта 2008, 03:26:20 »
Является ли теория Дарвина научным фактом - или это просто научная подтасовка?
info.belreform.org

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #1 : 28 марта 2008, 03:32:49 »
В школах пока что ей альтернативы не придумали :)
Но и называется-то теорией, а не аcкиомой - если появится какая-то более правдоподобная, возможно ее тоже примут официально
« Последнее редактирование: 28 марта 2008, 08:12:33 от quaker »
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #2 : 28 марта 2008, 05:41:53 »
Ну ничего себе, "научная подтасовка"... :) А хотя бы что-то более реальное на эту тему, на ваш взгляд, существует? Логично обоснованный ряд фактов, собранных в теорию. Пожалуйста, примеры...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #3 : 28 марта 2008, 09:43:01 »
Я бы сказал лучше "гипотеза Дарвина". Она дает разумное объяснение многим фактам, но очень многое объяснить не в состоянии. Самая большая проблема гипотезы Дарвина - представление о промежуточных формах практически не подтверждается , с другой стороны - многие виды существуют без видимых изменений уже сотни миллионов лет, что тоже плохо увязывается с изменчивостью и естественным отбором.

На мой взгляд, на звание исчерпывающей теории она никак не тянет, просто ничего лучшего пока нет.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #4 : 28 марта 2008, 11:41:36 »
В 1859 году Чарльз Дарвин (1809-1882) опубликовал свою работу «Происхождение видов путем естественного отбора». В этой монографии Дарвин утверждал, что формы жизни являются результатом не творческой деятельности разумного Творца, а изменчивости, наследственности и естественного отбора. С появлением эволюционной теории тот пробел, который раньше заполняла собой вера в Создателя, мог быть заполнен научными объяснениями. Теория эволюции завладела умами многих ученых, которые начали применять ее ко всем отраслям знания, вплоть до истории (Маркс) и психологии (Фрейд). Со дня появления теории эволюции прошло уже почти полтора столетия, и за это время дискуссия эволюционировала, адаптировалась, видоизменялась, но по-прежнему не прекращалась.

Первый «антидарвиновский» процесс, вошедший в историю как «обезъяний процесс» состоялся в 1925 году в США. Губернатор штата Теннесси тогда подписал новый закон, запрещавший «преподавать любую теорию, которая отрицает историю божественного создания человека, описанную в Библии, и учить вместо этого тому, что человек произошел от более низкого класса животных». Запрет распространялся на все школы и университеты штата, целиком или частично финансируемые за счет налоговых поступлений. Нарушителей закона, названного биллем Батлера по имени депутата-автора текста, дефакто запрещавшего учителям рассказывать школьникам и студентам о теории Дарвина, ждало наказание. По решению суда их могли оштрафовать на сумму от $100 до $500. Через два месяца после принятия закона в суд было передано первое дело. Обвиняемым стал школьный учитель из небольшого городка Дейтон Джон Скоупс. Педагога приговорили к внушительному по тем временам штрафу в 100 долларов. Билль Батлера был отменен только в 1967 году. Подобные законы, принятые в других штатах США, были отменены или местными законодателями (Теннеси, Оклахома), или Верховным Судом США (Арканзас, Миссисипи). Основание: противоречие с поправками к Конституции США, которая запрещает пропаганду религиозных взглядов в школе.

В апреле 2004 года в Италии разразился настоящий национальный кризис, после того как министр образования Летиция Моратти объявила, что, по ее мнению, необходимо отменить изучение теории Дарвина в средней школе. Реакция последовала незамедлительно; министру пришлось отказаться от своих намерений и создать комиссию во главе с лауреатом Нобелевской премии 1996 года Ритой Леви-Монтальчини для работы над новым проектом школьной программы.

В сентябре 2004 года в Сербии министр просвещения Лиляна Чолич распорядилась исключить из программы восьмого класса средних школ Сербии теорию происхождения видов Чарльза Дарвина. Решение Лиляны Чолич - профессора филологического факультета Белградского университета - вызвало волну протеста в научных, преподавательских и учительских кругах Сербии. С протестами выступили и несколько ведущих партий, заявив, что «замена научно обоснованной теории Дарвина на церковную догму» отбрасывает страну на столетия назад. Министр подала в отставку, и дарвинизм из учебников не изъяли. Л.Чолич впоследствии объясняла, что ее неправильно поняли, и что речь шла лишь о необходимости уточнить, в каком классе и в каком объеме следует преподавать в школе теорию Дарвина.

В 2005 году пять учителей начальной школы города Мерсин на юге Турции были оштрафованы за преподавание дарвинизма и «попрание религиозных чувств учеников». Жалобу на учителей в Минобразование направил имам местной мечети.

В последние годы подаются иски в суд не только против сторонников теории эволюционного развития. Так, в американском штате Пенсильвания 11 родителей учеников школы городка Дувр подали иск в суд против решения школьного совета, обязывающего учителя биологии зачитывать на уроке основные положения теории «разумного плана», альтернативой теории Дарвина. Подобный инцидент был и в графстве Кобб (штат Джорджия). Канзас - единственный штат, где дарвинизм преподается как одна из версий происхождения жизни. Еще четыре штата - Миннесота, Нью-Мексико, Огайо и Пенсильвания - с 1990-х годов безуспешно добиваются, чтобы на уроках учеников знакомили с критикой Дарвина, впрочем, не требуя при этом, чтобы креационизм преподавался в школах наравне с теорией эволюции.
info.belreform.org

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #5 : 28 марта 2008, 19:29:38 »
У нас в Питере какая-то девчонка вместе с папаней уже год судятся с Минобрнауки по поводу требования отменить преподавание дарвинизма в школе.

Gydvin

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 9
  • Мудрый Паладин
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #6 : 30 марта 2008, 04:21:49 »
в ней есть доля правды, но не на сколько что из молекулы чеорвек выпер!
Жизнь коротка. Ее едва хватает чтобы совершить достаточное количество ошибок. А уж повторять их недопустимая роскошь.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #7 : 30 марта 2008, 14:27:08 »
Если в школах вместо гипотезы или теории господина Дарвина начнут преподавать "Закон Божий", то вместо ботаники и зоологии, химии и физики можно смело вводить уроки Библии и весь процесс обучения детей свести именно к религии. Будем эволюционировать обратно, в средневековье?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #8 : 31 марта 2008, 01:47:53 »
Никто не призывает запретить преподавание дарвинизма, просто не нужно делать его "единственно верной теорией". Мы это уже проходили. И на какой помойке сегодня учебники по другой не менее "верной" общественной теории?

Gydvin

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 9
  • Мудрый Паладин
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #9 : 31 марта 2008, 02:55:23 »
а почему все думают, что если не дарвин то закон бижий, а если не бог то дарвин?? ведь есть еще и другие теории
Жизнь коротка. Ее едва хватает чтобы совершить достаточное количество ошибок. А уж повторять их недопустимая роскошь.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #10 : 31 марта 2008, 02:58:48 »
Сколько именно вариантов теорий и гипотез должен содержать учебник биологии, чтобы он устроил всех?
Напечатать в учебниках, положим, можно все, но как потом это преподавать. По вкусу? Или по вере?
А тотальное изучение "измов", как видим сегодня, подействовало не на всех... :)

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #11 : 31 марта 2008, 05:59:03 »
а почему все думают, что если не дарвин то закон бижий, а если не бог то дарвин?? ведь есть еще и другие теории
какие?
настолько правдоподобных, как у Дарвина я не слышал (вера в то что нас создал Бог доказательств не требует изначально, т.к. это ВЕРА)
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #12 : 31 марта 2008, 09:45:56 »
Если посмотреть на некоторых людей, то теория Дарвина кажется правдой.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #13 : 31 марта 2008, 10:47:18 »
Ну почему же нет. Креационизм, например. На основе биологического материала приматов путем генетических манипуляций некто получил Homo Sapience. Эта гипотеза доказательна примерно в той же степени, что и гипотеза Дарвина.
« Последнее редактирование: 31 марта 2008, 10:49:16 от SergeR »

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Теория Дарвина.
« Ответ #14 : 31 марта 2008, 11:01:31 »
Украинские ученые требуют убрать теорию Дарвина из школьных учебников
«Почему в нашей стране, которая входит в число наиболее цивилизованных стран мира, остается только один подход к теории Дарвина? Это – не демократия», – считает Владислав Ольховский, заведующий отделом Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины.


Это уже не в России. Смотрим дальше.

«Мне как ректору никто не запрещает использовать любую литературу, но она должна быть утверждена в Минобразования», – сетует Анатолий Шевченко, ректор Донецкого государственного института искусственного интеллекта.

И в заключение:

Свинья анатомически похожа на человека. Физиология свиньи наиболее соответствует человеческой. Недаром для трансплантации печени, почек, селезенки, и даже сердца человеку используют органы свиньи. Они гораздо больше подходят для трансплантации, чем аналогичные органы приматов. Кроме того, обезьяны являются носителями многих инфекций.
info.belreform.org