Автор Тема: Флуд: Россия - что дальше?  (Прочитано 10903 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #45 : 20 марта 2017, 00:24:45 »
Методички давно известны со времен "арабских вёсн" и прочих "оранжевых революций".
Сергер, мне смешно сравнивать акции протеста и открытый вооруженный захват городов как это было на Донбассе. Да и акции эти в одном Киеве собирали временами людей за один день столько сколько на Донбассе никогда не собирали за весь 14 год. А если еще вспомнить другие областные центры от Львова и до Сум. Так что причины для протестов были в самой Украине и америкосы тут не при чем. Причина была в самом Януковиче. На Донбассе все было как раз по сценарию. Приехали вооруженные люди, захватили МВД, СБУ, телефон, телеграф, установили бок-посты и провозгласили все, что им было написано в инструкции. Просто что укр. власть в тот момент была слаба и нерешительна. Диверсантов можно и нужно было ликвидировать. Или вам напомнить какой вой подняла Расея когда укр. силы на стареньких БРДМах в начале апреля 14 года выдвинулись на АТО в район Славянска, как бесноватые кликуши кидались им под колеса, а из-за их спин стреляли в солдат.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #46 : 20 марта 2017, 01:17:39 »
У России в Крыму все будет плохо или очень плохо. Кремль третий год незаконно удерживает украинский полуостров. Несмотря на громкие заявления российского руководства о том, что вопрос Крыма «закрыт», Москва искала способы легализации украденного. Большие надежды Кремль возлагал на новую администрацию США. После того как Белый дом потребовал вернуть Крым законному владельцу, Москва развернулась на 180 градусов, делая вид, что не рассчитывала на кулуарные соглашения с Вашингтоном.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73256
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #47 : 20 марта 2017, 01:25:43 »
мне смешно сравнивать акции протеста и открытый вооруженный захват городов как это было на Донбассе.
А в Киеве разве был не открытый вооруженный захват органов власти?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #48 : 20 марта 2017, 03:53:03 »
А в Киеве разве был не открытый вооруженный захват органов власти?
А теперь попробуйте вспомнить: кто-нибудь, даже подготовленные ЦРУ метатели камней покушались хоть раз на администрацию президента, кабмин, на хоть один милицейский участок?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23252
  • Благодарностей: 23
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #49 : 20 марта 2017, 04:06:33 »
А в Киеве разве был не открытый вооруженный захват органов власти?
А теперь попробуйте вспомнить: кто-нибудь, даже подготовленные ЦРУ метатели камней покушались хоть раз на администрацию президента, кабмин, на хоть один милицейский участок?
интересненько. Когда толпа врывается в здание Рады и угрожает депутатам, если они неправильно проголосуют, это фигня. Когда вооруженные люди захватывают телеканалы, после чего эти телеканалы кардинально меняют угол подачи информации,кого раньше называли хулиганами, теперь объявляют героями, это ерунда. Когда выступая на ток-шоу майданные деятели открыто говорят, что президента убьют, это вообще нормально. И никто не захватывал горсоветы, ага, причем в одну ночь это было сделано в ряде городов. Наверное случайно обычные люди это сделали.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #50 : 20 марта 2017, 04:14:31 »
интересненько. Когда толпа врывается в здание Рады и угрожает депутатам, если они неправильно проголосуют, это фигня. Когда вооруженные люди захватывают телеканалы, после чего эти телеканалы кардинально меняют угол подачи информации,кого раньше называли хулиганами, теперь объявляют героями, это ерунда. Когда выступая на ток-шоу майданные деятели открыто говорят, что президента убьют, это вообще нормально. И никто не захватывал горсоветы, ага, причем в одну ночь это было сделано в ряде городов. Наверное случайно обычные люди это сделали.
Когда это кто врывался в здание Рады? Кто захватывал телеканалы? Если это было во время майдана то прошу точно говорить когда это было.  ;)
Горсоветы захватывали чисто символически. Никто их потом не удерживал и не ставил такой цели. Никто не поднимал флагов соседней державы, не звал на помощь ее руководство с войсками и не предлагал выйти из состава Украины. Вот кардинальное отличие от крымско-лугандоснких карнавалов. Да что вам рассказывать, вы ведь дома сидели, вам даже страшно стало на говнорендум сходить. зато теперь на форуме воюете.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Лена-Лиза

  • Гость
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #51 : 20 марта 2017, 04:17:50 »
Горсоветы захватывали чисто символически.
Мне мысль нравится. Давайте штурм зимнего (киношный) считать символическим. И все прочие исторические штурмы тоже.
Вы же сами своего отморозка кончили, который переиграл и с калашом в горсоветах депутатам угрожал. Это тоже было символически?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #52 : 20 марта 2017, 04:23:35 »
захватывали чисто символически.
Мне мысль нравится. Давайте штурм зимнего (киношный) считать символическим. И все прочие исторические штурмы тоже.
Вы же сами своего отморозка кончили, который переиграл и с калашом в горсоветах депутатам угрожал. Это тоже было символически?
[/quote]
Еще раз акцентирую на отличиях: во время майдана во Львове к примеру многотысячный митинг, его участники входят в здание Облсовета и предъявляют свои требования к власти. Потом люд выходят из здания и продолжают акцию дальше. А теперь Донецк и Луганск в марте 2014: люди с расейскими флагами входят в здание Облсовета, сами объявляют себе депутатами, призывают Расею прийти на помощь, принимают кучу документов о говнорендумах, вхождении в состав РФ и тому подобном. Во время революций случалось и намного хуже но хуже всего, когда часть общества вместо того, чтобы пустить ход событий на преобразование своей страны пытаются подыграть внешним силам, заинтересованных в захвате территорий. То есть играют на раскол страны.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23252
  • Благодарностей: 23
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #53 : 20 марта 2017, 04:29:43 »

Когда это кто врывался в здание Рады? Кто захватывал телеканалы? Если это было во время майдана то прошу точно говорить когда это было.  ;)
Горсоветы захватывали чисто символически. Никто их потом не удерживал и не ставил такой цели. Никто не поднимал флагов соседней державы, не звал на помощь ее руководство с войсками и не предлагал выйти из состава Украины. Вот кардинальное отличие от крымско-лугандоснких карнавалов. Да что вам рассказывать, вы ведь дома сидели, вам даже страшно стало на говнорендум сходить. зато теперь на форуме воюете.  ;D
Гы, символически захватывали, мэров выводили, избивали и на колени перед толпой ставили. Тоже символически. Флагов соседней державы не поднимали, ага. А флаг Евросоюза на здании Рады? Его вроде сняли уже или нет? И полная сдача национальных интересов через подписание пресловутой ассоциации с ЕС - это не предательство, нет? А назначение на руководящие должности после одобрения послом США - это никакие иностранные державы не вмешивались, как же, как же.
По поводу захвата телеканалов - смотрела Интер в те февральские дни. Шла передача, потом диктор извинился. сказал, что в здании телеканала вооруженные люди. Потом передачи на некоторое время прекращаются. А после того, как трансляция возобновилась, события освещались уже совершенно по-другому.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #54 : 20 марта 2017, 06:11:05 »
Гы, символически захватывали, мэров выводили, избивали и на колени перед толпой ставили. Тоже символически. Флагов соседней державы не поднимали, ага. А флаг Евросоюза на здании Рады? Его вроде сняли уже или нет? И полная сдача национальных интересов через подписание пресловутой ассоциации с ЕС - это не предательство, нет? А назначение на руководящие должности после одобрения послом США - это никакие иностранные державы не вмешивались, как же, как же.
По поводу захвата телеканалов - смотрела Интер в те февральские дни. Шла передача, потом диктор извинился. сказал, что в здании телеканала вооруженные люди. Потом передачи на некоторое время прекращаются. А после того, как трансляция возобновилась, события освещались уже совершенно по-другому.
Блин, придуриваться то не нужно. Флаг ЕС поднимали. Это что предполагало? Вхождение отдельно взятого села сразу в ЕС? Ввод войск ЕС на его территорию? А то, что презик-беглец фактически признал аннексию Крыма для вас это что? Защита национальных интересов?
Когда это в Интере вооруженные люди оказались? Факты, факты.  ;) И это все?  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23252
  • Благодарностей: 23
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #55 : 20 марта 2017, 08:14:05 »
Этого мало? Управление Украиной из США вы не оспариваете. Про Интер - возможно в интернете сохранилась информация об этом. Я не придумала.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73256
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #56 : 20 марта 2017, 08:56:53 »
Вхождение отдельно взятого села сразу в ЕС? Ввод войск ЕС на его территорию?
Так Украина не стала бы возражать против ввода контингента НАТО на свою территорию. Собственно, они и так уже на Украине, в статусе военных советников. Формально - на полигонах Запукры, где в реальности - хз, но догадаться несложно.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #57 : 20 марта 2017, 09:38:35 »
Этого мало? Управление Украиной из США вы не оспариваете. Про Интер - возможно в интернете сохранилась информация об этом. Я не придумала.
В нашем мире нет ничего абсолютно независимого. Все от кого-то или от чего-то зависят. Вот Раша зависит от идиота-презика и между прочим от америкосских бабок и технологий. Как бы она не пыжилась.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #58 : 20 марта 2017, 20:37:46 »
Этого мало? Управление Украиной из США вы не оспариваете. Про Интер - возможно в интернете сохранилась информация об этом. Я не придумала.
В нашем мире нет ничего абсолютно независимого. Все от кого-то или от чего-то зависят. Вот Раша зависит от идиота-презика и между прочим от америкосских бабок и технологий. Как бы она не пыжилась.
Пошли дешёвые отмазки, от пана учителя! >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73256
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Россия - что дальше?
« Ответ #59 : 20 марта 2017, 20:51:02 »
В нашем мире нет ничего абсолютно независимого.
Зато много абсолютно зависимого, кричащего о своей незалежности  ;D